Бог является атеистом?

[Bujim]

Мы все (листья) потенциальные желуди! Мы - часть Единого! Мы - волны в Океане Абсолюта! (неразрывны).
Но из-за "личности" мы считаем себя отдельными! В этом вся и загвоздка!

Это всё крута, но кто или что мы без "личности"?

[Andy_asp]

Не, это листья - часть желудя. А есть ещё и корни, есть ствол и кора, цветы и пыльца. И есть другие дубы-желуди. А есть ещё и яблони. И ели. И хвощ полевой. И грибы. И улитки. И ёжики. И человеки.

В многообразии единство! В одном желуди - все и кора и пыльца и листья...! Я здесь рассматриваю дуб автономно сродни Вселенной!
Если рассматривать не автономно то это нелокальная сфера бытия (чистый потенциал) который реализуется через квантовую сферу (энергия и информация) в сфере физической которую считаю "единственно" реальной! Т.е. несмотря на разнообразия флоры и фауны и т.д. в физической сфере бытия на квантовом уровне этих различий нет (субатомарные частицы ежика, камня и человека одиннаковые) и существует третий уровень сферы бытия - нелокальный (чистый потенциал) (движущая живая сила всего микро и макрокосмоса)

[Andy_asp]

Это всё крута, но кто или что мы без "личности"?

Это очень важный вопрос который меня тоже долго волновал/ует!
Мое имхо: личность или эго - искусственна! Она появляется тогда когда мы сталкиваемся с обществом на любом из уровней (от семьи до государства). Оно иллюзорно!
Но видимо необходимо! Эго - накопление кармы (закон причино-следственных связей) избавление от эго - избавление от кармы! Но чтобы от нее избавиться нужно ее иметь! Таков видимо закон жизни! Видимо это новый уровень бытия - осознанный в отличии от др. животных и растений!

[w_smerdulak]

Я здесь рассматриваю дуб автономно сродни Вселенной!

Э.. да Вы здесь язычник!))

[Bujim]

Э.. да Вы здесь язычник!))

Не, скорее панентеист.

[Andy_asp]

Э.. да Вы здесь язычник!))

Я сравниваю а не отождествляю!

[Andy_asp]

Не, скорее панентеист.

Похоже на это! но нетолько.. акосмизм к примеру тоже!

[Bujim]

акосмизм к примеру тоже!

Ды ладно вам, всё буде хорошо!

[Andy_asp]

Ды ладно вам, всё буде хорошо!

По другому никак!

[Андрей Рамин]

Я сравниваю а не отождествляю!

Язычники тоже не отождествляли идолов и Богов, также как христиане - иконы и Бога (и святых).

[Andy_asp]

Язычники тоже не отождествляли идолов и Богов, также как христиане - иконы и Бога (и святых).

Иисус говорил притчами. Будда говорил притчами и сравнениями. Лао Дзы говорил сравнениями! Без них (сравнений) тяжело описать неописуемое!
Также поступали видимо и язычники, также поступают и христиане! Главное чтобы они это осозновали!

[KPbI3]

Владимир П.

А что вообще можно понять в субъективных противоречиях?

Покажете, где там противоречия?

Согласен, "включить дурака" и надеяться на положительный отзыв глупо...

Что даже Попачес Вас не поддержал? Вот бяда...

[KPbI3]

Chupach1979

Так как Бог существо умозрительное, то по любым вопросам нужно обращаться к первоисточнику т.е. к библии.

Почему именно к Библии? В мире существует миллионы богов, почем свет клином сошелся на библейском боге?

[Владимир П.]

Владимир П.

А что вообще можно понять в субъективных противоречиях?

Покажете, где там противоречия?

А у Вас шоры одеты?

[KPbI3]

А у Вас шоры одеты?

Покажете, где там противоречия? (дубль два)