Дарвинисты и как с ними бороться Faq

[Илья М]

Ответ участнику anti-rulla

Цитата от участника anti-rulla:

Довольно спорное определение понятия истинности. Но даже если использовать этот подход, - то да, могу предложить. Теорию Творения. Какие ко мне претензии? P.S: И я не поклонник Толстого!

Это не спорное определение, это фальсификационизм. Как-бы Вам не нравилось это слово, но я сомневаюсь что в философском обосновании науки есть что-то лучше работ Поппера и Лакатоса.

Теория Творения, с точки зрения науки, хуже любой теории в которой не упоминается слово "Бог"! Претензия одна, если в теории которая позиционируется как научная есть это слово, то это значит что имея проблему в изучении Природы этим словом будет поставлена затычка. Вместо естественного развития знания мы получим ИДЕОЛОГИЮ, которая будет тормозить науку не ища объяснений, а лотая прогнившее корыто. Не забывайте, наука позиционируется как рационализм и недопустительно использование иррациональных категорий.

PS. За что боролись, на то и напоролись. Претензии к ненаучности некоторых представителей оппозиции закончились собственным уходом из науки.

[Илья М]

Ответ участнику Rulla

Цитата от участника Rulla:

Теорией, Денис, в естественых науках называется только то, что доказано.

Готов поспорить. Теория это система непротиворечивых высказываний(аксиом) и логических выводов из них. Вопрос о корреляции теории и практики можно обсудить, хотя в этой корреляции нет необходимости. imho.

Цитата от участник Rulla:

Именно. Там, где присутствует элемент веры, ни когда не может пойти речь о процентах достоверности. Бог не может быть с 99% вероятностью.

Не надо компрометировать тервер и матстатистику (или себя) подобными высказывании.

[anti-rulla]

Rulla

Но меня это - не смущает. У меня свои методы. И я всецело к вашим услугам.

Эти методы обозначены мною выше. Для их разоблачения, собственно, и создавалась эта тема. 3Denis, не поддавайтесь на них! Всегда помните о моем Faq'e в спорах с Руллой. И пользуйтесь им наздоровье. (Это и всем другим советую).

В твоем воспаленном воображении.

А это люблю я говорить в отношении дарвинистов! Плагиат, Рулла!

[anti-rulla]

Илья М

Это не спорное определение, это фальсификационизм. Как-бы Вам не нравилось это слово, но я сомневаюсь что в философском обосновании науки есть что-то лучше работ Поппера и Лакатоса.

Вы правы, не нравится. Поэтому я терпеть не могу Поппера.

Теория Творения, с точки зрения науки, хуже любой теории в которой не упоминается слово "Бог"! Претензия одна, если в теории которая позиционируется как научная есть это слово, то это значит что имея проблему в изучении Природы этим словом будет поставлена затычка. Вместо естественного развития знания мы получим ИДЕОЛОГИЮ, которая будет тормозить науку не ища объяснений, а лотая прогнившее корыто. Не забывайте, наука позиционируется как рационализм и недопустительно использование иррациональных категорий.

А ученые-материалисты используют в качестве затычки что-нибудь вроде "Большой взрыв", "Его величество Случай" и тд. И что изменится? Мы получим тоже идеологию. ИДЕОЛОГИЮ МАТЕРИАЛИЗМА. Которая не только тормозит науку, лотая прогнившее корыто материализма, но и вредит окружающим.
Что же до того, что теория Творения якобы не рациональна, то я с этим полностью не согласен. Творение в сто раз рациональнее любого Большого взрыва, вмешательства случая и тд. А вот они-то - иррациональнее некуда! Если рассуждать рационалистически над путями развития этого мира, то как раз ничего более рационального и логичного, чем Сотворение нет!
Вот так!

[KPbI3]

anti-rulla

Которая не только тормозит науку, лотая прогнившее корыто материализма, но и вредит окружающим.

Шиза в последней стадии.

Анти-рулла, а что полезного принес Бог людям, ну кроме одежды для Адама, да и давно это было, хрен проверишь. Только не надо про духовное, я про материальное вопрос задал.

[Илья М]

Ответ участнику anti-rulla

Цитата от участника anti-rulla:

Вы правы, не нравится. Поэтому я терпеть не могу Поппера.

Мы пришли к "нравится\не нравится". Рассуждать на эту тему я не собираюсь, бесполезное занятие.

Цитата от участника anti-rulla:

А ученые-материалисты используют в качестве затычки что-нибудь вроде "Большой взрыв", "Его величество Случай" и тд. И что изменится? Мы получим тоже идеологию. ИДЕОЛОГИЮ МАТЕРИАЛИЗМА. Которая не только тормозит науку, лотая прогнившее корыто материализма, но и вредит окружающим. Что же до того, что теория Творения якобы не рациональна, то я с этим полностью не согласен. Творение в сто раз рациональнее любого Большого взрыва, вмешательства случая и тд. А вот они-то - иррациональнее некуда! Если рассуждать рационалистически над путями развития этого мира, то как раз ничего более рационального и логичного, чем Сотворение нет! Вот так!

Бог иррациональная категория и ничего рационального в Ваших рассуждениях быть не может. Что подразумеваете под "Его величество случай" я не знаю, но "Большой взрыв" имеет огромное количество подтверждений, а не выстапает как взятый с потолка "факт".

PS. Рожи в шляпах не лишают Ваши утверждения голословности.

[Илья М]

Тема развалилась. Предлагаю продолжить в том-же духе. Может до ветерана форума дослужусь .
Итак предлагаю делать ставки, кто такой anti-rulla ?
Моя ставка, что это "Влад".

[KPbI3]

Илья М

Моя ставка, что это "Влад".

Кто такой Влад?

Моя ставка, что это муж Файты. Или ее любовник.

[Илья М]

Ответ участнику KPbI3

Цитата от участника KPbI3:

Моя ставка, что это муж Файты. Или ее любовник.

NickName ?

PS. Даешь 100 постов.

[KPbI3]

Илья М

NickName ?

Faith

Даже скорее любовник, раз она скрывает свое знакомство с ним.

[Илья М]

Ответ участнику KPbI3

Цитата от участника KPbI3:

Илья М NickName ? Faith Даже скорее любовник, раз она скрывает свое знакомство с ним.

Faith вроде как она.
Или они под они никнеймом живут ?!

PS. Даешь 100 постов.

[KPbI3]

Илья М

Faith вроде как она.

Ну да, она, канадская креационистка. С мужем. Но анти-рулла скорей ее любовник.

[Илья М]

Ответ участнику KPbI3

Цитата от участника KPbI3:

Илья М Faith вроде как она. Ну да, она, канадская креационистка. С мужем. Но анти-рулла скорей ее любовник.

Канадская ? Типа они нас модерируют ?

[KPbI3]

Илья М

Канадская ? Типа они нас модерируют ?

Фиг ее знает, может и модерирует. Надо у нее спросить.

[москвин]

похоже, что анти-Рулла и Рулла- это одно лицо...Это такое развлечение...