Смысл?

[carbophos]

2 Xirss

тогда чего вы так безапелляционно заявляете, что инквизиторы - это ни в коем случае не христиане, если доказать не в силах? демагогия?

это моё личное мнение. инквизиторы - атеисты.

в генераторе псевдослучайных чисел числа вычисляются по формуле. причем - однозначно. зная определенные условия.
приведите мне начальные условия, чтобы однозначно вычислить кол-во зашедших пассажиров на той или иной остановке.

товарисч не понимает. пропускаем...

отсутствие приема наркотиков - тоже зависимость от наркотиков

0 и 1 - числа.

[Orphee]

это моё личное мнение. инквизиторы - атеисты.

Афигеть....

2 Xirss

Карбофосу бесполезно что-либо объяснять - у него свои, извращенные представления о логике.
Просто не тратьте попусту времени.

[youngstar]

2 youngstar

Представьте, что прочитав ваше "произведение" некий атеист, осознав бессмысленность своего мировоззрения, вдруг стал правоверным мусульманином. Атеистом он быть перестал, и по вашей логике, в этой его ипостаси теперь гораздо больше смысла. Выходит лучше иметь заведомо неправильное мировоззрение чем быть атеистом?

С чего Вы взяли, что я кого-то агитирую или к чему-то призываю? Мной движет лишь простое любопытство, не более... Будьте себе хоть атеистом, хоть мусульманином, это Ваше личное дело...

Дело не в том кем быть, а в том что для вас жизнь любого верующего преисполнена гораздо большим смыслом чем жизнь атеиста. Если по-вашему луше уж верить во что угодно, чем не верить ни во что, то для атеиста наоборот. И честно говоря, мне не кажется что его логика тут хуже.

[Kot]

Ребята, да ведь всё очень просто)))


Родился человек, жил, умер крестной смертью, воскрес, явился другим людям и сказал - ""смерти больше нет, вы видите - Я воскрес. Идите и передайте эту весть другим, обрадуйте их."

Эти другие люди порой под страшными пытками всё равно не отказывались от этой благой вести, не искажали ее смысл (кстати, даже ученые отказывались от научной истины, а эти люди - нет). Оказывается человек может отказаться от истины только в одном случае - если она не абсолютная.

Люди стали эту весть передавать другим - и мир разделился:
- первые обрадовались, потому что обрели смысл в этой жизни, который в жизни вечной - смерти больше нет;

- вторые огорчились, т.к. то, чем ты живешь здесь, тем будешь жить там... за гранью жизни конечной.

Вот и весь расклад.

[void]

блин, пора уже пронумеровать аргументы, а то лень же в 1001 повторять одно и то же...
- 45!
- ну а как же 67?
- ну так ведь 135!
- а вот за это и замечание можно получить!

[Vetrov]

Родился человек, жил, умер крестной смертью, воскрес, явился другим людям и сказал - ""смерти больше нет, вы видите - Я воскрес. Идите и передайте эту весть другим, обрадуйте их."
Ох, не факт...

Эти другие люди порой под страшными пытками всё равно не отказывались от этой благой вести, не искажали ее смысл (кстати, даже ученые отказывались от научной истины, а эти люди - нет). Оказывается человек может отказаться от истины только в одном случае - если она не абсолютная.
Ну-у, от веры отказываются и отказывались сплошь и рядом...А научная истина не догмат, а просто описание действительности. Уточнили - поправили.

Люди стали эту весть передавать другим - и мир разделился:
- первые обрадовались, потому что обрели смысл в этой жизни, который в жизни вечной - смерти больше нет;
А какой, кстати, смысл вечной жизни? Слышал я что-то про песнопения во славу Господа в Раю...Так неужто смысл в том, чтобы вечно песни горлопанить?

[Kot]

Vetrov

Родился человек, жил, умер крестной смертью, воскрес, явился другим людям и сказал - ""смерти больше нет, вы видите - Я воскрес. Идите и передайте эту весть другим, обрадуйте их."
Ох, не факт...

Ох, факт, да еще и какой!

Эти другие люди порой под страшными пытками всё равно не отказывались от этой благой вести, не искажали ее смысл (кстати, даже ученые отказывались от научной истины, а эти люди - нет). Оказывается человек может отказаться от истины только в одном случае - если она не абсолютная.
Ну-у, от веры отказываются и отказывались сплошь и рядом...А научная истина не догмат, а просто описание действительности. Уточнили - поправили.

От веры - может быть. Но не от воскресения Христа. Я говорю не о вере, а о благой вести.

Люди стали эту весть передавать другим - и мир разделился:
- первые обрадовались, потому что обрели смысл в этой жизни, который в жизни вечной - смерти больше нет;
А какой, кстати, смысл вечной жизни? Слышал я что-то про песнопения во славу Господа в Раю...Так неужто смысл в том, чтобы вечно песни горлопанить?

Меня больше интересует - Вы с чьей стороны - обрадованных и принявших весть или со стороны огорченных?))))) Остальное обсудим позже.))))

[Vetrov]

Ох, факт, да еще и какой!
Да никакой...


Меня больше интересует - Вы с чьей стороны - обрадованных и принявших весть или со стороны огорченных?))))) Остальное обсудим позже.))))
Я со стороны скептиков. Мало ли что говорят... Так какой все-таки смысл вечной жизни?

[Kot]

Я со стороны скептиков. Мало ли что говорят... Так какой все-таки смысл вечной жизни?

Cкажите мне пожалуйста - как мне Вам объяснить что такое смысл вечной жизни, если Вам совершенно не ясен смысл жизни не вечной, т.е смысл этой земной жизни? Мне ведь даже в своих Вам пояснениях зацепиться невозможно.
Ну... представьте, меня спрашивает о вкусе фрукта, похожего на яблоко, человек, никогда не пробовавшего яблоко. Я отвечаю - "оно такое же, как яблоко". А он - "а я не знаю вкуса яблока".
И как мне объяснять?))))

[Степан]

это моё личное мнение. инквизиторы - атеисты.

Афигеть....

2 Xirss

Карбофосу бесполезно что-либо объяснять - у него свои, извращенные представления о логике.
Просто не тратьте попусту времени.

Логика есть необычный инструмент. Атеисты говорят, что неверие не есть вера, мол, невозможно верить в то, что не существует. Спасибо, Господа, мы верующие веруем в то, что существует. Ура, Бог есть!!! Так по логике атеистов выходит, если нас они называют верующими, значит, мы верим в то, что существует ― Бог есть, обратного же не может быть.

Теперь, обратная сторона медали. По логике атеистов Бога нет, тогда мы верующие, по словам атеистов верим в то, что не существует ― Бог. Многие атеисты говорят, что верить в несуществующее невозможно. Видите, возможно. Теперь, мы верующие смотрим глазами атеистов и видим, что не верить означает верить в отсутствие Бога, ведь мы же по их словам верим в несуществующего Бога, то что атеисты не могут верить в отсутствие Бога? Могут и верят.

[void]

смерти больше нет, вы видите - Я воскрес

вы ничего не путаете? "смерти больше нет" -- это в 100-й серии, а мы пока еще и вторую никак не можем доиграть. ну это же недобросовестная реклама! надо мелким шрифтиком пояснять "это надо понимать в духовном смысле; и не сейчас, а когда-нибудь". пока же получается как в известном диалоге про ж. Хэнка.

Эти другие люди порой под страшными пытками

аргумент № 15. ответ №15: это не подтверждает истинность учения, а говорит лишь о том, что они искренне верили в него (как верят нынешние шахиды).

вторые огорчились, т.к. то, чем ты живешь здесь, тем будешь жить там

не надо сочинять за вторых, огорчились ли они и почему огорчились

Ну... представьте, меня спрашивает о вкусе фрукта, похожего на яблоко, человек, никогда не пробовавшего яблоко. Я отвечаю - "оно такое же, как яблоко". А он - "а я не знаю вкуса яблока".
И как мне объяснять?))))

ну я пробовал ваши яблоки. объясните мне.

[Kot]

ну я пробовал ваши яблоки. объясните мне.

Ну а раз попробовали, то чего Вы от меня объяснений ждете?)))))

[Jasvami]

Был старичок, он же слово, махнул ручками и появилось все вокруг.

Примитивизм и детское понимание проблемы не вызвали у меня желания серьезно отвечать на заданные вопросы..

В христианской религи, хоть и пребывающей в заблуждении по многим вопросам Богопознания, Бог рассматривается как невидимый Дух, а не - старичок!
Потому, все ваши пародио-фантазии, - невежественный примитивизм!
Не понимаете Библии, так учите эзотерику, чтобы иметь хоть элементарное представление об окружающем мире и самом себе.

[void]

Ну а раз попробовали, то чего Вы от меня объяснений ждете?)))))

тогда я отвечу за вас: в исполнении благодатью теряется понятие смысла. согласны?
получается, что смысл -- это всего лишь рабочий временный инструмент.

[eugenef77]

я будучи недавно сомневающимся атеистом
на этот форум не зашел бы никогда
а тут такие матерые атеисты оказывается заходят

к чему бы это ?