Гомологичные органы, рудименты и атавизмы

[tabo]

А например неандертальцы

Восстановлен в цюрихском университете очень даже человек.


а вот более древняя реконструкция как то расходятся мнения нынешних ученых и давно умерших.

[deicer]

сказал образно но их 200
РСССЏРґ РїСРёРјР°СС
по внешнему виду. И тем более я не сказал что человек животное не стоит перевирать мои слова.

Ну вы используете биологический термин вид. А в биологии человек это животное.
Но я так и не понял как вы отличаете что обезьяны (200 видов) это одно животное, а например коровы другое? Ведь обезьяны тоже сильно различаются, но вы как то определили что это обезьяны. Как? По каким признакам? Почему две разных вида обезьян отличающихся внешне вы все таки назвали обезьянами и одним животным?

[deicer]

Восстановлен в цюрихском университете очень даже человек.

Однако генетические исследования показывают что это совершенно другой биологический вид. Даже самые максимально непохожие друг на друга расы человека генетически намного ближе друг другу чем неандертальцы.

Или вы думаете ученые по рисункам ведут исследования?

[tabo]

Ну вы используете биологический термин вид.

я не использовал =)) меня попросили дать определения моего понимания

Но я так и не понял как вы отличаете что обезьяны (200 видов) это одно животное, а например коровы другое?

по внешнему виду так же делал дарвин когда составлял спецификацию

[Тигран Арутюнян]

систематическая единица

Мы смотрим на 250 видов обезьян но это одно и то же животное

ПС прошу тебя брат можно на ты, все таки армяне мне братья.

Систематическая единица плохо описывает понятие вид. Думаю если ты посмотришь в интернете описания вида,что она из себя представляет, как организованна мы сможем лучше понять друг друга брат...Я не хочу тебя убедить в том что ты неправ, я всего лишь хочу чтобы ты понял меня...

[tabo]

Однако генетические исследования показывают что это совершенно другой биологический вид. Даже самые максимально непохожие друг на друга расы человека генетически намного ближе друг другу чем неандертальцы.

поясни что такое расы?

Или вы думаете ученые по рисункам ведут исследования?

я тебе привел рисунки восстановления облика неандертальца. мне тоже не понятно как по костям делают реконструкцию внешнего вида =))

[tabo]

Систематическая единица плохо описывает понятие вид.

да но вид это и есть единица в систематике

, я всего лишь хочу чтобы ты понял меня...

так я и так тебя понимаю ты веришь в эволюцию ))) тут все просто на слово веришь дарвину и его последователям.

[deicer]

я не использовал =)) меня попросили дать определения моего понимания



по внешнему виду так же делал дарвин когда составлял спецификацию

Ну так объясните как вы поняли что эти 3 вида обезьяны? Что именно дает право называть животное обезьяной?

и

и

[Тигран Арутюнян]

я не использовал =)) меня попросили дать определения моего понимания



по внешнему виду так же делал дарвин когда составлял спецификацию

нельзя только опираясь на морфологию делать заключения,это не правильно.Существуют специальные факторы (генетический,иммунологический,физиологический и т.д.),и только комплекс этих факторов дает возможность судить о видовой принадлежности...

[deicer]

поясни что такое расы?

я тебе привел рисунки восстановления облика неандертальца. мне тоже не понятно как по костям делают реконструкцию внешнего вида =))

Ладно уберем лишний термин. Если взять двух самых непохожих друг на друга человека, то генетически они намного ближе друг другу чем самый похожий на нас неандерталец.

[deicer]

да но вид это и есть единица в систематике
так я и так тебя понимаю ты веришь в эволюцию ))) тут все просто на слово веришь дарвину и его последователям.

Только идиот может верить в факты или в научную теорию. Вам ведь уже здесь писали об этом и не раз?

[tabo]

Ну так объясните как вы поняли что эти 3 вида обезьяны? Что именно дает право называть животное обезьяной?

и

и

по внешнему виду

[tabo]

Только идиот может верить в факты или в научную теорию. Вам ведь уже здесь писали об этом и не раз?

факты 0)))) Кнет Ховинд дает четверть ляма зелени за то что бы кто либо представил факты ))) и ни одного нет

[tabo]

нельзя только опираясь на морфологию делать заключения,это не правильно.Существуют специальные факторы (генетический,иммунологический,физиологический и т.д.),и только комплекс этих факторов дает возможность судить о видовой принадлежности...

дарвин обошелся без "танцев с бубном"(генетический,иммунологический,физиологичес кий и т.д.)

[tabo]

Ладно уберем лишний термин. Если взять двух самых непохожих друг на друга человека, то генетически они намного ближе друг другу чем самый похожий на нас неандерталец.

что ты хочешь этим сказать что неандерталец обезьяна