Гомологичные органы, рудименты и атавизмы

[carbophos]

carbophos

Вопрос без подвоха. А зачем это всё? Давайте будем классифицировать окурки на тротуаре... Смысл?

В чем смысл классифицирования звезд, химических веществ, элементарных частиц, произведений искусства, овощей на овощной базе, пациентов в больницах? В чем смысл любой классификации и систематизации?


P.S. Вопрос не риторический.

Я Вас спросил.

[Тигран Арутюнян]

Тигран Арутюнян

Я с вами полностью согласен,но мы с вами говорим принципиально о разных вещах

Пока что мы тут учим Вас правильно употреблять биологические термины. Потому как заявление "человек и обезьяна - это разные виды" тянет на пересдачу зачета по "Основам систематики".

Нет,Вы просто зациклились на этом и проигнорировали мое обяснение.Мой оппонент был человеком, который не имел никакого отношения к биологии и я постарался обяснить ему как можно понятнее. Естественно,если бы я напечатал статью,в которой бы я написал "человек и обезьяна - это разные виды",и я думаю,что эта статья,скорее всего, не опубликовалась бы,то это было бы не корректно.

[McLeoud]

carbophos

Я Вас спросил.

Это был ответ в форме наводящего вопроса.

[KPbI3]

Тигран Арутюнян

Мой оппонент был человеком, который не имел никакого отношения к биологии

Я еще пока человек. это раз.
Когда не имел? это два.

и я постарался обяснить ему как можно понятнее.

Вы так и не ответили на мой вопрос, человек обезьяна, или нет. Если да, то вопрос исчерпан, если нет, то возникнут дополнительные вопросы.

Естественно,если бы я напечатал статью,в которой бы я написал "человек и обезьяна - это разные виды",и я думаю,что эта статья,скорее всего, не опубликовалась бы,то это было бы не корректно.

Вы не могли бы в профиле указать страну проживания?

[McLeoud]

Тигран Арутюнян

Нет,Вы просто зациклились на этом и проигнорировали мое обяснение.

А Вы не пробовали сразу формулировать свою мысль корректно, чтобы потом не было необходимости ее объяснять и интересоваться, понимает ли кто-нибудь, кроме Вас, что такое вид?


Мой оппонент был человеком, который не имел никакого отношения к биологии и я постарался обяснить ему как можно понятнее.

Знаете, бывают объяснения, после которых возникают серьезные сомнения в том, что объясняющий имеет какое-то отношение к биологии и, соответственно, имеет возможность что-либо объяснять по биологическим вопросам.

[carbophos]

carbophos

Я Вас спросил.

Это был ответ в форме наводящего вопроса.

я бы предпочел тогда вопрос в форме наводящего ответа...
А почему Вы так боитесь отвечать на простые вопросы? Не уверены в своих силах? Не можете без википедии дать лаконичный исчерпывающий ответ?

[carbophos]

... опять ушёл копать архиоптериксов...

[ТотсамыйБублик]

... опять ушёл копать архиоптериксов...

Я бы на вашем месте пошел копать медведей.

[McLeoud]

carbophos

А почему Вы так боитесь отвечать на простые вопросы?

А почему Вы перестали пить коньяк по утрам?

[carbophos]

Я бы на вашем месте пошел копать медведей.

Бубля, у Вас есть лопата, научный руководитель мистер ЛакМауд, огород, копайте. Геохронологическая колонка не очень большая, всего-то от 16 до 200 миль в глубину. Принесете мешок выкопанного Кембрия, тогда и посмотрим, что там есть...

[carbophos]

carbophos

А почему Вы так боитесь отвечать на простые вопросы?

А почему Вы перестали пить коньяк по утрам?

А что Вам не с кем?

[ТотсамыйБублик]

Бубля, у Вас есть лопата, научный руководитель мистер ЛакМауд, огород, копайте. Геохронологическая колонка не очень большая, всего-то от 16 до 200 миль в глубину. Принесете мешок выкопанного Кембрия, тогда и посмотрим, что там есть...

Нет, Карби, доказательства нуны вам, а не нам. Вот и копайте.

[carbophos]

Нет, Карби, доказательства нуны вам, а не нам. Вот и копайте.

А мне нафига?

[KPbI3]

А мне нафига?

И правда, человек верящий, что в Кембрии водились медведи в доказательствах точно не нуждается.

[McLeoud]

carbophos

А почему Вы перестали пить коньяк по утрам?
А что Вам не с кем?

Вот видите - Вы испугались ответить на простой вопрос. Видимо, в Вики об этом ничего не было написано, да?