Нужны качественные аргументы по креационизму.
				
					Свернуть
				
			
		
	Эта тема закрыта.
				
				
				
				
				X
X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 2Laangkhmer
 Не перестаю восхищаться этой мужественной девушкой! Прямо Жанна дАрк от креационизма. Эразм Роттердамский, кстати, похоже именно ей похвалу написал.
 Согласен, возражаешь и сердце кровью обливается.  
 Настолько поразительно мужественно Эстрелла отстаивает свое право на незнание, что уже за одно это ей нельзя не восхищаться.О боже мой, они убили Кенни!Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Вы не сможете доказать (то что и так не надо доказывать) это на практике. Потому что прямая существует только в теории.
 Ей просто легче было придумать несуществующее доказательство, чем объяснить вам, что такое аксиома.Мы в школе так замучили училку,что она нам доказала.
 Чего только не сделаешь,чтобы от тебя отвязались ученички.
 
 Аксиома это то, что не нужно доказывать по определению. На основании аксиом строятся теоремы.Впоследствие аксиома может стать теоремой.http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Естрелла
 
 Вы, очевидно, путаете понятие "кратчайшее расстояние" и аксиоматичность того, что через любые 2 точки можно провести прямую и притом только одну. Вот, попробуйте доказать, что только одну. И что 2 точки достаточно для определения прямой.Если точно,то кратчайшим расстоянием между двумя точками
 является прямая линия.
 
 Как?Докажем практически.
 
 Может быть. Сейчас очень много неграмотных учителей. Может быть, что и вздумала доказывать аксиому, чем навеки травмировала неокрепшие детские умы.Мы в школе так замучили училку,что она нам доказала.
 
 Ах, принцесса, неверно. Категорически. Вы даже этой простой фразы понять не можете, толкуя о высоких материях. Смысл иной- вы можете принять ЛЮБОЕ допущение, если оно вам удобно для ваших практических целей. Например, строительные геодезисты полагают землю плоской. Они вполне вменяемые современные люди и тоже в школе глобус видели. Но вот в их математических моделях земля- плоская. Им это удобно. Это- их аксиома. Имеют право.Это рассуждение,отправной точкой которого является положение,принятое за аксиому.
 Аксиома - это истина НЕ ТРЕБУЮЩАЯ доказательств.
 НО:
 
 Если вы покажете, для какой практической цели удобно полагать жизнь- сотворенной в 6 дней, то вы и это допущение вправе принять. И строить на этом дальнейшие рассуждения.
 
 Никогда. Вы путаете с постулатом в физике, который при дальнейшем развитии науки действительно может скатится до простого следствия теории более высокого уровня. Но, постулат- на то и постулат. Постулат- не аксиома.Впоследствие аксиома может стать теоремой.Ненасилие есть борьба (это главное для него), путь сильных людей. Ненасилие апеллирует к разуму и совести противника. Ненасилие направлено против зла, а не людей, которые сотворили зло. Ненасилие обязывает принимать страдания без возмездия. Ненасилие исходит из веры в справедливость мироздания
 
 М.Л.Кинг
 
 Креацианисту для чтения:
 http://www.evangelie.ru/forum/t54593.html
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 2Laangkhmer
 Не перестаю восхищаться этой мужественной девушкой! Прямо Жанна дАрк от креационизма. Эразм Роттердамский, кстати, похоже именно ей похвалу написал.
 Согласен, возражаешь и сердце кровью обливается.  
 Настолько поразительно мужественно Эстрелла отстаивает свое право на незнание, что уже за одно это ей нельзя не восхищаться.
 А я вот когда оппонентов к столешнице прикладываю, радуюсь. Прежде всего за них. Ага.  Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 А вот этому верим всецело и сразу. Училка ждала от ученичков ответов по экзамену, а они выдавали ей стишки, снова стишки etc - и никакого, на фиг, экзамена. Бедная учительница.
 
 Наш пупсик заставила её почувствовать - впервые в жизни - полное профессиональное бессилие    Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Господа! Ну вы разошлись. Я понимаю, что с девушками интереснее. Но Sasa так жаждет  вашего внимания.
							
						Прощай, друг! Ну вы разошлись. Я понимаю, что с девушками интереснее. Но Sasa так жаждет  вашего внимания.
							
						Прощай, друг!
 
 Спасибо!
 
 Куплю ватник. Дорого. Модели от Calvin Klein не предлагать. © Бастет
 
 Dura Bastet sed Bastet. © БастетКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Фу, как вы непорядочны с бедной блондинкой.
 
 Эразма-то она ещё худо-бедно спутает с маразмом; а вот какие ассоциации вызовет в её головке слово "роттердам" - страшно подумать.
 
 Провокатор вы, сударь.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Во-первых, Sasa - модель следующего поколения, несколько более сложная (отдадим конструкторам должное). Видите, уже отличает поэзию от биологии.
 
 Во-вторых, с нами профильный специалист по моделям такого типа - уважаемый Laangkhmer. Ему и честь, ему и слава.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Хулиган Вы, батенька . Однааакооо
							
						Прощай, друг! Однааакооо
							
						Прощай, друг!
 
 Спасибо!
 
 Куплю ватник. Дорого. Модели от Calvin Klein не предлагать. © Бастет
 
 Dura Bastet sed Bastet. © БастетКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий

 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	
 
		
	 
		
	
Комментарий