Физика бога
Свернуть
X
-
по каким критериям и опытам вы относите возможности современных ученых к велосипеду,а бога к квантовому гинератору..или это защитная реакция на то,что вы заранее знаете ,что его не найдут... другими словами,если его найдут,то вы будете говорить что это не он,т.к. вы еще только лишь катаетесь на велосипеде и не можете найти бога,значит он это не он..
К примеру я программист. Если я напишу программу, другой исследователь может разобраться как она работает, но это ещё не означает, что это он её придумал и написал. Так же он не сможет исчерпывающе описать меня.
Физически человек не обладает бесконечным ресурсом для понимания всего. Есть определенный предел физических возможностей.
Таким образом (ИМХО), материалистическим способом понять (доказать, описать, изучить) Бога невозможно, или только в ничтожном объёме.
Для понимания Бога, человеку даны другие качества, о которых я говорил. То есть человек может выйти на новый качественный уровень, если достаточно разовьёт эти возможности и научится пользоваться ими.
Мне кажется в этом заключается основная проблема материалистов. Материалист просит дать пощупать и измерить то, что измерить и пощупать нельзя.
Ну это примерно как спросить сколько мыслей влазит в кубический метр...
То, о чём я говорю, совершенно другое. Попробуйте почувствовать разницу.
Вы способны выжить самостоятельно на необитаемом острове где-нибудь в Баренцевом море? Вы супервумен?
Бог дает человеку свободу и уважает его выбор.
если принять за правду ВЗ,то у нас нет выбора как такового.поскольку стремление сохранить свою жизнь приведет людей к послушанию даже через страх.. т.к. непослушание равно смерти.. тоесть выбора нету как такового....
а главная цель послушания-поклонение богу,тут речь не о любви,т.к. любовь силой не навязывается
Хочешь верь, хочешь не верь, никто не принуждает...
Комментарий
-
Carbophos
Вы, конечно, правы в той части, что прийти к пониманию Бога можно лишь через духовное прозрение. Но давайте представим себе ситуацию, что вы уже прозрели, а другие ещё нет. Но эти другие по-честному хотят понять то, что открылось вашим чувствам, то, что неподвластно их взору - Бога. И что? Неужели нельзя дать духовно слепым людям никакой зацепки, чтобы если не через чувства, то хотя бы через ум они дошли до понимания физической сущности Бога, слитого с природой, пребывающего одновременно везде и всюду, как написано в Евангелиях.
Или, будучи духовно прозревшим, вы придерживаетесь того осмеяного ещё Лениным мнения, что "Бог есть нечто вне природы и притом производящее природу"???
А вообще, мой совет всем, кто жаждет прозрения и дружит с физикой: познание природы света - путь к познанию Бога!Комментарий
-
И нематериальное (программа) влияет на материальное через оное хард.
нематериальное вобще ни на что влиять не может,просто по одной причине -его НЕТ. даже нейтрино практически ни с чем не взаимодействует,невероятно мало и неощутимо для человека и тем не менее его обнаружили,так как оно есть,следы его найдены и место в мире...
...разумом,чувствами,желаниями,гневом,логическим мышление,возможностью влиять на физику всей вселенной,группировать атомы и молекулы в том порядке в каком сочтет нужным,ну и т.д...т.е. мы имеем дело с живым разумом или существом,но если он не имеет физического тела,то разум и чувства все же должны где-то находится..значит он энергетическая материя(сущность),да простят меня науки за некоректные высказывания,я думаю в принципе понятно..
создавать по желанию..об этом повествуется в первой части нашей новеллы... бог создал и даже смог оценить как бы со стороны,что это хорошо.. не так ли?Комментарий
-
Carbophos
Вы, конечно, правы в той части, что прийти к пониманию Бога можно лишь через духовное прозрение. Но давайте представим себе ситуацию, что вы уже прозрели, а другие ещё нет. Но эти другие по-честному хотят понять то, что открылось вашим чувствам, то, что неподвластно их взору - Бога. И что? Неужели нельзя дать духовно слепым людям никакой зацепки, чтобы если не через чувства, то хотя бы через ум они дошли до понимания физической сущности Бога, слитого с природой, пребывающего одновременно везде и всюду, как написано в Евангелиях.Комментарий
-
Согласно мнению некоторых, вечны. Впрочем, доказать это пока невозможно, ибо за сингулярность еще заглядывать не умеют.
Читал, а как же. Правда вот эту часть, где рассматривается информация первого типа, как-то не используется в научной среде, в отличие от той где второго. Да и практически здесь все равно что почти, а почти не считается.Комментарий
-
-
Marcellus
Прийти к пониманию Бога и к пониманию физической сущности Бога, вещи, на мой взгляд, разные. Начну издалека. Одни люди так или иначе смогли уверовать в Бога, другие говорят им: "вы дураки, никакого Бога нет!" Первым, естественно, объяснять ничего не надо, у них есть вера, есть чувства, есть понимание того, как Бог общается с человеком, и, быть может, есть само общение.
Вторым же, которые мнят себя умными, и смотрят на верующих как на дураков, иной раз хочется хотя бы на пальцах объяснить, как надо посмотреть на Природу, под каким углом зрения, чтобы и до них дошло, наконец, что Бог есть таки! "Умники" же сильны в своей "вере": они думают, что раз Бога никто не видел в образе и подобии человеческом (каким они привыли видеть Деда Мороза в Новый Год), то Его нет вовсе, и всё тут! Но ведь Создатель совсем не такой, каким Его рисует их воображение. Вот почему я и говорю, что таким товарищам можно дать зацепку для ума, чтобы их воображение начало работать в правильном русле и более не порождало нелепых образов Бога, которых оно же само и отвергает. И если какой-либо человек начнёт понимать, что за евангельскими выражениями "Бог есть дух","...дух Святый" стоит то, что философы называют "первозданной светоносной материей", "светоносным эфиром", то они уже не будут пытаться увидеть Бога на нашем голубом небе в образе эдакого старичка, сидящего верхом на облаке.
Естественно, такое понимание физической сущности Бога не зажжёт в человеке чувств, именуемых верой... Но хоть на что-то откроет ему глаза, заставит мыслить...
Извиняйте, если немного сумбурно пояснил свою мысль.Комментарий
-
Я тут влезу немного, с вашего позволенья. Тезис о свободе выбора человека надеюсь никто оспаривать не будет. Что этот тезис под собой подразумевает? Есть люди которые верят, а есть которые не верят. Возможно ли что бы 100% людей поверило? Если да, то можем ли мы говорить о свободе выбора?Комментарий
-
Вы и с телевизором взаимодействуете.И что у Вас с ним общего?
взаимодействую через "Простоквашино"...
Современные учёные не могут устанавливать собственные физические законы
))) ни никто не может,но это так...на заметку))
Физически человек не обладает бесконечным ресурсом для понимания всего
чего всего?
если достаточно разовьёт эти возможности
какие возможности?? для начала свой мозг не плохо бы развить..для адекватности..потом рассуждать о великих способоностях..это я не про вас,а как говорится,взагали
Материалист просит дать пощупать и измерить то, что измерить и пощупать нельзя.
почему нельзя?
Я, например, нашёл
я тоже нашла его,и он мне сказал,что вы его не нашли..
Может ли какая-нибудь австралийская гусеница самостоятельно обнаружить Вас физически?
если додумается,что я,да еще и функционирую-то несомненно,ведь стоит только поднять голову
Собачка тоже верит
собаки не верят
Вы способны выжить самостоятельно на необитаемом острове где-нибудь в Баренцевом море?
если будет пресная вода и средства для добычи еды,то смогу
Почему нету выбора? Вы же не верите в Бога.
я говорю о библии..как с точки зрения,если бы это все было правдой...
нет,я верю в планету розовых слонов
никогда не говорите никогда...
всегда и никогда-присущи только верующим..
Я вам говорю что ваша изначальная позиция что все, что хоть как-то проявляет себя в мире, материально, неверна. На примере такой штуковины как информация.
все что проявляет себя,есть свойства материального
как и информация...
Естественно Он влияет и на материю тож
что Он? через что?
Ну и что?
ну и то,что все ,что Есть- Существует..а что существует,доступно людям..каким либо из способов
Ого, да вы пророк =)
скромный пророк)
живая материя и чем она отличается от мертвой?
все,что существует...
иной раз хочется хотя бы на пальцах объяснить, как надо посмотреть на Природу
ха,да весь прикол в том,что нынешние христиане начинают смотреть на природу через призму науки,системы йогов,эзотерики,философии,чего угодно только не самого писания.... а как остальные смотрят на природу вам не узнать"чтож придется гореть в Аду" (с)Комментарий
-
Шутка.
А может Вы дверью ошиблись?
Вы просто злая хозяйка и Ваши собачки Вам не верят.
А что присуще Вам?Комментарий
-
Чтобы понять природу Бога, необходимо прежде всего знать свою собственную, ибо Вы - Его образы и подобия!
Надеюсь, из нижеследующего сможете сделать для себя определенные выводы.
Сущность мира сего.
Вселенная представляет собой колонию однородных, тонкоматериальных, вечно живущих сущностей, различных возрастов духов, имеющих энергоинформационную природу. Их развитие подобно деревям, растущим и ветвящимся в процессе жизни и тем, становящимся более ветвистыми - информационно емкими.
Более зрелые духи организуют вокруг себя менее зрелых, формируя из них многоступеньчатые школы и эти организации составляют все известные нам материальные формы. Чем сложнее материальная форма - телесная структура, тем более зрелым духом она сформирована.
Еще более зрелые духи, формируют свои организации из уже имеющихся организаций низших уровней развития. Таким образом, все существующие организации духов, всех уровней развития, в конечном счете, оказываются задействованными в формировании организации, наиболее совершенной на данный период, и называемой нами Вселенная.
Вселенная есть организацией духов, организованных в единый живой организм наиболее зрелым духом, называемым нами Богом Духом.
Этот организм, если его рассматривать, как аналогию с человеческими общественными организациями, имеет трехипостасную структуру, то есть, он состоит из:
- директора Бога-Духа;
- администрации, состоящей из духов-учителей разума Вселенной, олицетворением которой есть Христос;
- служащих духов, составляющих тело Бога (Бога-Отца). - материальной Вселенной.
Тело человека, также представляет собой организацию духов всех нижестоящих ступеней развития; формируется и управляется в процессе жизнедеятельности, духом-человеком.
Поскольку, все духи бессмертны, то «смерть» тела, означает его распад на отделные самостоятельнные духи, для отдыха и перегруппировки в более совершенную телесную структуру.
Комментарий
-
Бога-Духа, который и есть Творцом всего сущего и -
Бога-Отца, который есть "Храминой" Бога-Духа, - храминой Сотворенной -Вселенной!
Таким образом, Бог Трехипостасный - организация, состоящая из Творца и Творения(Духа, Души и Тела)!Комментарий
-
Информация, в отличие от носителя, не материальна. Ибо материального в этом мире есть только два вида: материя и энергия. Информация не сохраняется сама по себе и не преобразуется в эти виды, хотя существует в самом материальном мире и активно на него влияет. Это способ организации материи, а не сама материя
Духи - энергоинформационные живые существа, потому и являются животворящими, что обладают информацией о способе организации материи
Во всем мироздании нет более ничего, кроме энергий и их организаций, видимых как материальные объекты, организмы. Потому, доказательства того, что Бог есть энергосущностью, и не требуется!
Но так или иначе, вся материя - живая и речь может идти только о степени проявления этой жизни.Комментарий
-
poison
я хотела разобраться именно с библейским богом,с логосом подождем..
Комментарий
Комментарий