Физика бога

[Jasvami]

Так просто вы не отделаетесь
У атеистов есть факт отсутствия бога - его нет, и это факт. Где же этот бог? Под столом - нет, за дверью - тоже нет. Может в космосе? Опять таки - нет. Более того, куда бы вы не пытались втиснуть бога, везде он оказывается совершенно излишним.
Если это не факт, то что же это по вашему? ?

- Обыкновенное невежество, неспособность смотреть немножко дальше собственного носа!
По Вашему, если клетки Вашего тела немогут видеть Вас в целом, то Вас нет?
- Точно так же и в отношении Бога, являющегося живым организмом высшего порядка, в котором все мы, а также животные, растения, клетки; а Земля - орган размножения!

[Армагедонтыч]

Объясняю терпеливо ещё раз:
От того, какой именно канал связи между оператором и ОУ, проводной или беспроводной, суть дела не меняется. Всё равно программа будет ждать действий пользователя и определённым образом на них реагировать.
К тому же беспроводные каналы тоже материальные. Вспомните-ка что вам в школе рассказывали: магнитное поле, это особый вид материи., свет - это тоже материальное явление . и т.п. и т.д.

Вы хотите сказать,что мысль материальна?

Элементарно - выключатель надавливает на ваш палец, сопротивляется. Действие равно противодействию.
А свет от лампочки потом воздействует на ваши глазоньки

Выключатель может быть пассивным безконтактным и запускать процесс не воздействующий на оператора.(странно, почему "отличник" до этого не догадался?)

Если система не будет воздействовать на оператора, то как тогда оператор будет знать в каком состоянии система находится?.

Если Вы запустили ракету с ядрёной боеголовкой, то Вам непременно надо быть в эпицентре взрыва, чтобы удостовериться в состоянии системы?

Одностороннее управление - это полный бред. Бред с той точки зрения, что такое управление бесцельно, потому не может быть признано именно управлением, - это простое воздействие. В любой системе управления «Оператор»-«ОУ» есть каналы обратной связи - без них никак не обойтись.

Самоубийца лишает себя жизни. Где здесь обратный канал связи, если "оператора" уже нет в живых?
Кстати, если бы в своё время Гитлер лишил себя жизни ещё до прихода к власти, то подобный процесс не был бы "бесцельным бредом" для погибших на второй мировой войне.

Не ставил такого эксперимента! 100% не скажу.
Однако:
- Сознание никуда не деградирует ибо его носителем является конкретно головной мозг.

Скорей не носителем, а транслятором.

- Если бы вы могли перенести сознание на ДРУГОЙ НОСИТЕЛЬ, - вот тогда эту тему и можно было бы развивать дальше. Однако вы этого не можете, и в данное время никто другой не может.

Видимо Вы незнакомы с методикой создания ЭИ сущностей(энерго-информационных сущностей), в простонародье именуемых демонами. Все обереги и талисманы имеют привязанных к ним ЭИ сущностей, которые вполне могут существовать и отдельно от вещественного носителя, но намеренно привязываются создателями, дабы не блындали где попало. Наведение порчи на предметы также связано с привязкой к ним ЭИ сущностей, запрограммированных на разрушающие действия.

[Полковник]

Ylantia:
-------
Тут мол твердят, что можно полететь выше скорости света. Ну если они Это сделают, (по правде скажу с болью): Они там ничего не увидят)

Грубо говоря, скорость любых потенциальных взаимодействий - мгновенна. Т.е. нет скорости. Пример - гравитация.





Армагедонтыч:
-----
Вы хотите сказать,что мысль материальна?

Я это уже и говорил, причём неоднократно. Могу даже и доказать:
Монитор, в который вы сейчас смотрите, прошёл долгую технологическую цепочку, до того он побывал на бумаге в виде чертежей, а ДО ЭТОГО он был лишь в виде мысли в мозгу конструктора.

-----
Выключатель может быть пассивным безконтактным и запускать процесс не воздействующий на оператора.(странно, почему "отличник" до этого не догадался?)

Конструкция выключателя не имеет значения. Главное = наличие обратной связи, которая тоже может использовать различные каналы.
Это не принципиальные вопросы.

------
Если Вы запустили ракету с ядрёной боеголовкой, то Вам непременно надо быть в эпицентре взрыва, чтобы удостовериться в состоянии системы?

См. выше - обратная связь!
Ракета управляется? ДА! Чем? Бортовым компьютером! Этот компьютер будет в эпицентре? Ответ = ДА!!! И будет осуществлять управление вплоть до разрушения всей системы. Собственно говоря в этом и есть предназначение бортового компьютера.

-----
Самоубийца лишает себя жизни.

Вы по-прежнему путаете ДЕЙСТВИЕ и УПРАВЛЕНИЕ.

------
Кстати, если бы в своё время Гитлер лишил себя жизни ещё до прихода к власти, то подобный процесс не был бы "бесцельным бредом" для погибших на второй мировой войне.

2МВ один фиг состоялась бы. Коммунисты уж себя не стали бы сжигать - они вон до сих пор чего-то пыжатся.

-------
Скорей не носителем, а транслятором.

Опять путаете.
Транслятор - это канал связи, упрощённо. Если полностью, то «приёмник - усилитель - передатчик»
А носитель - это объект, на котором записана информация, в соответствии с неким методом записи, чаще всего посредством изменения физических характеристик носителя.
Дак вот мозг - это именно НОСИТЕЛЬ сознания. То, что он может выполнять и функции приёма-передачи, это уже совершенно другой вопрос.

------
Видимо Вы незнакомы с методикой создания ЭИ сущностей(энерго-информационных сущностей), в простонародье именуемых демонами. Все обереги и талисманы имеют привязанных к ним ЭИ сущностей, которые вполне могут существовать и отдельно от вещественного носителя, но намеренно привязываются создателями, дабы не блындали где попало. Наведение порчи на предметы также связано с привязкой к ним ЭИ сущностей, запрограммированных на разрушающие действия.

Информация, отдельно от носителя существовать не может, но может менять носитель, точно так-же как энергия может переходить их одного вида в другой.
Что касается конкретно ЭИС, то их изначальный носитель - эфир. Потому их и привязывают к каким-то предметам, чтобы дать более конкретное направление и в ряде случаев увеличить мощность.
К примеру, эгрегоры не имеют конкретной привязки, но имеют, так сказать, «окна», например - распятие. Это сам по себе не носитель всей сущности, а только «окно» в эгрегор, - так сказать, один из оконечных пунктов канала связи.

.

[pups_luber]

а вы не знали что мысль материальна? жаль...
вы вспомните про импульсы мозга

[Армагедонтыч]

Я это уже и говорил, причём неоднократно. Могу даже и доказать:
Монитор, в который вы сейчас смотрите, прошёл долгую технологическую цепочку, до того он побывал на бумаге в виде чертежей, а ДО ЭТОГО он был лишь в виде мысли в мозгу конструктора.

Этот пример доказывает не материальность мысли, а следствие воплощения мысли в материю.
Но что собою представляет сама мысль?

Конструкция выключателя не имеет значения. Главное = наличие обратной связи, которая тоже может использовать различные каналы.
Это не принципиальные вопросы.

Если Вы запустили ракету с ядрёной боеголовкой, то Вам непременно надо быть в эпицентре взрыва, чтобы удостовериться в состоянии системы?

См. выше - обратная связь!
Ракета управляется? ДА! Чем? Бортовым компьютером! Этот компьютер будет в эпицентре? Ответ = ДА!!! И будет осуществлять управление вплоть до разрушения всей системы. Собственно говоря в этом и есть предназначение бортового компьютера.

Ракета может быть и неуправляемой, также, как и снаряд выпущенный из дальнобойного орудия. А что дальше будет с этим снарядом, взорвётся-не взорвётся, артилеристу уже неведомо.

Самоубийца лишает себя жизни.

Вы по-прежнему путаете ДЕЙСТВИЕ и УПРАВЛЕНИЕ.

Нисколько. Самоубийца управляет собственной жизнью.
Действие - это лишь инструмент управления.

Скорей не носителем, а транслятором.

Опять путаете.
Транслятор - это канал связи, упрощённо. Если полностью, то «приёмник - усилитель - передатчик»
А носитель - это объект, на котором записана информация, в соответствии с неким методом записи, чаще всего посредством изменения физических характеристик носителя.
Дак вот мозг - это именно НОСИТЕЛЬ сознания. То, что он может выполнять и функции приёма-передачи, это уже совершенно другой вопрос.

Возможно истина где-то посредине.
Если бы всё сознание имело жёсткую привязку к носителю, тогда как объяснить такие явления, как эмпатия, ясновидение, ВТО(ВнеТелесный Опыт)?
По всей видимости к носителю привязяны низшие слои сознания, функционирующие на уровне физ.тела и эфирки, и предназначенные для трансляции ощущений в высшие слои сознания, находящиеся в высших измерениях.

Информация, отдельно от носителя существовать не может, но может менять носитель, точно так-же как энергия может переходить их одного вида в другой.
Что касается конкретно ЭИС, то их изначальный носитель - эфир. Потому их и привязывают к каким-то предметам, чтобы дать более конкретное направление и в ряде случаев увеличить мощность.
К примеру, эгрегоры не имеют конкретной привязки, но имеют, так сказать, «окна», например - распятие. Это сам по себе не носитель всей сущности, а только «окно» в эгрегор, - так сказать, один из оконечных пунктов канала связи.

Носителем(телом) ЭИСов, как Вы правильно отметили, является эфирный энергошарик. И как Вы сами сказали, ЭИСам совсем не обязательно быть привязанными к физическим объектам, так же, как собакам совсем не обязательно быть привязанными цепью к конуре. Собака может быть свободным, диким животным, а на цепь её сажают с целью испольвования для охраны территории. Помимо этого могут использовать в служебно-розыскных целях, давая бОльшую степень свободы. Тоже самое и с ЭИСами. В зависимости от возложенных на них функций, им дают большую, или меньшую степень свободы.

[Полковник]

Армагедонтыч:
-----
Этот пример доказывает не материальность мысли, а следствие воплощения мысли в материю.

Сами-то поняли, что сказали? = Следствие воплощения. Т.е. мысль воплощается в материю, и следствие этого воплощения = конкретный объект.

------
Но что собою представляет сама мысль?

В данном случае это голографический образ монитора, включающий в себя полную инфу, как об устройстве этого монитора, его функционала, так и всех возможных методах материализации.
Что непонятно?

-------
Ракета может быть и неуправляемой, также, как и снаряд выпущенный из дальнобойного орудия. А что дальше будет с этим снарядом, взорвётся-не взорвётся, артилеристу уже неведомо.

Вопрос не понял В задачу артиллериста и не входит отслеживать полёт каждого снаряда.
Более того - НУРСы так и называются потому, что после схода с направляющих, их дальнейший полёт неуправляем. Потому и называются: «НЕуправляемый реактивный снаряд» в чём проблема-то?

-------
Нисколько. Самоубийца управляет собственной жизнью.
Действие - это лишь инструмент управления.

В чём вопрос-то не понял? Действие - это конечно же инструмент управления. Но оно само по себе управлением не является

-------
Возможно истина где-то посредине.

Возможно.

------
По всей видимости к носителю привязяны низшие слои сознания, функционирующие на уровне физ.тела и эфирки, и предназначенные для трансляции ощущений в высшие слои сознания, находящиеся в высших измерениях.

Любая инфа привязана к носителю.
То, о чём вы говорите, свидетельствует лишь о том, что «высшие» слои сознания имеют другой носитель, к примеру - тот-же эфир.

.

[Контролер]

Грубо говоря, скорость любых потенциальных взаимодействий - мгновенна. Т.е. нет скорости. Пример - гравитация.

Этим вы прямо утверждаете что скорость гравитации выше скорости света.

что «высшие» слои сознания имеют другой носитель, к примеру - тот-же эфир.

Что вы подрозумеваете под словом эфир?

которые вполне могут существовать и отдельно от вещественного носителя,

Ересь! энергия не может становиться вещью, самой в себе, существующей отдельно от материи, это очередная ахинея.