Сделан очередной шаг к открытию тайны происхождения жизни

[Pustovetov]

Уважаемые атеисты, вот скажите, разве ваши поиски по созданию жизни не базируются на предпосылке, именно предпосылке, что все организовалось само собой?

Это не атеизм, а наука исходит по умолчанию из презумпции познания.

[AleksandrZ]

Христианство и еврейство, ислам... - гигантские конгломераты людские, касающихся истин о ЕДИНОМ. Наличие этих народов на планете - это производное от ЯВЛЕНИЯ ЕДИНОГО МИРУ.
БОГ черех евреев открыл Себя всем ищущим истины. Так что, всякий чел, НЕ признающий АВТОРА БИБЛИИ истинным Единым БОГОМ, этот чел - дерзкий богопротивник или дремучий человек...

[Лука]

True

Разделение на "хаос" и "закон" изначально демагогическое.

Таким образом Вы обвинили науку в демагогии.
ХАОС (греческое chaos), в древнегреческой мифологии и философии - изначальное беспорядочное и бесформенное состояние мира, из которого возникает Порядок, или Космос, во всём его многообразии. В современной физике понятие хаоса введено Л. Больцманом в конце 19 в. на примере так называемого молекулярного хаоса в газе, позднее обобщено П. Эренфестом и Дж.У. Гиббсом (смотри также Тепловое движение). В термодинамике хаос соответствует наиболее неупорядоченному состоянию замкнутой физической системы, к которому она переходит в результате необратимых процессов; это состояние называется тепловым равновесием и характеризуется максимальным значением энтропии. В открытых системах в результате процессов самоорганизации возможны неравновесные состояния, соответственно хаос со сложной структурой (например, турбулентное течение). В динамических системах благодаря их нелинейным свойствам и нарушению устойчивости движения возможен переход к состоянию так называемого динамичного хаоса, для которого характерна практически полная непредсказуемость, случайность (так называемая стохастичность) движения системы (например, в некоторых задачах небесной механики). Состояния, подобные хаосу, возникают также при математическом описании ряда биологических, социологических и экономических моделей. В переносном смысле - беспорядок, неразбериха.

Современная энциклопедия. 2000.

Надо срочно все силы бросить на поиски тверди небесной, к которой приделаны небесные тела?

Начнем с простого. Что такое описанная в Библии "твердь небесная", к которой Вы, как истинный демагог, "приделали небесные тела"?

[look]

начнём с простого - откуда взялись материя и энергия?
наука утверждает, что ни материю, ни энергию нельзя ни создать, ни уничтожить.
второе - откуда взялись пространство, время, законы?
если не ответят - либо, гнать в шею дармоедов, либо игнорить.

[True]

True

Таким образом Вы обвинили науку в демагогии.

Нет. В приведенной вами цитате отсутствует слово "закон". Вы спорите с утверждением, которого я не делал. Хаос Больцмана подчиняется закономерностям, как я и писал.

Начнем с простого. Что такое описанная в Библии "твердь небесная", к которой Вы, как истинный демагог, "приделали небесные тела"?

Я приделал? "И поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы."

Евреи считали землю чем-то вроде равнины или плавающего на воде холма в форме полусферы. Над ним возвышался твердый небесный свод. К этому своду были прикреплены огоньки-звезды.
Источник информации - Еврейская энциклопедия:
COSMOGONY - JewishEncyclopedia.com

А вот и иллюстрация библейской космологии:


Тут мы видим твердь, воду над твердью, воду под твердью, и даже окна небесные.

- - - Добавлено - - -

начнём с простого - откуда взялись материя и энергия?
наука утверждает, что ни материю, ни энергию нельзя ни создать, ни уничтожить.
второе - откуда взялись пространство, время, законы?
если не ответят - либо, гнать в шею дармоедов, либо игнорить.

Воот, попёрло неприкрытое мракобесие, браво! Убивай космонавтов, они лезут на небо! Всех разогнать! Выгнать на мороз всех ученых, бесовские лаборатории - закрыть, а книги - сжечь, желательно вместе с авторами.

И делать это надо срочно, пока наука еще не успела ответить на все вопросы!

И невдомёк, что у науки такая работа - отвечать на вопросы. И наука как вид деятельности существует ровно до тех пор, пока еще остались открытые вопросы. А когда исследовать станет нечего - никого разгонять не надо будет, сами разойдутся.

[look]

Воот, попёрло неприкрытое мракобесие, браво! Убивай космонавтов, они лезут на небо! Всех разогнать! Выгнать на мороз всех ученых, бесовские лаборатории - закрыть, а книги - сжечь, желательно вместе с авторами.

вот это и есть демагогия - ответить на вопрос тупым наездом и обвинить собеседника во "всех грехах"
лихая такая наука))

И невдомёк, что у науки такая работа - отвечать на вопросы. И наука как вид деятельности существует ровно до тех пор, пока еще остались открытые вопросы. А когда исследовать станет нечего - никого разгонять не надо будет, сами разойдутся.

ну так ответьте, а не бренчите (с), на мои вопросы

[True]

вот это и есть демагогия - ответить на вопрос тупым наездом и обвинить собеседника во "всех грехах"
лихая такая наука))

Каким наездом? Это не вы, что ли, написали про "гнать в шею дармоедов"?

ну так ответьте, а не бренчите (с), на мои вопросы

Ваши вопросы риторические: заданы не для того, чтобы получить ответ. Но я на них ответил достаточно четко: наука еще не успела ответить на все вопросы. Так что можете переходить сразу к пункту про "убивай космонавтов".

[Лука]

True

Вы спорите с утверждением, которого я не делал.

Вы утверждали "Разделение на "хаос" и "закон" изначально демагогическое". Но закон и хаос разделила наука. Следовательно, Вы обвинили науку в демагогии.

Я приделал? "И поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы."

Не Библия, а Вы утверждали, что к тверди небесной ПРИДЕЛАНЫ небесные тела. Повторяю вопрос - что такое описанная в Библии "твердь небесная", к которой Вы, как истинный демагог, "приделали небесные тела"?

Евреи считали землю чем-то вроде равнины или плавающего на воде холма в форме полусферы.

Нам что до того что считали евреи?

А вот и иллюстрация библейской космологии:

Это иллюстрация еврейской космологии.

Тут мы видим твердь, воду над твердью, воду под твердью, и даже окна небесные.

А мы тут видим архаические представления древних народов. То кто видит реальное - вы или Христиане?

[True]

Вы утверждали "Разделение на "хаос" и "закон" изначально демагогическое". Но закон и хаос разделила наука. Следовательно, Вы обвинили науку в демагогии.

Хватит писать чепуху. Наука не "разделила закон и хаос", и вы это никак не продемонстрировали. Повторяю, в приведенном вами фрагменте вообще ни слова не сказано про "закон".

Не Библия, а Вы утверждали, что к тверди небесной ПРИДЕЛАНЫ небесные тела. Повторяю вопрос - что такое описанная в Библии "твердь небесная", к которой Вы, как истинный демагог, "приделали небесные тела"?

Не вижу принципиальной разницы между "поставить на твердь" и "приделать к тверди". Но если вам так важно - хорошо, задам исходный вопрос иначе. "Надо срочно все силы бросить на поиски тверди небесной, на которой стоят небесные тела?"

Нам что до того что считали евреи?

Библию писали древние евреи. Да, у них были архаичные представления. Библия - сборник этих архаичных представлений.

[Лука]

True

Хватит писать чепуху.

Наконец-то! Ну так прекращайте.

Наука не "разделила закон и хаос", и вы это никак не продемонстрировали.

Мне казалось это знают даже школьники. Зайдите на сайт Словари и энциклопедии на Академике Найдите наиболее авторитетный для Вас академический словарь и найдите ДВА значения ДВУХ разных терминов - закон и хаос.

Повторяю, в приведенном вами фрагменте вообще ни слова не сказано про "закон".

В огромном количестве фрагментов вообще ни слова не сказано про "закон". И что из этого следует?

Не вижу принципиальной разницы между "поставить на твердь" и "приделать к тверди".

Это потому, что Вы науке непричастны. Ставят сверху, а приделать могут и снизу

"Надо срочно все силы бросить на поиски тверди небесной, на которой стоят небесные тела?"

Отвечаю - описанную в Библии небесную твердь может увидеть каждый в любое время дня и ночи.

Библию писали древние евреи. Да, у них были архаичные представления. Библия - сборник этих архаичных представлений.

Библия - сборник посланий Бога людям. Но понять ее в состоянии только Христиане.

[True]

Найдите наиболее авторитетный для Вас академический словарь и найдите ДВА значения ДВУХ разных терминов - закон и хаос.

Я не буду делать за вас вашу домашнюю работу.

Библия - сборник посланий Бога людям. Но понять ее в состоянии только Христиане.

Очень удобный способ игнорировать библейские нелепицы. Напоминает "Новое платье короля". Нашли в Библии чушь? Так вы просто не в состоянии понять, что твердь не твёрдая.

[Лука]

True

Я не буду делать за вас вашу домашнюю работу.

Вы правы - не стоит тратить время и силы на восполнение Вашего невежества. Ибо тупой фанатизм в сочетании с духовным невежеством весьма распространен среди атеистов.

Очень удобный способ игнорировать библейские нелепицы.

Понимаю. "Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем [надобно] судить духовно. Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может." (1Кор.2:14,15)

Так вы просто не в состоянии понять, что твердь не твёрдая.

По причине Вашего духовного невежества Вы не понимаете библейского термина "твердь". Очевидно, что для Вас твердь - это нечто твердое на ощупь, твердые убеждения предназначены для забивания ими гвоздей, а твердый характер - что-то типа бронежилета

[True]

Вы правы - не стоит тратить время и силы на восполнение Вашего невежества. Ибо тупой фанатизм в сочетании с духовным невежеством весьма распространен среди атеистов.

Вместо обоснования своих вздорных обвинений вы скатились в неприкрытое хамство.

твердые убеждения предназначены для забивания ими гвоздей, а твердый характер - что-то типа бронежилета

Ситуация ещё лучше, чем я предполагал. По-вашему твёрдое - это на самом деле не твёрдое.

Как хорошо, что истина не нуждается в подобных выкрутасах.

[Лука]

True

Вместо обоснования своих вздорных обвинений вы скатились в неприкрытое хамство.

Не хамите, не лгите - не будет ответных мер

По-вашему твёрдое - это на самом деле не твёрдое.

По-моему твердое не всегда поддается ощупыванию. Нравится Вам это или не нравится.

Как хорошо, что истина не нуждается в подобных выкрутасах.

Истина нуждается в грамотных глазах и слышащих ушах. А т.к. "Ухо слышащее и глаз видящий - и то и другое создал Господь" (Прит.20:12), атеисты этими дарами иногда обделены

[True]

Не хамите, не лгите - не будет ответных мер

Очередные вздорные обвинения.