Атеизм грубо сдает позиции?

[Elf18]

А как у вас одно связанно с другим?
Какое ваша "мама обезьяна" имеет отношение к любви, как способу познания?
Сможете объяснить?

Живая вера это ощущения Бога и это есть познание

[True]

иные инструменты познания тем более тупиковые, потому как ограничены пространством и временем
мои то хоть вселяют веру и надежду ..

Вера вселяет веру, тут не поспоришь.
Но вера не помогает отличить истину от лжи.
А вот научный метод помогает отличать истину от лжи.

Таким образом, если поставлена задача "выдать желаемое за действительное" - поможет вера.
А если поставлена задача "найти истину" - вера не поможет, зато поможет наука.

[elektricity]

Вера вселяет веру, тут не поспоришь.
Но вера не помогает отличить истину от лжи.
А вот научный метод помогает отличать истину от лжи.

Таким образом, если поставлена задача "выдать желаемое за действительное" - поможет вера.
А если поставлена задача "найти истину" - вера не поможет, зато поможет наука.

так науку то никто и не отрицает, просто без веры в Бога, такова собьется с пути истинного
что и можем повсеместно наблюдать в истории человечества

[Elf18]

А если поставлена задача "найти истину" - вера не поможет, зато поможет наука.

Наука решает общие вопросы , а есть вопросы инженерные , бытовые и тп

[Полковник]

да, уж .., а вы никогда не задумывались, каким вас будут вспоминать

Каким будешь вспоминать меня ты, мне, в общем-то, безразлично.




- - - Добавлено - - -

Брэд затабуированного атеиста.

Это слив, я понимаю...

.

[Пресс]

Это не атеисты говорят, это биологи говорят.

я ж говорю: упорный труд тысяч ученых-биологов. но только верующие в выводах этих трудов сомневаются, а атеисты нет.

- - - Добавлено - - -

Этот бредовый аргумент Пресс постит вот уже несколько лет, он уже разобран вдоль и поперек. Без толку. Но есть одно средство:

Вы действительно желаете добавить Пресс в ваш список игнорирования?

Не благодарите!

что значит "разобран"? нужно не блаблабларазбирать; а то вы получаетесь натурфилософ какой-то; который не эксперименты проводит, а блаблабларазбирает

поэтому ещё раз спрашиваю: когда атеисты поставят смелый научный эксперимент, доказывающий, что они верят в свою теорию происхождения человека от обезьяны? или им легче заигнорить Пресса? в средние века такие, как вы, меня бы сожгли("неудобен, с..ка")

я вообще считаю своё открытие настоящим открытием. я хочу назвать его "принципом определенности Пресса". суть его в следующем: если хотите проверить, на самом ли деле эволюционист верит в теорию происхождения человека от обезьяны - не нужно капать на него формалином или делать животворящую лоботомию; достаточно попросить его сообщить его маме прогрессивную научную идею, что она человекоподобная обезьяна. и всё! поплывет, родимый! отречется от эволюционизма на раз! а почему? любовь к маме откроет его слепые эволюционные очи. прозреет слепой

- - - Добавлено - - -

Только ТАК и бывает. Просто всё остальное проходит мимо тебя. Вот и всё.






.

все остальное твоё словесное д..мо, ты хотел сказать? да, это ТАК

[elektricity]

Каким будешь вспоминать меня ты, мне, в общем-то, безразлично.

а чьи воспоминания вам не безразличны

[Саша O]

А вот научный метод помогает отличать истину от лжи.

И где же эти отличия? Почему их никто не может показать.

[Веснушка]

поэтому ещё раз спрашиваю: когда атеисты поставят смелый научный эксперимент, доказывающий, что они верят в свою теорию происхождения человека от обезьяны? или им легче заигнорить Пресса? в средние века такие, как вы, меня бы я вообще считаю своё открытие настоящим открытием. я хочу назвать его "принципом определенности Пресса". суть его в следующем: если хотите проверить, на самом ли деле эволюционист верит в теорию происхождения человека от обезьяны - не нужно капать на него формалином или делать животворящую лоботомию; достаточно попросить его сообщить его маме прогрессивную научную идею, что она человекоподобная обезьяна. и всё! поплывет, родимый! отречется от эволюционизма на раз! а почему? любовь к маме откроет его слепые эволюционные очи. прозреет слепой

Какая же это определенность, если вы понятия не имеете, что такое человекоподобная обезьяна?

Вот, когда вы перестанете блуждать в тумане невежества и наконец выясните, что это такое для вас наступит некоторая определенность.

[Полковник]

... твоё словесное д..мо...

Айда скажи мне это лично, в реале.

а чьи воспоминания вам не безразличны

Нормальных людей. Т.е. большинства.

.

[elektricity]

Какая же это определенность, если вы понятия не имеете, что такое человекоподобная обезьяна?

Вот, когда вы перестанете блуждать в тумане невежества и наконец выясните, что это такое для вас наступит некоторая определенность.

по мне, так не требуется много понятия, что бы не называть свою маму человекообразной обезьяной

- - - Добавлено - - -

Нормальных людей. Т.е. большинства.

а вы уверены, что ваши, так сказать, ДНК, окажутся в большинстве

[Инопланетянка]

https://www.youtube.com/results?sear...B3%D1%80%D0%B0

Смотрю первый ролик: чувак за счёт реактивного двигателя летит. Что здесь противоречит законам движения? Объекты видимы и отбрасывают тени. Что здесь противоречит законам оптики? Чувак смотрит в оптический прицел дабы не промахнуться. Что здесь противоречит законам баллистики?
Остальные видео смотреть не стала, но могу сказать, что мой муженёк играет в EVE. Летает на корабле с варп-двигателем и что-то "крабит". Так вот, там тоже отражена наша реальность - наша галактика без всяких левых законов

Почему в симуляции? Что эта симуляция симулирует?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_симуляции

Нажимаете в редакторе на тег, и он устанавливается на выделенный сегмент текста.

? И что?

Но ведь он для ВР не существует. Воля его заключенная в его исполняемом Слове-работает, и заменить его может другой программист. Для программы это не важно.

Мы уже выясняли, что существует. Но не суть, а может вся раса этих программистов вымерла. Тогда что?

А какие это мощности?
Вы думаете наш мир создан на пентиуме и виндоусе?

https://lenta.ru/articles/2012/10/12/system/

Но я перепутала. Её особо не рассматривают не из-за мощностей, а из-за различных логических ошибок. В Википедии об этом сказано.

Вы пытаетесь домысливать сторону Создателя, а это запрещено по определению трансцендентности, или, как вы пишете-сверхъестественности.

Программист не может быть трансцендентен по отношению к своей программе.

- - - Добавлено - - -

от темной энергии начали потихонко открещиваться, придет время и темную материю кинут
то же самое и с гравитацией и даже не квантовой, далеко не все там ок, и об этом вам тоже, небось хорошо известно, достаточно погуглить
вот и говорю, темнит ваша наука, ой темнит

Никто от тёмной энергии не открещивается ну хотя бы потому, что вселенная как расширялась, так и продолжает.
С гравитацией всё ОК уже больше ста лет, если вы не знали. Кстати, гуглить тоже с умом надо. А то можно и до плоской Земли догуглиться

[Веснушка]

по мне, так не требуется много понятия, что бы не называть свою маму человекообразной обезьяной

Много не много, но смысл словосочетаний, которые вы используете необходимо знать.
Иначе постоянно будете попадать в глупое положение.

[elektricity]

Много не много, но смысл словосочетаний, которые вы используете необходимо знать.
Иначе постоянно будете попадать в глупое положение.

означает ли это, что только зная смысл этого словосочетания, можно употреблять его по отношению к матери
вы уверены, что не попадете в глупое положение

- - - Добавлено - - -

Никто от тёмной энергии не открещивается

так уж никто
Темной энергии не существует? Новые свидетельства, опровергающие принятую модель устройства Вселенной - BBC News Русская служба

Ученые: "Темной энергии", которую искали 20 лет, не существует Российская газета

С гравитацией всё ОК уже больше ста лет, если вы не знали. Кстати, гуглить тоже с умом надо. А то можно и до плоской Земли догуглиться

так ведь об этом не с богословской кафедры вещают, ваши же такое о гравитации и толкуют

[Мон]

Но я перепутала. Её особо не рассматривают не из-за мощностей, а из-за различных логических ошибок. В Википедии об этом сказано.

А я думал, что из-за принципиальной недоказуемости. Это же чисто религиозная идея.
Имхо, за ней большое будущее. т.к. психопрофита она дает немеряно. "Вот, оказывается, почему я так хреново живу - моим персонажем какой-то козел играет! все из-за него!")))) Я удивляюсь, почему на этой гипотезе еще не основана какая-нибудь мощная секта...