Эволюция это МИФ?

[elektricity]

И что это?
Что за предмет такой?
Ты сам сказал что твердь - опора, основание. А опора, основание - это предмет, в первую очередь, вещественный объект.
ГДЕ??????? КАКОЙ???????

в смысле, ощутив твердь????? понюхать-пощупать-полизать?????

Это мог бы и не писать - я даже и читать не стал, ибо мне твоя религиозная пропагандония нафиг не упёрлась.

в очередной раз обкакались, тов.полк, что есть весьма прогнозировано, с плинтусным то интеллектом
такова данность, неважно, генетически это, или в детстве на голову уронили, факт в том, что на людях это видно, понимаете
как того инвалида на костылях, ему бы знать свое место и не пытаться бегать наперегонки с нормальными
пускай для вас утешением будет тот факт, что другие атеисты, в этом плане не далеко от вас убежали

[The Man]

Небо пространство над поверхностью Земли...

Факт-то остаётся фактом: ни Луна, ни Солнце никаким боком на небо не опирается.

[elektricity]

Факт-то остаётся фактом: ни Луна, ни Солнце никаким боком на небо не опирается.

зачем им упираться, если они вполне прочно установлены

[Владимир П.]

Факт-то остаётся фактом: ни Луна, ни Солнце никаким боком на небо не опирается.

Где я подобное утверждал? У Вас фильтр не работает и Вы перемешали, кто о чем пишет? Если блудите в пространстве темы, то просто не участвуйте...

[Ген Лио]

Друзья,
как христианам относится к Дарвиновской гипотезе эволюции?

И существует ли научная эволюция на самом деле или это сугубо атеистический МИФ?
Здесь на этой теме мы можем обменяться мнениями.

Каждый выбирает свое отношение к эволюции. Мое очень простое.
Если сжато изложить теорию эволюции, насколько я понимаю, то получится нечто вроде:
"Бога нет, мир меняется сам по себе".
Я верю:
"Бог есть, и Он меняет мир".
Как всегда, отец лжи крадет и искажает. А кого слушать - каждый выбирает сам для себя.
Кстати, я вполне верю фактам изложенным в теории эволюции:
1. Были животные, которые вымерли
2. Появились новые виды животных
3. У всех животных есть нечто общее, особенно у обезьян и человека
4. Вирусы мутируют у нас на глазах.
А вот выводы - я верю, что все это делается Богом, Бог управляет всеми этими процессами.

[The Man]

Где я подобное утверждал?

Да в рамках этой страницы:
- А вещество, не может быть опорой?
- Вообще то я пишу о тверди небесной, согласно контекста, то есть, как я понимаю речь о атмосфере..
- Небо пространство над поверхностью Земли...

То есть вы пишите о веществе, точнее об атмосфере, небе, которое считаете, как видно выше, опорой.

[Инопланетянка]

верно, действия наблюдаются, а причина не выЯВЛена

Причина чего? Аномальной скорости вращения звёзд на периферии галактик? Так это тёмная материя и есть. И звёзды не вылетают из галактик (хотя должны были бы при таких скоростях) именно потому, что их удерживает некое "гало" (тёмная материя). Кстати, некоторые на её счёт относят нейтрино, но это не доказано.

никогда не отрицал, отрицал темные материи/энергии, которым приписываете это взаимодействие (силу)
сама же сила вполне способна быть опорой/твердью светилам/звездам, которые, - поставил их Бог на тверди небесной

Да зачем вообще звёздам нужна опора, скажите пожалуйста? Они прекрасно вращаются вокруг центра галактики и ни в какой опоре не нуждаются. Не воспринимайте цитату из Библии про твердь как про какую-то опору. Ну не знали древние люди космологию и космогонию

[Полковник]

в смысле, ощутив твердь????? понюхать-пощупать-полизать?????

Другими словами предъявить т.н. "твердь небесную" вы не просто не можете, но даже и не понимаете что это такое.

А знаете как называют человека, который говорит то, что не понимает от слова совсем?

.

[Саша O]

Да зачем вообще звёздам нужна опора, скажите пожалуйста? Они прекрасно вращаются вокруг центра галактики и ни в какой опоре не нуждаются.

Как и самолёт, летит и никакой опоры не видно, и ни в каком воздухе не нуждается.

[The Man]

Другими словами предъявить т.н. "твердь небесную" вы не просто не можете, но даже и не понимаете что это такое.

А знаете как называют человека, который говорит то, что не понимает от слова совсем?

.

А интеллект-то так и брызжет...

[Полковник]

А интеллект-то так и брызжет...

Даже удивительно как он что-то видит на экране монитора...

.

[elektricity]

Причина чего? Аномальной скорости вращения звёзд на периферии галактик? Так это тёмная материя и есть. И звёзды не вылетают из галактик (хотя должны были бы при таких скоростях) именно потому, что их удерживает некое "гало" (тёмная материя). Кстати, некоторые на её счёт относят нейтрино, но это не доказано.

нет, это в научном мире подогнали понятия темной материи/энергии, для того, что бы к ими привязать неведомую силу, воздействующую на звезды и наблюдаемое расширение вселенной
само подобранное прилагательное темный, говорит о том, что темнят

Да зачем вообще звёздам нужна опора, скажите пожалуйста? Они прекрасно вращаются вокруг центра галактики и ни в какой опоре не нуждаются. Не воспринимайте цитату из Библии про твердь как про какую-то опору. Ну не знали древние люди космологию и космогонию

космология принципиально не способна дать ответы на все вопросы мироздания и если в Библии говорится об опоре - тверди небесной, отнеситесь к этому хотя бы с пониманием

[SirEugen]

нет, это в научном мире подогнали понятия темной материи/энергии, для того, что бы к ими привязать неведомую силу, воздействующую на звезды и наблюдаемое расширение вселенной
...

ТО оказалась несостоятельной, и, чтобы её не пересматривать ( священный канон же), ввели произвольности ( темная материя, энергия, нейтрино и т.п.).

- - - Добавлено - - -

...космология принципиально не способна дать ответы на все вопросы мироздания и если в Библии говорится об опоре - тверди небесной, отнеситесь к этому хотя бы с пониманием[/FONT][/SIZE]

Под этим можно подразумевать некую "прошивку" - гравитационные воронки, удерживающие массивные объекты ( планеты, звезды).

[elektricity]

Другими словами предъявить т.н. "твердь небесную" вы не просто не можете, но даже и не понимаете что это такое.
А знаете как называют человека, который говорит то, что не понимает от слова совсем?

вот те на, Полковник перешел на вы, совсем растерялся бедолага...
ну ладно, о тверди небесной в Библейском ее понимании, в которое тоже должно хоть как-то вникать, ежели доходит до цитирования стихов из Библии
и если над этим глумиться, попросту пропадает сам смысл предметного разговора, и ничего не остается, как на глумление атеистов начать отвечать адекватно
поэтому постараюсь ответить в духе Писания, а там уж дело ваше; начать с того, что Бог творит из ничего, это означает, что Он, бесконечный и безначальный, является причиной всего
всего - это и мира духовного, и мира вещественного, что есть воплощением целостности Божьего творения
- В начале сотворил Бог небо и землю -, что подразумевает собою - вселенную, которая, повторюсь, представляет собою духовный мир и вещественный, связанные воедино
все Им сотворено и ангелы - духи бестелесные и земные твари, и как уже говорилось, - твердь небесная - это духовный мир, незыблемый в своей сущности
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь.(Пс.18:2)
звезды, которые воспринимаем как физические объекты, имеют свой духовный смысл и являются воплощением величия Божьего
Он же сказал им: Я видел сатану, спадшего с неба, как молнию(Лк10:18), говорится об низвержении падшего ангела, олицетворяющего звезду
конечно, можно возразить, что мол все эти звезды ничто иное как небесные тела, состоящее из газа или плазмы
чего никто отрицать не станет, как и того, что это всего лишь получаемая информация, состоящая из радиосигналов, при том просроченная и посему не действительная
что же в действительности, определить такое невозможно принципиально, потому как разорваны во времени и пространстве
однако, многое можем пронаблюдать и сопоставить, в данном случае взаимодействие небесных тел под действием неведомой силы, не наблюдаемой принципиально
что есть более чем весомым поводом говорить о тверди небесной, как об незыблемой опоре всех звезд на небе

[Владимир П.]

Да в рамках этой страницы:

У Вас глюк, я нигде не писал про Луну и Солнце.

То есть вы пишите о веществе, точнее об атмосфере, небе, которое считаете, как видно выше, опорой.

Вы как всегда потеряли контекст, была опора для птиц, а не для Солнца с Луной.

- - - Добавлено - - -

Другими словами предъявить т.н. "твердь небесную" вы не просто не можете,

.

Если Вы слепой, то повторю, что небесная твердь это атмосфера.

- - - Добавлено - - -

А знаете как называют человека, который говорит то, что не понимает от слова совсем?

.

Если я начну с ошибками говорить о физике, то физика от этого исчезнет? Чудесатая у Вас логика.