Эволюция это МИФ?

[Сергей 13]

сказал никому не рассказывать

Это шутка такая? Мне не до шуток- я спросил вас абсолютно серьёзно- ответьте как пред Господом. Неужели Он так вам сказал?

[Vladilen]

сказал никому не рассказывать

Остроумно!

[Сергей 13]

Остроумно!

В чём именно заключается его остроумие?
в этом-
¹⁹ Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,
²⁰ уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.

Или в этом- Итак не рассказывайте никому, чему я вас учил, не крестите никого и не учите заповедям, которые я вам дал- спасайтесь сами, за остальных не думайте.

Друг, вы христианин и чувствования имеете как у Христа?

[Бендер]

Или в этом- Итак не рассказывайте никому, чему я вас учил, не крестите никого и не учите заповедям, которые я вам дал- спасайтесь сами, за остальных не думайте.

если Вы хотите цитату из Библии:

Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас

- - - Добавлено - - -

Мне не до шуток

тогда Вам в другой раздел этого форума

[Сергей 13]

если Вы хотите цитату из Библии:

Мне ненужны цитаты, мне нужно чистосердечное, живое общение с Богом и человеком. Если вы говорите правду, а поставить под сомнения ваши слова я не имею права. Значит я должен взять за основу вот эти слова- "сказал никому не рассказывать". Он действительно так вам сказал?

- - - Добавлено - - -

тогда Вам в другой раздел этого форума

Другими словами о Боге, Христе, Святыни можно и не серьёзно?

- - - Добавлено - - -

Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас

Как это выглядеть должно на практике с учётом того, что наше общение происходит на расстоянии? Другими словами чего именно стоит опасаться? Ведь Апостолы жизнью рисковали не думая о себе...

[Полковник]

Нет, конечно.
Вторая смерть это смерть души, а первая смерть это смерть тела.

Ну для начала следует разобраться что вы понимаете под "душой". Без этого будет продолжаться разговор слепого с глухим.
Но это ладно.
Вопрос в другом - у ВАС-же душа вроде как бессмертна. НЕ?
А раз бессмертна, то как же она помереть может?

.

- - - Добавлено - - -

Я думал, что ваши умственные способности позволяют понимать таких как я с пол слова.

Таких как ты - нет. Потому что у вас собственные определения. Вы говорите одно, подразумеваете часто совсем другое, а делаете вообще третье.

Остальное позже прочитаю, отвечу... наверное... ибо мы от темы отклонились.

.

[Бендер]

Ведь Апостолы жизнью рисковали не думая о себе...

Отречение апостола Петра новозаветный эпизод, рассказывающий о том, как апостол Пётр отрёкся от Иисуса Христа после его ареста, что было предсказано Иисусом ещё во время Тайной Вечери. ... Эпизод относится к Страстям Христовым и следует за арестом Иисуса в Гефсиманском саду после поцелуя Иуды.
https://ru.m.wikipedia.org wiki
Отречение апостола Петра - Википедия

[Vladilen]

Ну для начала следует разобраться что вы понимаете под "душой". Без этого будет продолжаться разговор слепого с глухим.

Нет проблем, друг.

Дух, душа - сущность, остающаяся после физической (→) Смерти человека, сознание, внутренний психический мир; "дух - бесплотное, чувствующее и думающее существо" [Л.7, стр. 291].

"Душа - нематериальное начало человека; используется как синоним понятия дух" [Л.18, стр. 1397], "душа и дух ... представляют собой единую сущность" [Л.5, стр. 460].

Но это ладно.
Вопрос в другом - у ВАС-же душа вроде как бессмертна. НЕ?

Нет конечно.
Согласно Библии, бессмертен только Творец вселенной и человека.

- - - Добавлено - - -

Сергей 13,
если Вы хотите цитату из Библии:

Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас

Да, друг, такой стих в Библии есть ...
а кого Господь Иисус Христос называет свиньями?

[Христов Божий]

Иезекииль 18-4 Ибо вот, все души Мои: как душа отца, так и душа сына Мои: душа согрешающая, та умрёт.

[Полковник]

Дух, душа - сущность, остающаяся после физической (→) Смерти человека

Вот вот... и кто-ж её видел?
Насколько я повидал покойничков - никаких остатков после смерти "физической оболочки" не наблюдалось.

Нет конечно.
Согласно Библии, бессмертен только Творец вселенной и человека.

А вот протоиерей Олег Давыденков(первая же ссылка по запросу в гугле) с тобой не согласен.

Да и сам посуди - идея рая и ада не имеет никакого смысла, если души смертны. А так - вечные муки... вечное "блаженство"... все как в сказках...

.

[Ольга Владим.]

Вот вот... и кто-ж её видел?
Насколько я повидал покойничков - никаких остатков после смерти "физической оболочки" не наблюдалось.

все как в сказках...

.

Сколько ни пыталась пощупать радиоволны - ну никак. А есть ли оне?


- - - Добавлено - - -

Нет конечно.
Согласно Библии, бессмертен только Творец вселенной и человека.

вообще-то - да. Иначе вечная жизнь будет как?

[Сергей 13]

Потому что у вас собственные определения.

Просто не общепринятые- то, что вы привыкли слышать от тех кто называет себя состоявшимися христиане, знающими, всё понимающими так как должно им понимать. Кто Бога за пазухой держит.

Остальное позже прочитаю, отвечу... наверное... ибо мы от темы отклонились.

Тут все темы на один лад, присмотритесь,- "ты дурак и ничего не понимаешь, а я умный и мне открыта мышца Господня, -сам дурак, умный я, Бог вообще думает как я- моё мнение это мнение самого Бога, потому оно более авторитетно твоего".

- - - Добавлено - - -

Отречение апостола Петра

Что вы этим хотите сказать? Ведь сказано "а кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцом Моим Небесным.

[Полковник]

Ответ прост- Творец всего видимого и невидимого Один- РАЗУМ или как Его называют Бог.

Бог - творец всего.
Лев - царь зверей.
Это не определения.
Ничего из них не понятно.
Ответа как не было так и нет. И не будет. Из всех верующих, кого я пытал по этому поводу, только один(ОДИН, Карл) сумел дать определение бога.

это будет выглядеть как компьютер и квантовый компьютер.

Исходя из того, что определения бога нет, сравнения тут неуместны.
К тому-же про квантовые компьютеры ты, наверняка, не знаешь ничего.

Многое зависит от моего собеседника. Готов ли он слушать, вникать в сказанное или слышит только себя, потому что всё знает и так.

Ну я никогда не говорил что всё знаю.

А значит сверяет со своей картинкой.

А это все делают.
Только одни при несовпадении картинок, сверяемую откидывают, а другие пытаются понять отчего так не совпадает.

Господь в Писании есть Ум Господень (наш Духовный "орган"), а не дедушка или бабушка. Вы это знали?

Господь в вашем писании есть сын, отец и святой дух.... и ещё куча всего разного.
От этого ничего не становится яснее кто/что это такое на самом деле.

Вам конечно виднее. Тут вы ничем не отличаетесь от большинства называющих себя верующими. Во, что верят, то и видят...

Да нет - это общеизвестный факт.
Сама концепция рая и ада - древний педагогический приём, чаще формулируемый как "метод кнута и пряника".
Самое смешное - что оно работает.
При этом вам сочинили сказочку что "кнуты" на вас не действуют.
А если подумать?... Есть на вас "кнут"?

Чего вы мне предлагаете бояться?

Не я, а ваша вера - ада.

Я вот этого не боюсь. Как и в "рай" попасть не мечтаю.

Вы достигли мира, покоя и радости или по вашему счастья?

Счастье - это вовсе не мир, покой и радость.
Мир, покой и радость - это когда ты примешь тяжёлую наркоту, оказывающую дополнительно, седативное действие.

А может вы знаете в чём смысл жизни, Тогда поделитесь со мной- я с удовольствием выслушаю вас.

Конечно знаю. Только тыт какая штука - у каждого он свой. Одного на всех, как-то не наблюдается.
Скажу, скажем так, крайне обтекаемо: - смысл жизни, в самом процессе жизни.

Я вас поздравляю. Пусть так будет всегда. Однако возможно вы живёте в человеческих условиях, вполне сносных. Вы уверены если они изменятся не изменитесь вы- ваша реакция не станет более эмоциональной, не сдержанной?

Я жил в разных условиях.

Совершенно верно. Это и называется быть совершенным. Когда независимо от внешних обстоятельств человек остаётся человеком- собой, не меняется в лице, не раздражаеся.

Не меняются в лице и не раздражаются только трупы.
Я говорил не об этом.
Эмоции подавить невозможно - особенно сильные эмоции. Но можно направить энергию в другую сторону, использовать с другими целями. Вот это и есть баланс - когда ты используешь ресурсы своего организма на то, что тебе требуется, не раскидываясь попусту в разные сторону, как это делают эмоции. И это функция ума. Т.н. "сердце" так не умеет, ему просто нечем.

..., что так вы меня перешутите?)

так и перешутил. Не?

В духовном нет упразднения- только добавление. Это как эволюция в целом (развитие)не имеет обратной тяги и не может пойти вспять.

Эволюции безразлично куда вы развиваетесь - вверх или вниз...
Ну и т.н. "духовный мир"... - не знаю такого... Никто до сих пор не предъявил его к осмотру.

Другими словами есть те кто что- то знают но не применяют на практике? Приведите пример- рассмотрим.

Да легко.
Учил я в школе немецкий язык. На практике не применял. Сейчас мне эти знания только мешают выучить английский. Произношение - это навсегда. Ну... может и не навсегда, но переучиться очень сложно.

Ого!

да. Всё, что ты только можешь помыслить у меня про меня спросить - я это всё о себе знаю.
Давай проверим:

Вот к примеру я могу иногда в сон входить в сознании, потом я получаю контроль над своим сном, что позволяет мне например летать. Отсюда вопрос. Если я могу, значит и вы можете- верно?

Я сны не запоминаю, только если не ставлю специально цель запомнить.
И во сне, таки да, я могу волевым усилием им управлять.

Впрочем я не сомневаюсь, что может любой человек, но не знает, что на такое способен.

Совершенно верно - может любой.

Эгоцентризм это когда веруешь в Христа дабы спастись самому.

Учитывая что верите вы во всякие сказки и спасаетесь от придуманных опасностей, то да - это у вас эгоцентризм.

Но приходит время, когда нужно переключиться на невидимое- углубиться внутрь, познать себя, свой внутренний мир и если искать ответы то искать их стоит в себе.

Это смотря какие ответы и смотря на какие вопросы.
Некоторые ответы ты в себе просто не найдёшь, ибо их там нет и не было никогда.
Некоторые просто невозможно понять без сравнений с внешним миром.
А некоторые, да - там имеются.

Наука изучает законы видимой природы, а вера познаёт невидимое- внутренний мир человека.

Тут я не соглашусь. Свой внутренний мир(а он у всех разный, кстати) ты можешь познать только сам. А познаём мы с помощью инструментов. И тут самый главный инструмент - анализ. Самоанализ, безусловно, далеко не единственный инструмент для этого... можно ли веру использовать? да конечно - кто-ж тебе запретит, пожалуйста и на здоровье. НО. Если ты используешь веру для самопознания, то не надо думать что назначение веры именно и только в этом. Это далеко не так.

Что у вас с верой в невидимое?

А с верой у меня никак. От слова совсем.
Кстати о каком невидимом речь идёт?
Вот, например, радиоволны невидимы. В радиоволны я не верю. А зачем верить в то, что есть?
А вот, например бог ваш... ну я тоже в него не верю, но по другой причине - вы даже его определения дать не в состоянии, не говоря уж о том, чтобы показать его проявления в нашем мире.

- - - Добавлено - - -

Просто не общепринятые-

Вот о чём я и говорю.
Словари придумали исключительно для того, чтобы общаясь люди могли друг друга понимать. Для этого, естественно, значения слов должны быть одинаковыми у обеих собеседников - словарными. Либо какие-то жаргонизмы, известные обоим беседующим.
А если значения слов будут разными, то получится как то так:

Тут все темы на один лад, присмотритесь,- "ты дурак и ничего не понимаешь, а я умный и мне открыта мышца Господня, -сам дурак, умный я,

Тут вроде у нас какой-то философский диспут наметился... не знаю, не знаю... закончится всё как обычно... Будем посмотреть?











- - - Добавлено - - -

Сколько ни пыталась пощупать радиоволны - ну никак. А есть ли оне?

Опять пришла бестолочь не осилившая школьную программу.
Для щупания радиоволн у нас есть передатчик, приёмник и осцилограф - школьный курс физики.

А руками... ну пробуйте пока не помрёте... вдруг учуете... вон некоторые шапочки из фольги носят, ибо радиоволны чуют и они им рассказывают про мировой заговор....

.

[Сергей 13]

Не я, а ваша вера - ада.

Ад это внутреннее состояние как и рай.

"духовный мир"... - не знаю такого... Никто до сих пор не предъявил его к осмотру.

Кроме вас, внутрь вас никто проникнуть и показать не может.

Давай проверим:

Теперь верю.

Учитывая что верите вы во всякие сказки и спасаетесь от придуманных опасностей, то да - это у вас эгоцентризм.

Как я и сказал- верить в Христа дабы спастись самому- эгоцентризм (получение), верить в Христа дабы спасти ВСЕХ- альтруизм (отдача).

[Полковник]

Ад это внутреннее состояние как и рай.

Да? А ваша Библия говорит об обратном, что это какие-то спец.места, куда души после смерти тела попадают.

Теперь верю.

Ой, блиииннн... чего я наделал...
Не надо верить! Зачем?

Как я и сказал- верить в Христа дабы спастись самому- эгоцентризм (получение), верить в Христа дабы спасти ВСЕХ- альтруизм (отдача).

Не, вот давай так - и эгоисты и альтруисты встречаются и среди неверующих. Более того - их процентовка постоянна среди любых групп, разбитых по любым признакам.
Таки вера для эго и альтры не нужна получается.
НЕ?

.