Научные открытия в библии.

[Pustovetov]

Вот как сотворите её из своей собственноручно сделанной материи, тогда приходите и поговорим.

Зачем творить то что существует вечно?

Он и ведёт себя божественно, а главное справедливо.

Это по вашему мнению. И пока за тысячелетия существования авраамических религий никто не придумал какого-то обоснования этому мнению.

Чтобы вы на Божьем суде не визжали как свиньи, которых ведут на убой и не говорили, что были в неведении о существовании Бога-Творца всего видимого и не видимого, мы вас предупредили о Его существовании и даём вам дельный совет как избежать вечных мучений в аду из-за неверия в Него,

1) Нетрудно предположить что настоящий всемогущий Создатель никогда бы не занимался какими-то "Божьими судами" (вспоминаем так и не разрешенную проблему теодицеи). Для всемогущего и всеблагого Создателя подобное занятие это просто маразм. Он СЕБЯ судить должен...
Но авторы вашей религии до этого не догадались и придумали себе Бога, который ведет себя как мелкий, склочный и злобный ближневосточный царек.
2) Большинство религий "предупреждают о существовании" своих богов, да и авраамических религий существует великое множество. И например те же иудеи могут вам написать почти тоже самое, так как с точки зрения иудаизма любой христианин богохульник. Если бы ваш Бог был справедливым и ему вдруг бы зачем-то потребовалось, чтобы твари знали о нем, то он бы не пользовался какими-то сомнительными и многочисленными посредниками, которые "мы предупредили". Ему не нужна была бы какая-то "вера". Он легко предоставил любому знание об своем существовании... То что разнообразные посредники вещают об "если не будешь нам верить, то будут тебе вечные муки", быстрее следствие вполне конкретных финансовых интересов руководства конкретной религиозной конфессии.

Вам же ясно объяснили, что боги с маленькой буквы - это не боги, а истинный Бог - это Тот, который пишется с большой буквы. И даже местоимения, которые касаются Его личности, также пишутся с большой буквы.

Боги с маленькой буквы это просто множественное число. А то что вы для бога своей конфессии решили почему то использовать Бог как имя это лично ваши заморочки.

[leading]

Зачем творить то что существует вечно?

Вы же пытаетесь нас убедить, что живая клетка самовоспроизвелась из неживой материи, так почему бы вам не доказать это предъявив всему христианскому миру жизнь изобретённую в ваших лабораториях? Знаете как бы вы этим подорвали веру людей в Бога и как бы стремительно начали закрываться церкви?

Это по вашему мнению. И пока за тысячелетия существования авраамических религий никто не придумал какого-то обоснования этому мнению.

Зачем его придумывать, если оно тысячелетия назад было записано в Библии?
15 И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари.
16 Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет.
(Мар.16:15,16)
Разве не справедливо поступит Творец вселенной?
Если вы своего биологического отца не будете признавать за отца и всячески поносить его всякими неподобающими и не заслуживаемыми им словами , разве он не изгонит вас из дому с глаз долой?

1) Нетрудно предположить что настоящий всемогущий Создатель никогда бы не занимался какими-то "Божьими судами" (вспоминаем так и не разрешенную проблему теодицеи). Для всемогущего и всеблагого Создателя подобное занятие это просто маразм. Он СЕБЯ судить должен...

Да уж нет, судить Бог будет именно вас за богохульство и неверие в Него.

И например те же иудеи могут вам написать почти тоже самое, так как с точки зрения иудаизма любой христианин богохульник. Если бы ваш Бог был справедливым и ему вдруг бы зачем-то потребовалось, чтобы твари знали о нем, то он бы не пользовался какими-то сомнительными и многочисленными посредниками, которые "мы предупредили". Ему не нужна была бы какая-то "вера". Он легко предоставил любому знание об своем существовании...

А Он и предоставляет ВСЕМ знание о Своём существовании через Своё слово записанное Библии, но вы упорно не желаете Его знать. А насильно Бог ни кого к Себе не влечёт, ваше спасение или наказание зависят только от вас.
Я задавал вам прошлый раз вопрос, но вы почему-то проигнорировали его. Но всё же мне хотелось бы знать:
Почему вы встали на позицию атеизма, какие убедительные обстоятельства побудили вас к этому; по наследству, или из жизненного опыта?

То что разнообразные посредники вещают об "если не будешь нам верить, то будут тебе вечные муки", быстрее следствие вполне конкретных финансовых интересов руководства конкретной религиозной конфессии.

Не посредники сами от себя предупреждают вас о последствиях вашего неверия в Творца, а люди, через которых Бог излагал Свою волю и они записывали это в книгу под названием Библия.

Боги с маленькой буквы это просто множественное число. А то что вы для бога своей конфессии решили почему то использовать Бог как имя это лично ваши заморочки.

Не верно. Боги с маленькой буквы - это придуманные язычниками идолы, которых они называют богами. А у нас Один истинный Бог.
5 Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много, -
6 но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им.
(1Кор.8:5,6)

[True]

Вы же пытаетесь нас убедить, что живая клетка самовоспроизвелась из неживой материи, так почему бы вам не доказать это предъявив всему христианскому миру жизнь изобретённую в ваших лабораториях? Знаете как бы вы этим подорвали веру людей в Бога и как бы стремительно начали закрываться церкви?

Наука доказала, что человек и шимпанзе происходят от общего предка - и ничего, церкви по-прежнему открыты.

Если вы своего биологического отца не будете признавать за отца и всячески поносить его всякими неподобающими и не заслуживаемыми им словами , разве он не изгонит вас из дому с глаз долой?

Отец, который всю жизнь прячется от родного сына? Хорош отец.

Почему вы встали на позицию атеизма, какие убедительные обстоятельства побудили вас к этому; по наследству, или из жизненного опыта?

В логике есть принцип достаточного основания:

Принцип достаточного основания требует, чтобы всякое утверждение было обоснованно, т.е. истинность утверждений нельзя принимать на веру.
(цит. по «Ивлев Ю.В. Логика для юристов: учебник»: Юридический колледж МГУ; Москва; Рекомендован Государственным комитетом Российской Федерации по высшему образованию)


Понимаете? Истинность утверждений нельзя принимать на веру! Так нас учит учебник логики. Атеист категорически отказывается от веры в бога! Чего же вы от него хотите? Он ведь просто следует логическому принципу. А вы почему не следуете этому принципу?..

[Elf18]

Наука доказала, что человек и шимпанзе происходят от общего предка - и ничего, церкви по-прежнему открыты.

А кому-то это мешает войти в церковь.

[Саша O]

Наука доказала, что человек и шимпанзе происходят от общего предка - и ничего, церкви по-прежнему открыты.

Только вы доказать не можете что наука там что то доказала.

Принцип достаточного основания требует, чтобы всякое утверждение было обоснованно,

Вот и обоснуйте ваше утверждение о науке.

[leading]

Наука доказала, что человек и шимпанзе происходят от общего предка - и ничего, церкви по-прежнему открыты.

А ваша наука доказала, что жизнь произошла случайно из мёртвой материи?

Отец, который всю жизнь прячется от родного сына? Хорош отец.

С чего вы взяли, что он прячется? Он не прячется, а с надеждой ждёт своего сына рассчитывая, что он вернётся в дом отца с покаянием, что отверг когда-то его.
Также и вас Бог терпеливо ждёт, когда вы обратитесь к Нему и обретёте жизнь вечную в раю.

В логике есть принцип достаточного основания:
Принцип достаточного основания требует, чтобы всякое утверждение было обоснованно, т.е. истинность утверждений нельзя принимать на веру.
(цит. по «Ивлев Ю.В. Логика для юристов: учебник»: Юридический колледж МГУ; Москва; Рекомендован Государственным комитетом Российской Федерации по высшему образованию)
Понимаете? Истинность утверждений нельзя принимать на веру! Так нас учит учебник логики. Атеист категорически отказывается от веры в бога! Чего же вы от него хотите? Он ведь просто следует логическому принципу. А вы почему не следуете этому принципу?..

У меня другие принципы и я следую им.

Атеист категорически отказывается от веры в бога!

Почему вы встали на позицию атеизма, какие убедительные обстоятельства побудили вас к этому; по наследству, или из жизненного опыта?

[Саша O]

Истинность утверждений нельзя принимать на веру! Так нас учит учебник логики. Атеист категорически отказывается от веры в бога!

Теист категорически отказывается от веры в какой то сомнительный учебник.

[Бендер]

Наука доказала, что человек и шимпанзе происходят от общего предка - и ничего, церкви по-прежнему открыты.

Отец, который всю жизнь прячется от родного сына? Хорош отец.

В логике есть принцип достаточного основания:

Принцип достаточного основания требует, чтобы всякое утверждение было обоснованно, т.е. истинность утверждений нельзя принимать на веру.
(цит. по «Ивлев Ю.В. Логика для юристов: учебник»: Юридический колледж МГУ; Москва; Рекомендован Государственным комитетом Российской Федерации по высшему образованию)

а вот Библия запрещает инцест Лев.18:6-7, атеисты же повинуются этому запрету без оснований или Вы нарушаете?)))

[True]

А ваша наука доказала, что жизнь произошла случайно из мёртвой материи?

Нет.

С чего вы взяли, что он прячется?

С того, что он решил быть невидимым.

У меня другие принципы и я следую им.

Раз вы не дружите с логикой - не удивительно, что вы перепутали правду и вымысел.

Почему вы встали на позицию атеизма

Потому что я дружу с логикой.

[Саша O]

Потому что я дружу с логикой.

Логик очень много, так вы с какой дружите?

[True]

а вот Библия запрещает инцест Лев.18:6-7, атеисты же повинуются этому запрету без оснований или Вы нарушаете?)))

Вы не придаетесь инцесту только по той причине, что так написано в Библии?! Проверим, соблюдаете ли вы библейские запреты, такие как запрет на инцест! В той же книге написано: "в одежду из разнородных нитей, из шерсти и льна, не одевайся" (Лев. 19:19). Соблюдаете?

[Бендер]

Вы не придаетесь инцесту только по той причине, что так написано в Библии?! Проверим, соблюдаете ли вы библейские запреты, такие как запрет на инцест! В той же книге написано: "в одежду из разнородных нитей, из шерсти и льна, не одевайся" (Лев. 19:19). Соблюдаете?

судя по увиливанию от ответа вы соблюдаете Запрет на инцест.Значит вы не атеист!

шерсть и лен, это все равно что водка с шампанским бэээ

[True]

шерсть и лен, это все равно что водка с шампанским бэээ

Что, ни разу не надевали одежду из разнородных нитей? Даже одного разика не было? Даже по-быстрому, на 5 минут? Было или нет?

[Бендер]

Было или нет?

нет! а у вас с вашими близкими родственниками?

[The Man]

Что, ни разу не надевали одежду из разнородных нитей? Даже одного разика не было? Даже по-быстрому, на 5 минут? Было или нет?

Лопатку с собой он не носит, и за город не ходит испражняться, так что заповеди нарушает ещё как. Хотя я не удивлюсь, если он носит лопатку для Дадали и за ним закапывает