-
Нет никаких богов.. -
как сказал классик: чушь. вы из более-менее серьёзного собеседника скатились в туповатый троллизм а-ля Vesnushka.
я написал, что Библия изменила ПРЕДАНИЯ. а не "Библия изменила Библию". и изменила в несущественных моментах, чисто чтобы внимание слушателей не отвлекалось на не имеющие принципиального значения мелочи
а вообще - изменения в Библии были, есть и будут. но это не "изменения в Библии", а приспособление некоторых древних терминов или понятий под новые. например, китайские христиане вполне могут поменять в словах Христа слово "хлеб" на слово "рыба". тролли будут кривляться и кричать "Ага! вот она ваша неизменная Библия! поменялась!". но нормальные люди это изменение поймут. а тролли...а троллей нормальные люди заносят в игнорКомментарий
-
Небо и земля прейдут, но слова Мои не прейдут" (Мтф.24:35)
Все заповеди Его верны, тверды на веки и веки, основаны на истине и правоте» (Пс. 110:7,8).
Трава засыхает, цвет увядает, а слово Бога нашего пребудет вечно. (Ис. 40:8)
Сэр Фредерик Кеньон, признанный авторитет в области исследования библейских рукописей, пришел к выводу, что «взяв Библию, христианин может смело и без тени сомнений сказать, что в руках у него истинное Слово Бога, которое передавалось из поколения в поколение и дошло до нас через столетия без серьезных изменений». © Есть ли в тексте Библии изменения или подделки?
Собственно, вопросов больше не имею
Нет никаких богов..Комментарий
-
Комментарий
-
Пресс, ваш историк разрешает все нестыковки и противоречия в Библии весьма оригинальным способом: он просто разрешает ей быть противоречивой. Ну, т.е. признает Библию сборником еврейских мифов. На сотню раз пересказанных, переиначенных, переписанных, скомпилированных из разных источников....
в библейском рассказе об Аврааме и Иосифе говорится, что люди тогда передвигались на верблюдах. но дело в том, что верблюд был одомашнен только несколько столетий спустя. а до этого кочевники передвигались по пустыням со всем своим скарбом, женами и детишками.....на ослах. и даже воевали, сидя на ослах! этот факт частично отражён на древнеегипетской фреске, где изображены азиаты-кочевники:
(кстати, ослики на этой фреске нагружены приспособлениями для плавки металлов; т.е. фреска говорит, что древние азиаты не были какими-то грязными варварами, а вполне себе владели передовыми технологиями)
как же тогда относиться к библейскому рассказу о домашних верблюдах в те времена, когда домашних верблюдов ещё не существовало? "Библия врёт"?
и Фрейкман, на мой взгляд, предлагает вполне разумное объяснение. ничего Библия не врёт. просто о временах Авраама и Иосифа рассказывается более поздними повествователями. ну и представьте, что они рассказали бы, что Авраам воевал на осликах! вы можете себе это представить? лично я - нет. точно так же мне сложно представить, как бедные ослики перевозили огромные тюки с вещами кочевников+кучу детишек сверху.
ну так древние повествователи и не заморачивали головы своих слушателей подробностями про осликов - а вставляли в древнее предание верблюдов, которые были для их слушателей обыденной реальностью как тягловая сила
и смысл повествования при этом совершенно не страдал. ну какая разница - купцы в библейском рассказе об Иосифе перевозили товары на осликах или на верблюдах? никакой разницы. ну вот поэтому Библия и говорит о домашних верблюдах тогда, когда они ещё не были одомашнены. потому что смысл рассказа не в этом!
точно то же самое может быть и с железом. возможно, древний Моисеев закон осуждал за убийство МЕДНЫМ орудием. но когда передаваемый из поколения в поколения Моисеев закон достиг времён "железного века", упоминание о медных орудиях стало малопонятным анахронизмом. и Библия безо всяких проблем поменяла медное орудие на железное - ибо суть одна и та же: осуждается убийство орудием из металла
..
Кстати, куда олимпийских богов девать будем? Микены, Троя, Агамемнон и т.д - реально существовали, тогда какие основания не верить всему, что написано в "Илиаде"?Комментарий
-
"Один рассказал, другой передал, третий записал, четвертый вставил, добавил, убавил, поменял...просто о временах Авраама и Иосифа рассказывается более поздними повествователями" "древние повествователи и не заморачивали головы своих слушателей подробностями" "вставляли в древнее предание" "и Библия безо всяких проблем поменяла медное орудие на железное"..
И получилось как в анекдоте про Пушкина, который сидел на дереве и матерился.
Да Бог с ним, историческая достоверность Библии - вопрос второстепенный. Для современного человека совершенно неважно, проглотил кит какого-то Иону или Иона проглотил кита.
Вы утверждаете, что там есть какая-то божественная мудрость. Ткните меня в нее носом, пожалуйста.Комментарий
Твитнуть
Сколько лет подряд из поколения в тысячелетия...решают Еврейский вопрос.
Комментарий