И остановилось солнце!

[NTLL]

Ведь действительно в фактах представленных на видео солнечного тепла на экваторе меньше, чем на конце тропического пояса. Но именно это и является предметом манипуляции...

Это очевидно из диафильма для школьников, а в школах этому учили и учат сейчас. На температуру выбранной местности влияет не только в каком поясе местность расположена, но и время года (зима или лето). И многое другое разумеется, особенности климата никто не отменял.

[Ardzuna]

Движение солнца доказывает что круглая или эллипс
Ибо на одной стороне день на другой ночь

И не плоская потому что гравитация отсутствовала бы и все свалились бы в черную дыру

Так круглая или элипс, вы уж определитесь)))?
День и ночь не из за сторон шара, а из за разного удаления солнца. Будь вы правы, и рассвет и закат на шаре должен наступать моментально, и линия разделения тени и света солнца, должна быть четкой и ползти по поверхности шара, с наступлением заката. Мы же этого не видим. Якобы после заката солнца, ещё некоторое время длятся сумерки и ещё светло, что возможно только от удаления солнца. Иначе бы у вас свет пропадал мгновенно, как в случае закрытия окна шторой.



Никакой гравитации не существует, не придумывайте. Гравитация как раз опровергает шар, так как при удержания океанов на повеихности, нужна такая гравитация, которая нас бы расплющила.

- - - Добавлено - - -

Это очевидно из диафильма для школьников, а в школах этому учили и учат сейчас. На температуру выбранной местности влияет не только в каком поясе местность расположена, но и время года (зима или лето), а так же день или ночь и т.д.

На температуру в времена года якобы влияет небольшой наклон оси. А то, что Земля вращается вокруг солнца по элипсу и разница в сезоны от этого эллипса в 5 миллионов киллометров у вас никак не влияет на температуру?))) то есть без разницы, приблизились вы на 5 млн киллометров в очагу тепла или удалились?)))

- - - Добавлено - - -

Какой планетой перекрывается луна?

В ведах она называется Раху. В западной астрологии- это восходящий и низходящий узел эклиптики

[NTLL]

На температуру в времена года якобы влияет небольшой наклон оси. А то, что Земля вращается вокруг солнца по элипсу и разница в сезоны от этого эллипса в 5 миллионов киллометров у вас никак не влияет на температуру?))) то есть без разницы, приблизились вы на 5 млн киллометров в очагу тепла или удалились?)))

В астрономии доказывается, что изменение угла падения лучей при при повороте земли другим боком к солнцу больше влияет на нагрев рассматриваемых областей земли, чем малое удаление или приближение в 5 миллионов км. (по сравнению с расстоянием от солнца до земли 150 миллионов км.). Я приблизительно могу доказать это и сам, но это громоздко.

[piroma]

Так круглая или элипс, вы уж определитесь)))?
День и ночь не из за сторон шара, а из за разного удаления солнца. Будь вы правы, и рассвет и закат на шаре должен наступать моментально, и линия разделения тени и света солнца, должна быть четкой и ползти по поверхности шара, с наступлением заката. Мы же этого не видим. Якобы после заката солнца, ещё некоторое время длятся сумерки и ещё светло, что возможно только от удаления солнца. Иначе бы у вас свет пропадал мгновенно, как в случае закрытия окна шторой.



Никакой гравитации не существует, не придумывайте. Гравитация как раз опровергает шар, так как при удержания океанов на повеихности, нужна такая гравитация, которая нас бы расплющила.

- - - Добавлено - - -



На температуру в времена года якобы влияет небольшой наклон оси. А то, что Земля вращается вокруг солнца по элипсу и разница в сезоны от этого эллипса в 5 миллионов киллометров у вас никак не влияет на температуру?))) то есть без разницы, приблизились вы на 5 млн киллометров в очагу тепла или удалились?)))

- - - Добавлено - - -



В ведах она называется Раху. В западной астрологии- это восходящий и низходящий узел эклиптики

Так кто держит воды океана ба плоской?

- - - Добавлено - - -

Так круглая или элипс, вы уж определитесь)))?
День и ночь не из за сторон шара, а из за разного удаления солнца. Будь вы правы, и рассвет и закат на шаре должен наступать моментально, и линия разделения тени и света солнца, должна быть четкой и ползти по поверхности шара, с наступлением заката. Мы же этого не видим. Якобы после заката солнца, ещё некоторое время длятся сумерки и ещё светло, что возможно только от удаления солнца. Иначе бы у вас свет пропадал мгновенно, как в случае закрытия окна шторой.



Никакой гравитации не существует, не придумывайте. Гравитация как раз опровергает шар, так как при удержания океанов на повеихности, нужна такая гравитация, которая нас бы расплющила.

- - - Добавлено - - -



На температуру в времена года якобы влияет небольшой наклон оси. А то, что Земля вращается вокруг солнца по элипсу и разница в сезоны от этого эллипса в 5 миллионов киллометров у вас никак не влияет на температуру?))) то есть без разницы, приблизились вы на 5 млн киллометров в очагу тепла или удалились?)))

- - - Добавлено - - -



В ведах она называется Раху. В западной астрологии- это восходящий и низходящий узел эклиптики

Так кто держит воды океана на плоской?

[Ardzuna]

Так кто держит воды океана ба плоской?

- - - Добавлено - - -


Так кто держит воды океана на плоской?

В теории плоской земли, держит купол. В любом случае, какой то материал должен отделять вакуум от атмосферы.

[Ardzuna]

В астрономии доказывается, что изменение угла падения лучей при при повороте земли другим боком к солнцу больше влияет на нагрев рассматриваемых областей земли, чем малое удаление или приближение в 5 миллионов км. (по сравнению с расстоянием от солнца до земли 150 миллионов км.). Я приблизительно могу доказать это и сам, но это громоздко.

Расстояние от солнца до земли, не может быть 150 млн, в этом бы случае на Земли был бы только расееяный свет, и не было бы чётких теней, что возможно только от направленного света.

С чего это 5 млн не влияют на температуру?))) Объясните тогда, почему в Антарктиде намного холоден чем в Арктике, что на это влияет?
Так же что по вашему, солнце греет только светом, а не теплом? Инфракрасное, тепловое излучение солнца куда вы дели?

Это так же, как утверждать, что от костра греет только его свет и что бы согреться, зависит от того, под каким углом к лучам костра ты сядешь, а не зависит от того, насколько близко ты к нему подойдёшь?!)))

Если следовать вашей логике о влиянии температуры лишь от угла падения лучей, то почему на меркурий на порядок теплее чем на земле, а на уране, плутон, холоднее? Ведь в вакууме, для лучей солнца нет разницы на какие расстояния пролетать.

Почему тогда на Меркурий существуют времена года с существенной разницей температур? При условии, что ось Меркурия строго параллельная Солнцу и ваши отмазки о якобы влияния наклона оси на времена года, тут влиять не могут)))

[NTLL]

Это так же, как утверждать, что от костра греет только его свет и что бы согреться, зависит от того, под каким углом к лучам костра ты сядешь, а не зависит от того, насколько близко ты к нему подойдёшь?!)))

Нагрев тел от костра или солнца происходит тремя способами:




От костра - свободной конвенцией (через воздух) и тепловым излучением
От Солнца - только тепловым излучением, поскольку между солнцем и землёй располагается вакуум - безвоздушное пространство..

Расстояние тоже сильно влияет, но наиболее заметно его влияние при конвективном теплообмене в случае тепла от костра. Костёр греет воздух, поэтому и мы ощущаем тепло при приближении к костру. А нагрев от теплового излучения более заметен при приближении к раскалённым углям.

Ответы на остальные ваши вопросы громоздки и я предоставлю ответить на них остальным участникам дискуссии.

[Iза]

На счёт северного и южного полушария, то они как раз вас же и опровергают и вашу ось.
Так как в противном случае температура на одинаковых широтах в Южном и северном полушарии была бы одинаковой.

Вы про гольф стрим читали ?

[Ardzuna]

Вы про гольф стрим читали ?

При чем тут гольфстрим, он опоясывает что ли Арктику? Почему на ней теплей чем на Антарктиде. И наоборот, почему в Австралии жарче, чем у нас, в северном полушарии?

- - - Добавлено - - -

Нагрев тел от костра или солнца происходит тремя способами:




От костра - свободной конвенцией (через воздух) и тепловым излучением
От Солнца - только тепловым излучением, поскольку между солнцем и землёй располагается вакуум - безвоздушное пространство..

Расстояние тоже сильно влияет, но наиболее заметно его влияние при конвективном теплообмене в случае тепла от костра. Костёр греет воздух, поэтому и мы ощущаем тепло при приближении к костру. А нагрев от теплового излучения более заметен при приближении к раскалённым углям.

Ответы на остальные ваши вопросы громоздки и я предоставлю ответить на них остальным участникам дискуссии.

У меркурия ось вращения не наклоне на. А времена года существуют, причём как раз от элипсовидной траектории движения вокруг солнца. Так что на времена года угол наклона лучей влиять не может, а влияет лишь расстояние до солнца. Причём разница температуры в 3, 4 раза между зимой и летом.
Поэтому на каком основании вы говорите, что жлипсоидная орбита Земли на сезоны не влияет, а влияет лишь наклон оси?

Если вы признали наличие теплового излучения от солнца, то как так получилось, что количество инфракрасного излучения у вас не влияет на Землю? Как получается, что чем дальше от солнца планета, тем на ней холоднее, не смотря на то, что солнечные лучи одинаково до всех планет долетают?

[Iза]

И о чем сие непонятно что?
В смысле о чем противление?
Совсем не о том о чем я писала,

Вы писала: Сообщение от ДвораКак движется солнце?
Читаем Екклесиаста:солнце после весеннего солнцестояния идет к югу,
а после осеннего к северу.
А на самом деле всё наоборот,для наблюдателя с берега Средиземного моря.

[NTLL]

Если вы признали наличие теплового излучения от солнца, то как так получилось, что количество инфракрасного излучения у вас не влияет на Землю?

Где я такое писал про инфракрасное излучение? Инфракрасное излучение это тепловое излучение и есть...

[Iза]

При чем тут гольфстрим, почему в Австралии жарче,чем у нас, в северном полушарии?

Вот по этому:

[Ardzuna]

Где я такое писал про инфракрасное излучение? Инфракрасное излучение это тепловое излучение и есть...

Так вы и написали, что от солнца возможно только тепловое излучение

- - - Добавлено - - -

Вот по этому:

Смотрите внимательнее на свою карту. У вас Австралия располагается как раз посередине, между холодным и тёплым течением, так что они друг друга компенсируют и никак не могут влиять на температуру на самой Австралии.

И сразу следует вопрос. Каким образом, на вашей карте нагревается Гольфстрим? На экватор, где якобы он и должен нагревается, он проходит буквально немного. Всё течение распологается параллельно Антарктиде, где сущий холод, откуда там тёплое течение?

Второй вопрос, в той же Антарктиде, тёплое течение идёт рядом с холодным, за счёт чего? Почему они не уравнтвесили давно друг друга?.

И наконец, почему гольфстрим проходит исключительно в южном полушарии, и жго нет параллельно Арктике, так же как внизу у Антарктиды?

А теперь берите карту плоской Земли или любую Азимутальную и накладывает тот же Гольфстрим на неё. Тогда все логично получается. Вся суша будет в центре диска групироваться, артика в центре его, а течение просто по кругу будет циркулировать вокруг этой суши.

[NTLL]

Так вы и написали, что от солнца возможно только тепловое излучение

Ну так и что из этого следует? Теплово́е излуче́ниеэлектромагнитное излучение, испускаемое телами за счёт их внутренней энергии.

[Ardzuna]

Ну так и что из этого следует? Теплово́е излуче́ниеэлектромагнитное излучение, испускаемое телами за счёт их внутренней энергии.

Ну тепловое, Эл маг - излучение у вас это и инфракрасное излучение?

За счёт чего у вас в космосе передаётся магнитная волна, если нет среды, для колебания этой волны? И второе, затухают ли эти волны в космосе с расстоянием?