Разумный замысел

[Дадали]

они различны по функции:нк -чертеж, ферменты его реализуют и копируют.

Это и я знаю.
Я думал - что что-то общее в химии есть, как бы не смог усмотреть...
Значит, и нет ничего...
Посмотрел Ваш фильм об адаптивной мутации - это очень серьёзно.
Откуда приходит адаптация?
Отбор получается таки есть, но на уровне мутации генов клеток, а не сразу конечного умер-выжил...
Тоньше...
Нифига себе заявочка...
Это как бы предполагает уже душу опять...

[Бендер]

Откуда приходит адаптация?

адаптация происходит за счет ферментативной перестройки генома. Например в эксперименте специально ломали лактозный промотор, это часть гена для метаболизма лактозы, а ферменты туда вставляли новый промотор из мусорной ДНК. Откуда ферменты об этом узнают пока неизвестно.

[Полковник]

это сказка, в природе такого не наблюдается, рибозимы синтезированны искуственно, синтезируют рнк только из искуственно синтезированных атф и др.

А теперь объясни чем искусственная реакция отличается от естественной.
Точнее нет, не так - объясни невозможность осуществления естественным путём тех реакций, которые могут быть получены "в пробирке". Вот.

???

Поскольку просто, информации не требуется...

А если сложно, то требуется?

В таком случае тот-же вопрос: Чем простое отличается от сложного? Давай определение сложности, чтобы все знали где проводить грань между простым и сложным.

а в химических реакциях нет никакой статистики, якобы всё реагирует со всем.

Давай ты не будешь опускаться до уровня вэги с дадали и нагло врать.
Вот именно этого я ни разу не говорил. Я понимаю что у верующих фантазия сильно развита.

[Дадали]

А если сложно, то требуется?

В таком случае тот-же вопрос: Чем простое отличается от сложного? Давай определение сложности, чтобы все знали где проводить грань между простым и сложным.


.

. Простите, но я устал от Вас. Надоели Вы мне своей "креативностью".
Вам Лобанов более подходит для общения.
В конце концов, 1 "умник" задаст столько вопросов, что не ответит и сотня мудрецов.
Вы даже глупости подаёте похабно, а не смешно. Как Лобанов.
Я уже отвечал на это вопрос

Очень даже в состоянии, по количеству информации. Причём, более важной информации можно придать иной вес.

Врата благодати для Вас закрыты. Боги сочли Вас бесперспективным и подлежащем трансформации.

- - - Добавлено - - -

Откуда ферменты об этом узнают пока неизвестно.

Подозреваю, душа. Конкурирует не только тело, но и душа....

[Бендер]

искусственная реакция
.

кто сказал про реакцию? рибозим был получен искуственным путем.

В рамках исследований, посвященных происхождению жизни, удалось создать искусственные рибозимы типа РНК-полимеразы

РНК-полимераза — Википедия

[Веснушка]

дык круги сужаются - вот и приходится вам наглеть.

Намекаете, что будете изображать идиота задавая одни и те же вопросы по кругу?
Что ж, я и по сужающемуся кругу готов вас гонять, вы не первый мой креационист.

доступно что это общие предположения.
что, цепочка РНК возникает при высоких температурах?

Это не общие положения это условия экспериментов в которых рибонуклеотиды полимеризировались в относительно длинные цепочки.

чего там не хватает по сравнению с вашей гипотетической стерильной минеральной водой для возникновения жизни?

Нету самого главного, нет воздействия на раствор нуклеотидов постоянного циклически повторяющегося воздействия высокой температуры.

было установлено, что спонтанные реакции полимеризации (без участия ферментов) в смесях, содержащих аминокислоты или иные простые органические молекулы, осуществимы при переменном увлажнении-высушивании реакционной смеси и при соблюдении некоторых дополнительных условий (в частности, нужны достаточно высокая температура, определенный уровень pH, присутствие некоторых неорганических катализаторов). Водная среда обеспечивает диффузию молекул, благодаря которой они могут встречаться и сталкиваться друг с другом, высушивание же обеспечивает концентрирование компонентов реакционной смеси и тем самым благоприятствует образованию химических связей между мономерами.
Определены вероятные условия абиогенного синтеза полипептидов на ранней Земле • Татьяна Романовская • Новости науки на <<Элементах>> • Молекулярная биология, Зарождение жизни

так у нас при стерилизации такое было,

Нет не было у вас такого. У вас изначально нет раствора нуклеотидов. Вы кипятком заливаете не раствор нуклеотидов, а сложные органические молекулы, которые от этого распадаются, а потом при охлаждении как-то собираются обратно. И всо.
А никакого воздействия температурой на именно раствор нуклеотидов у вас в банке нет, одно солнышко тут так не нагреет.

ещё раз, банка у нас забита смесью частично распавшимися цепочками из нуклеотидов, аминокислот и углеводами нужной хиральности, стоит в тёплом светлом месте.
что в неё не хватает по сравнению с перволужей с газами и камнями?

На эту банку не действует ничего из вышеперечисленного. Нет ни переменного увлажнения-высушивания, ни достаточно высокой температуры.
Это то что лежит на самой поверхности и приходит в голову мне, ни разу ни химику и не специалисту.

кроме того в банке было изначально изрядное количество вирусов и бактерий.

А это как вам может помочь?

[The Man]

ну не ты же)))

Владилен, да и вы с Дадали абсолютно не спецы.

- - - Добавлено - - -

Давай ты не будешь опускаться до уровня вэги с дадали и нагло врать.
Вот именно этого я ни разу не говорил. Я понимаю что у верующих фантазия сильно развита, но ведь и в табло недолго за это огрести... не?

.

Полковник, а давайте вы попунктно ответите, а я сравню со своим вариантом?

[Дадали]

Владилен, да и вы с Дадали абсолютно не спецы.?

1. Бендер спец.
2. Я спец соображать. А Вы как бы не так...

[Бендер]

Я спец соображать.

Вы спец в точных науках, то что здешние атеисты боятся это признать - это естественно.

[Полковник]

кто сказал про реакцию? рибозим был получен искуственным путем.

Я понял, ага... Т.н. "искусственный путь", это не химия, это по-вашему, клоуны играют в "лего"...

Давай - радуй народ альтернативными откровениями из страны эльфов. А то твой напарник слился в очередной раз, объявив себя усталым.




- - - Добавлено - - -

Полковник, а давайте вы попунктно ответите, а я сравню со своим вариантом?

А... на что конкретно?
А то я уже "по-диагонали" тут, ибо начало становиться скучно.

.

[Fin1]

2. Я спец соображать.

[The Man]

А... на что конкретно?
А то я уже "по-диагонали" тут, ибо начало становиться скучно.

.

На вот этот мессадж

Разумный замысел

Там как раз какбэ разделены пункты.

[Fin1]

А русские... как бы помягче сказать...не признают...
Дикарство это...
Остаётся только презирать их...и полагать равным скорее животным...
они не оставляют ни единого шанса для цивилизованного общения...

На такое убожество, как вы, даже обижаться грех, безграмотный выскочка, копипастер википедии, возомнивший себя ученым (русалковедом) над которым нормальные люди только насмехаются.

[Дадали]

На такое убожество, как вы, даже обижаться грех, безграмотный выскочка, копипастер википедии, возомнивший себя ученым (русалковедом) над которым нормальные люди только насмехаются.

Я дал Вам много прекрасных книг по Квантовой теории поля -Боголюбова, Райдера, Пескина, Нобелевского лауреата Вайнберга, к Википедии отношения, не имеющих.
Чего ж плакаться в жилетку! не освоили - ну таков удел простого смертного.
Ему недоступны мысли талантов. Что сделать. Райдер - в следующей жизни!!!!!

[The Man]

Поскольку просто, информации не требуется...

А получение C2H5NO2 - это сложно или просто? Информация требуется или нет?