Чего представлять-то! Через меня прошла не 1 тысяча моделей, знаю в 100 раз лучше Вас.
Проблема только в том, что истина не абстрактна, а конкретна.
Её применяют для конкретного случая (в данном случае, для биологических объектов), а не вообще...
Кстати, этим отличаются низшие касты от высших,
первые болтают взагали, а вторые наводят конкретику, ибо общие вещи уже знают.
Я уже приводил пример. Те, кто размножаются почкованием, примитивнее тех, кто размножаетеся
сексом.
И они-то эволюционируют лучше. Потому что новые хорошие гены не растворяются в генах вида-предка.
А секс портит эволюцию - и хорошо портит. За 2 поколения 3-4 прогрессивных гена выскакивают из поколений напрочь.
Так что, любое умножение функций организма, любое удлинения цепочек ДНК неизбежно отвлекают ресурсы для
дальнейшего развития генома, кстати, чем сложнее ДНК, тем меньшее число устойчиво работающих ДНК,
сложность всегда враг устойчивости.
Постройте дом из 30 кубиков. Вполне получится сразу.
А вот на такие вещи нужны года....
И каждое домино потребует в десятки раз больше времени чем кубик из тех 30 кубиков.
Модели тут не при чём.
Число функций организма, генов, нуклеатидов ДНК - это вполне себе реальные вещи, насколько они вообще реальны,
принадлежа к Матрице...
Кстати, сложные микрочипы в Интеле не получаются сразу даже при высоких технологиях.
Получается каждый третий. Остальные выбрасывают...Девушка там работавшая, рассказывала...
сложность описания модели не имеет никакого отношения к сложности реального объекта
Точнее сказать, имеет не всегда. Даже когда Вы собираетесь с силами сказать умную мысль,
У Вас это получается хреново. Привет от Лобаныча. В очередной раз.
Проблема только в том, что истина не абстрактна, а конкретна.
Её применяют для конкретного случая (в данном случае, для биологических объектов), а не вообще...
Кстати, этим отличаются низшие касты от высших,
первые болтают взагали, а вторые наводят конкретику, ибо общие вещи уже знают.
Я уже приводил пример. Те, кто размножаются почкованием, примитивнее тех, кто размножаетеся
сексом.
И они-то эволюционируют лучше. Потому что новые хорошие гены не растворяются в генах вида-предка.
А секс портит эволюцию - и хорошо портит. За 2 поколения 3-4 прогрессивных гена выскакивают из поколений напрочь.
Так что, любое умножение функций организма, любое удлинения цепочек ДНК неизбежно отвлекают ресурсы для
дальнейшего развития генома, кстати, чем сложнее ДНК, тем меньшее число устойчиво работающих ДНК,
сложность всегда враг устойчивости.
Постройте дом из 30 кубиков. Вполне получится сразу.
А вот на такие вещи нужны года....
И каждое домино потребует в десятки раз больше времени чем кубик из тех 30 кубиков.
Модели тут не при чём.
Число функций организма, генов, нуклеатидов ДНК - это вполне себе реальные вещи, насколько они вообще реальны,
принадлежа к Матрице...

Кстати, сложные микрочипы в Интеле не получаются сразу даже при высоких технологиях.
Получается каждый третий. Остальные выбрасывают...Девушка там работавшая, рассказывала...
сложность описания модели не имеет никакого отношения к сложности реального объекта
Точнее сказать, имеет не всегда. Даже когда Вы собираетесь с силами сказать умную мысль,
У Вас это получается хреново. Привет от Лобаныча. В очередной раз.

Комментарий