Р.Фейнман о регигии

[Виталич]

...Это великолепно. В этом весь контраст отношения ученого и отношения верующего. А ведь сколько верующих в Бога веруют и в то, что наука это тоже форма религии, со своей слепой верой в догматы и своим абсолютизмом. Но думающие так лишь проецируют свою ментальность на других, будучи неспособны мыслить иначе. Увы, не всякому дано жить с сомнениями и открытыми вопросами без страха; кому-то непременно нужно дорисовывать слепые пятна знания лубочными картинами - и верить в их непреложную истинность...

да - увы им.


но согласитесь, умирать то придётся и Вам и им, сэр - так , что там за краем могилы у Вас , сэр?

[U2.]

но согласитесь, умирать то придётся и Вам и им

Именно. И это - нормально.

что там за краем могилы у Вас , сэр?

С очень высокой вероятностью - абсолютно ничего (и это меня вполне устраивает).
Если ошибаюсь, то узнаю не раньше, чем перейду через край.

[Виталич]

Именно. И это - нормально

я бы сказал обыденно , но в тоже время - странно весьма: зачем тогда эта вся земная жизнь?

цель у неё -какова?
аннигиляция?

и - только?

С очень высокой вероятностью - абсолютно ничего

аннигиляция?

и - только?
но это же бесцельность полнейшая

.Если ошибаюсь, то узнаю не раньше, чем перейду через край.

)

сморите - Вы даже сейчас уже допускаете какую то вероятность возможности чего-то узнать за краем своей могилы , т.о. , согласитесь - допускаете там некоторое проявление бытия и жизни.

и какова на Ваш взгляд эта вероятность?
и какова будет эта жизнь-познание?

[U2.]

я бы сказал обыденно , но в тоже время - странно весьма: зачем тогда эта вся земная жизнь?

цель у неё -какова?
аннигиляция?

и - только?
аннигиляция?

и - только?
но это же бесцельность полнейшая )

Именно нормально. Вот если бы все умирали, а я любимый вдруг оказался бессмертен - это было бы ненормально.

На свете есть только два челвоека, которые могут ответить на вопрос о цели Вашей жизни - это Ваши родители. Вы можете ставить какие-то промежуточные цели внутри собственной жизни, но только давшие Вам жизнь могут сказать, с какой целью они это сделали. Настоятельно рекомендую спросить, если они еще живы, - и принять их ответ.

сморите - Вы даже сейчас уже допускаете какую то вероятность возможности чего-то узнать за краем своей могилы , т.о. , согласитесь - допускаете там некоторое проявление бытия и жизни.

и какова на Ваш взгляд эта вероятность?
и какова будет эта жизнь-познание?

Законы логики мне не позволяют утверждать несуществование того, что недоступно познанию. Отсюда и вероятность. Однако она столь мизерна, что в моей практической жизни и поступках сводится к нулю.

[Виталич]

Именно нормально.

как Вам будет угодно.


я , всё же склонен считать, что печальная обыденность, которая должна быть осмыслена -а всё ли это и полный крах.......или нет?
и смерть земная может быть просто - переход?

Вот если бы все умирали, а я любимый вдруг оказался бессмертен - это было бы ненормально.

тут оч.интересно понять что же суть есть Вы?

только ? и всё?

а мысли
желания
чувсттва ...можно назвать это информацией о Вас.

а Ваша - энергия ( можете назват её силой)? разве это всё не есть тоже - Вы?

- - - Добавлено - - -

кратенько если сказать - душа то есть?

и чьто будет с этой душой?

[U2.]

как Вам будет угодно.

я , всё же склонен считать, что печальная обыденность

Типа, оставь, старушка, я в печали... ?

только тело и всё?

а мысли
желания
чувсттва ...можно назвать это информацией о Вас.

а Ваша - энергия ( можете назват её силой)? разве это всё не есть тоже - Вы?

Функция мозга. Который есть часть тело. И что значит "только тело и все"? Вам мало? Видимо, от того и печаль.

[Виталич]

Именно нормально. Вот если бы все умирали, а я любимый вдруг оказался бессмертен - это было бы ненормально.

На свете есть только два челвоека, которые могут ответить на вопрос о цели Вашей жизни - это Ваши родители.

сорри, -нет , на этот вопрос должен ответить я сам:жизнь же - моя!

и только моя и я должен чётко знать - зачем?

какая у моей жизни - цель?

- - - Добавлено - - -

Типа, оставь, старушка, я в печали... ?

Вы не хоронили ещё своих родных?

- - - Добавлено - - -

...Функция мозга.

или плод его функций?

Который есть часть тело. И что значит "только тело и все"?

а энергия человека,если угодно его аура?

ну или душа?

душа то у чело -есть?

или

Вам мало?

факт.


я считаю , что у человека есть душа.

Видимо, от того и печаль

я бы сказал осознание нелогичности : столько сделано душой и она просто аннигилирует ?!


не логично!

- - - Добавлено - - -

Именно нормально. Вот если бы все умирали, а я любимый вдруг оказался бессмертен - это было бы ненормально.

На свете есть только два челвоека, которые могут ответить на вопрос о цели Вашей жизни - это Ваши родители. Вы можете ставить какие-то промежуточные цели внутри собственной жизни, но только давшие Вам жизнь могут сказать, с какой целью они это сделали. Настоятельно рекомендую спросить, если они еще живы, - и принять их ответ.

увы они уже в лучшем из миров, сэр.


и я считаю это логичным: мы , люди - все! , не обнуляемся после смерти, но переходим из плотского состояния в метафизическое.

....если Вам угодно : чисто энерго-информационное.

и уже даже сейчас Вы понимаете , что кроме плоти в Вас есть и энергия и информация- они исчезнут бесследно со смертью Вашего тела, сэр?

- - - Добавлено - - -

или?

- - - Добавлено - - -

.

.сморите - Вы даже сейчас уже допускаете какую то вероятность возможности чего-то узнать за краем своей могилы , т.о. , согласитесь - допускаете там некоторое проявление бытия и жизни.

и какова на Ваш взгляд эта вероятность?
и какова будет эта жизнь-познание?.

.Законы логики мне не позволяют утверждать несуществование того, что недоступно познанию. Отсюда и вероятность. Однако она столь мизерна, что в моей практической жизни и поступках сводится к нулю.

ладно.

хорошо уже то,что Вы полностью не исключаете лично свою возможность познавать за гранью своей могилы.

это уже кое-чьто

)

- - - Добавлено - - -

я же , понимая , что лично моя энерго-информаионная составляющая , за моей могилой не обнулиться (хотя бы даже только уже по земным законам физики) уверен в получении таких знаний - полностью.

Мы люди , умерев плотью -не исчезаем совсем и это мне совершенная логика , о которой говорит мне моя вера и 2000 летний опыт религии, отвергнув которую из-за аморфных( ибо не определены теримины)текстов Фейнмана , Вы лишаете самого себя знания, оч. нужного лично Вам.


это разве научно оправдано, сэр?

- - - Добавлено - - -

кстати религия это термин, который я готов определить ,даже не смотря на отсутствие Ваших опредлений Вашего стартопа.

- - - Добавлено - - -

Вы уже определили сами для себя ,что же суть есть религия?

а у Феймана?

а - искони?

- - - Добавлено - - -

ведь не мне Вам утверждать, чьто в наше дивное время редкий термин не исковеркали, всяческого вида, сорта и калибра, доброхоты, сэр .

[pavel murov]

увы они уже в лучшем из миров, сэр.

Про это всё ещё сказал Вольтер в своей повести "Кандид, или Оптимизм", где один герой постоянно говорил про "всё к лучшему в лучшем из миров". Кажется говорящего в процессе повести казнили.

что кроме плоти в Вас есть и энергия и информация- они исчезнут бесследно со смертью Вашего тела

Информация вообще объективно не существует, а энергия из человеческого тела банально рассеивается. Ну утешьте себя тем, что атомы и энергия Вашего тела попадут в окружающую среду и продолжат там своё существование, коль Вам так нужно утешение.

это разве научно оправдано

Это именно что научно оправдано: все известные нам данные биологии, психологии, медицины, нейронаук говорят, что никакой загробной жизни нет и быть не может.

[Виталич]

Про это всё ещё сказал Вольтер в своей повести "Кандид, или Оптимизм", где один герой постоянно говорил про "всё к лучшему в лучшем из миров". Кажется говорящего в процессе повести казнили. ...

я таки Вам скажу , что повесили , не суть - аннигилировали, сэр , а значит для него , повешенного- всё только началось: кто он и где сейчас знает лишь Совершеннейший Дух Кто дал этому человеку его душу ( энерго -информ составляющуу) и к Кому эта душа=энерго-инфор.состовляющая и вернулась .

всё логично и легально.

)

- - - Добавлено - - -

....Информация вообще объективно не существует,

а ни факт.

а энергия из человеческого тела банально рассеивается.

уверены?

тогда должны согласится , что рассеваясь (по Вашему утверждению) , она по Вашему же утверждению- не исчезает, что соответствует закону сохранения энергии, сэр.

чтд.

[pavel murov]

кто он и где сейчас знает лишь Совершеннейший Дух

Как Вы красиво называете Вольтера.

а ни факт.

Вообще-то в философии информации это именно факт. Разумеется, если мы ведём разговор с позиции философии, и если Вы в принципе понимаете, что я подразумеваю. Если мы про теорию информации и теоретическую информатику, то там нас вообще должны интересовать разные "передатчики" и "приёмники", а не "объективно", "субъективно", "интерсубъективно" и т.п.

уверены?

Хуже для Вас - знаю.

[Виталич]

....Информация вообще объективно не существует, а энергия из человеческого тела банально рассеивается. Ну утешьте себя тем, что атомы и энергия Вашего тела попадут в окружающую среду и продолжат там своё существование, коль Вам так нужно утешение.

сенкс.

но мне не нужно утешение ни от кого из человеков, сэр - протсо потому , что религия - поясняет вечность бытия человека.

и это мне - факт, а не иллюзия.

впрочем приятно то, что Вы согласны со мной в вечном существовании энергии виталича.

где она будет существовать решим позже.

и не с Вами

))

[pavel murov]

рассеваясь (по Вашему утверждению) , она по Вашему же утверждению- не исчезает, что соответствует закону сохранения энергии, сэр.

Если Вы это хотите называть "загробной жизнью", то кто же Вам запретит. Правда в этой энергии от Вашей личности - ничего.

Сэр меня называть не надо - я не королевская особа и акколаду от королевы Британии не принимал.

[Виталич]

Как Вы красиво называете Вольтера.

чуть не так.

религия мне говорит, что в Вольтере ( и в любом человеке ) может быть совершенный дух, если Вольтер выполнит некоторые условия , необходимые для такого соединения.

[pavel murov]

поясняет вечность бытия человека.

Всё уже пояснено - никакой вечности у нашего бытия нет и не предвидится. Так что расслабьтесь и утешайтесь, что энергия из Вашего трупа рассеется в окружающую среду.

[Виталич]

...Вообще-то в философии информации это именно факт.

а murov грит, что её - нет.

Разумеется, если мы ведём разговор с позиции философии

пусть будет так , хотя философия не смогла определиь человеку , Кого ему нужно благодарить за чел. жизнь, это сделала - религия.