Р.Фейнман о регигии

[Alex-Rost]

Вера - совершенно земной феномен, ничего божественного или сверхъестественного в ней нет.

Вы смотрели фильм "Из машины"? Ш-шикарный, как по-мне фильм!
Машина заставила чел-ка сделать то, что хотела она, используя простые психологические приемы. И чел. как ребенок, как телок попался на эту уловку. Он поверил в то во что сам хотел верить. Прекрасно. А имена? -- Ева, Халев.. у авторов с чувством юмора полный порядок!

Думаю, что "вера" все же привнесенный фактор -- у животных не т веры. Они только знают и пользуются знанием ну и инсктинтами, разумеется. Думаю, что "вера" как некий феномен, имеет все же Божественную природу.

[JDunS]

И это никаким образом не влияет на то, что СССР был одним из трёх ключевых участников антигитлеровской коалиции.

Количество бредовых недоказанных тезисов с Вашей стороны в этой теме только нарастает и нарастает. Не смешите Вы уже людей.

Вашы высказывания говорят лишь об отсутствии у вас аргументов.

[Alex-Rost]

Слышала, что некоторые раввины считают, что в случае с жертвоприношением Исаака Авраам не прошёл Божью проверку на зрелость.
Это ж надо! - ни слова не то что возражения, а хотя бы удивления и вопросов...
Фу.

Когда Вам некто предложит сделать то чего Вы втайне сами хотите, Вы сделаете?

Да Авраам может и не прошел "проверку" но совсем не по тем параметрам о которых говорите Вы.
Вот это Ваше "Фу" дает мне основания так говорить о Вас.

[pavel murov]

Так что вы имеете против позиции Пола Стейнхардта, отрицающего наличие достаточных эмпирических подтверждений инфляционной теории ?

Я имею против доказательства верности теории вечной инфляции. Специально для такого как Вы повторю их:

1. Открытие гравитационных волн с предсказанными параметрами. Заодно еще одно подтверждение ОТО.
2. Наличие анизотропии реликтового спектра лишь на тех микромасштабах и так, как предсказывает теория вечной (хаотической) инфляции.
3. Средняя плотность материи во Вселенной равняется критической плотности материи во Вселенной как и предсказано. Вселенная плоская и бесконечная, что подтвердили WMAP и Planck.
4. Гауссовость распределения реликтового излучения.
5. Адиабатичность реликтового излучения и первичных пылевых туманностей.

Вот когда Вы сможете всё это опровергнуть, то мы продолжим Ваш разговор. А маниакальная повернутость Стейнхардта на экпиротическом сценарии известна в научном сообществе всем в достаточной степени.

Вы согласны , что аппеляцию Кунина к антропному принципу в построении теории абиогенеза смехотворна ?

Я согласен, что смехотворны Ваши попытки комментировать мнение Кунина по выдерганным из Интернета цитатам.

- - - Добавлено - - -

Вашы высказывания говорят лишь об отсутствии у вас аргументов.

Демагогия Ваша здесь не прокатит. Вы либо специально не вспомнили СССР как одного из ключевого участников антигитлеровской коалиции, либо по незнанию. Выбирайте сами, кто Вы: невежда или лжец.

[Ружана]

Когда Вам некто предложит сделать то чего Вы втайне сами хотите, Вы сделаете?

Да Авраам может и не прошел "проверку" но совсем не по тем параметрам о которых говорите Вы.
Вот это Ваше "Фу" дает мне основания так говорить о Вас.

1. Не пойму, какого-такого "некта" Вы имеете в виду и какие "тайные" хотения. У меня нету тайных хотений.

2. Ваш этот пост даёт мне основания говорить, что Вы по "чурбаности" не лучше Авраама в той ситуации.

[Alex-Rost]

Я думаю, про многих древних религиозных писателей есть основания подобное подозревать.

Я не так многих читал. Но тот же Нил Сорский мне импонирует.

- - - Добавлено - - -

Я думаю, про многих древних религиозных писателей есть основания подобное подозревать.

Я не так многих читал. Но тот же Нил Сорский мне импонирует.

[JDunS]

...
На самом деле запросто может быть плохое образование. Человек на простой вопрос по общей физике ответить не может, хотя заявляет, что он математик по образованию и кфмн. ...

Главное что у вас хорошее - меня это искренне радует , Вы и физик, и биолог, и юрист, и философ.
Вот математик С. П. Новиков - академик , первый советский лауреат Филдсовской премии, пишет в своих воспоминаниях, что ему потребовалось 10 лет работы с сов физиками 60х, в первую очередь - с Ландау, чтобы «въехать» в теор флику , точнее - КЭД. У других математиков - его близких знакомых - этого не получилось. Как, например, у д. ф. - м. н. Владимира Тихомирова , тоже математика и ближайшего друга и коллеги Березина. Тихомиров честно пишет, что несмотря на все общение с Березиным в эпоху рассвета физико-математического таланта последнего, физика так и осталась ему непонятной. Это я все к тому , что Вы в рады более образованны , чем лучшие советские математики, академики и лауреаты Филдсовских и прочих разных премий. Поздравляю и восхищаюсь !

[Alex-Rost]

1. Не пойму, какого-такого "некта" Вы имеете в виду и какие "тайные" хотения. У меня нету тайных хотений.

2. Ваш этот пост даёт мне основания говорить, что Вы по "чурбаности" не лучше Авраама в той ситуации.

1. Если Вы их не осознаете, то это еще нисколько не значит, что их у Вас нет.
2. Критерии "чурбанности" укажите, пожалуйста.

[JDunS]

И это никаким образом не влияет на то, что СССР был одним из трёх ключевых участников антигитлеровской коалиции...

Я где-то это отрицал ?
Проезали. Можно будет вернуться ближе к 9 Мая.

[pavel murov]

Вот математик С. П. Новиков - академик , первый советский лауреат Филдсовской премии, пишет в своих воспоминаниях, что ему потребовалось 10 лет работы с сов физиками 60х, в первую очередь - с Ландау, чтобы «въехать» в теор флику , точнее - КЭД.

К чему этот поток сознания? В 1960-70ые КЭД, КТП и КХД были зарождающимися, а затем бурно развивающимися разделами физики, а квантовая гравитация казалась чем-то недостижимым. Нынче это всё продвинутая программа университета, не более того.

Это я все к тому , что Вы в рады более образованны , чем лучшие советские математики

Вы удивитесь, но я ещё и философию знаю лучше, чем Аристотель и Платон. Просто банально в силу того, что я родился существенно позже них и к моему рождению уже был накоплен огромный объём знаний.

Я вновь повторюсь: Ваши демагогические приёмчики здесь не прокатят. Вы не на ту публику наткнулись.

- - - Добавлено - - -

Проезали.

Проехали, тем более, что Вы вообще явно любите проезжать всё, на что неспособны ответить по существу.

[Ружана]

Если Вы их не осознаете, то это ещё нисколько не значит, что их у Вас нет.

Прикольно.
Получается, у Вас в голове картина какого-то незнакомого мне "некта", который мне ещё и рассказать должен, какие у меня есть хотения, скрывающиеся ("тайные") от осознания мной же, - а я типа должна написать, буду ли я эти "тайные" хотения реализовывать?
Аффтор, пешы ищо!

[JDunS]

Я имею против доказательства верности теории вечной инфляции. Специально для такого как Вы повторю их:

1. Открытие гравитационных волн с предсказанными параметрами. Заодно еще одно подтверждение ОТО.
2. Наличие анизотропии реликтового спектра лишь на тех микромасштабах и так, как предсказывает теория вечной (хаотической) инфляции.
3. Средняя плотность материи во Вселенной равняется критической плотности материи во Вселенной как и предсказано. Вселенная плоская и бесконечная, что подтвердили WMAP и Planck.
4. Гауссовость распределения реликтового излучения.
5. Адиабатичность реликтового излучения и первичных пылевых туманностей.

Вот когда Вы сможете всё это опровергнуть, то мы продолжим Ваш разговор. А маниакальная повернутость Стейнхардта на экпиротическом сценарии известна в научном сообществе всем в достаточной степени.



Я согласен, что смехотворны Ваши попытки комментировать мнение Кунина по выдерганным из Интернета цитатам...

Вы как и Кунин считаете, что первые репликаторные системы просто возникли естественным образом в определенный момент Земной истории. Потому что это не могло не произойти хотя бы в одной из многих вселенных - очевидно, ввиду осты твоя логического противоречия в таком предположении. Т е все разумное - действительно в одной из многих вселенных. И вместе с ним почему то считаете это научной теорией. А теологию считаете ненаучной бредятиной. Ок. Прнятно.Проехали. Вы же ничего иного не можете считать.

Вы имеете против доказательства , а Стейнхардт их на имеет. И у него «маниакальная повернутость». Последнее вам Линде сказал , который считает, что у Стейнхардта «ошибка на ошибке в каждой работе» ?

В-общем, все продемонстрированное вами и называется тоталитарным мышлением атеиста. Просто лишний раз хотел убедиться, что оно свойственно каждому атеисту, независимо от его образования.

- - - Добавлено - - -

К чему этот поток сознания? В 1960-70ые КЭД, КТП и КХД были зарождающимися, а затем бурно развивающимися разделами физики, а квантовая гравитация казалась чем-то недостижимым. Нынче это всё продвинутая программа университета, не более того.



Вы удивитесь, но я ещё и философию знаю лучше, чем Аристотель и Платон. Просто банально в силу того, что я родился существенно позже них и к моему рождению уже был накоплен огромный объём знаний...

Ага, конечно лучше чем Платон и Аристотель - на уровне решения философских кроссвордов.
Просто для вас знание - это не более чем набор предложений, которые надо усвоить. Близко к тексту учебника.
Нормально - для форума сгодится. И для образовательного уровня большинства местных христиан.

[pavel murov]

Вы как и Кунин считаете, что первые репликаторные системы просто возникли естественным образом в определенный момент Земной истории.

Вот что бывает, когда человек как Вы дергает цитаты из Сети без всякого понимания их контекста. Кунин в своей книге предлагал представить мысленный эксперимент, в рамках коего первые репликаторы возникли случайно и хаотично. На что Кунин закономерно ответил, что даже в такой ситуации можно возразить, сославшись на множество вселенных или пространственную бесконечность нашей Вселенной.

Простите, у меня нет интереса обсуждать с Вами мысли Кунина, также как нет интереса обсуждать вкус устриц с людьми, непробовавшими устриц. Сперва Вы систематически читаете Кунина, а не цитатки из Интернета, а потом продолжается разговор.

В-общем, все продемонстрированное вами и называется тоталитарным мышлением атеиста.

Как занятно и показательно, что Вы не сумели ничего по существу возразить на приведенный перечень доказательств теории вечной инфляции. Ещё бы, тут ведь уже демагогическое бла-бла-бла не прокатит.

- - - Добавлено - - -

Просто для вас знание - это не более чем набор предложений, которые надо усвоить

Сказал человек, дергающий цитатки из Интернета. Я Вас расстрою: копипаста из Гугла не заменит Вам образования, которого у Вас явно нет, судя по тому бреду, который Вы систематически пишете в данной теме.

[Elf18]

перечень доказательств теории вечной инфляции.

Теория это нечто доказанное, и теория поэтому излагается в учебниках,а в учебниках астрономии США и РФ, в учебных материалах НАСА-только Big Bang.

[pavel murov]

а в учебниках астрономии США и РФ

Продолжайте осваивать комиксы - больше Вам всё равно не по силам.