Человек произошел от обезьяны.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Лука
    Отключен

    • 14 September 2003
    • 77980

    #871
    Сообщение от True
    1. Эволюционное происхождение видов не очевидно, требует подробных доказательств. Поэтому ваши слова про "очевидное" к делу не относятся.
    2. Самообманом занимаются не только глупые люди. Поэтому ваши слова про "глупость" к делу не относятся.
    3. Многие верующие признают эволюционное происхождение человека. Поэтому ваши слова про "отвержение" к делу не относятся.
    У Вас "к делу не относится" все очевидное и бесспорное. Можно до бесконечности спорить о каких-то теориях, но нет смысла спорить о логике человеческого поведения. Человек не будет верить в то, чего с точки зрения научных доказательств быть не может. Раз верит такое количество людей, значит доказательств нет. Единичные исключения не рассматриваются.

    Комментарий

    • Ystyrgar
      Отключен

      • 16 February 2018
      • 3864

      #872
      Сообщение от Христов Божий
      ЭТО то же, что абдуродон.
      Терминатор это астрономический термин. Линия раздела дня и ночи на космических телах, привет абдуродону.
      Фигня. Вот, пожалуйте:
      "... «Термина́тор» (англ. The Terminator) американский научно-фантастический фильм 1984 года режиссёра Джеймса Кэмерона." (Википедия)

      Еще спорить хошь?

      Комментарий

      • Лука
        Отключен

        • 14 September 2003
        • 77980

        #873
        The Man

        Миллиарды мух не могут ошибаться.
        То, что для "научных атеистов" люди равны мухам было доказано в СССР. И где сейчас историческое недоразумение с таким названием?

        Да м вера никак не мешает знать основы теории эволюции.
        Ложное название. Эволюция не теория, а, в лучшем случае, гипотеза.

        Комментарий

        • The Man
          Millionen Legionen

          • 16 January 2017
          • 11626

          #874
          Сообщение от Лука
          Человек не будет верить в то, чего с точки зрения научных доказательств быть не может. Раз верит такое количество людей, значит доказательств нет. Единичные исключения не рассматриваются.
          Вы со своей верой в бога это опровергаете.
          Нет никаких богов..

          Комментарий

          • Христов Божий
            Ветеран

            • 10 May 2019
            • 5417

            #875
            Сообщение от Ystyrgar
            Фигня. Вот, пожалуйте:
            "... «Термина́тор» (англ. The Terminator) американский научно-фантастический фильм 1984 года режиссёра Джеймса Кэмерона." (Википедия)

            Еще спорить хошь?
            Материал из Википедии свободной энциклопедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Терминатор
            • Терминатор (астрономия) линия светораздела, отделяющая освещённую (светлую) часть небесного тела от неосвещённой (тёмной) части.

            Комментарий

            • Ystyrgar
              Отключен

              • 16 February 2018
              • 3864

              #876
              Сообщение от True
              ...выдвигаете абсурдные требования вроде "никакой латыни в названиях видов".
              Вот после такого требования можно было с чистой совестью разговор прекращать. Ибо только нездоровый человек просит конкретных ответов, минуя конкретику.

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Христов Божий
              Материал из Википедии свободной энциклопедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Терминатор
              • Терминатор (астрономия) линия светораздела, отделяющая освещённую (светлую) часть небесного тела от неосвещённой (тёмной) части.
              Мое определение чем хуже? Ничем. Отдыхайте.

              Комментарий

              • Владимир П.
                Ветеран

                • 31 March 2008
                • 14701

                #877
                Сообщение от The Man
                Вы со своей верой в бога это опровергаете.
                Это Вы слепо верите, что слово бог однозначно...
                На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                Комментарий

                • Лука
                  Отключен

                  • 14 September 2003
                  • 77980

                  #878
                  Сообщение от The Man
                  Вы со своей верой в бога это опровергаете.
                  Гамлет: Слова, слова, слова.

                  Комментарий

                  • Ystyrgar
                    Отключен

                    • 16 February 2018
                    • 3864

                    #879
                    "Интереснейшую информацию представили в своем отчете эксперты международной организации Oxfam в преддверии экономического форума в Давосе. Из отчета видно, что в настоящее время практически 82% всех земных богатств принадлежит всего лишь одному проценту жителей планеты.(megafx.ru)

                    То есть можно свободно утверждать, что состоятельных в полном смысле слова 1% к 99%. По логике некоторых Хрыстиан отсюда же следует, что люди стремятся к бедности, если не сказать - к нищете.
                    Вот, например, Лука пишет:

                    "По-Вашему верующие настолько глупы, что отвергнут очевидное дабы принципиально себя обманывать и жить в иллюзорном мире? "- конец цитаты.

                    Естественно глупы. Только не верующие, а фанатично настроенные среднячки, серая масса. Правду мало знать, ее нужно еще и уметь ПРИНЯТЬ. А чтобы принять, нужно иметь свое собственное мнение и способность мыслить. Так какое действие совершить проще: думать самому, или не думать вовсе? Ответ очевиден. И потому имеем то, что имеем
                    (продолжение цитаты):

                    "В 2010 году 16% населения Земли не исповедовали никакой религии, к 2050 году число таких людей снизится до 13%, таковы прогнозы исследовательского центра «Pew»."
                    https://foma.ru/k-2050-godu-koliches...3-prognoz.html - конец цитаты.

                    То есть, по мнению Хрыстиан, люди хотят быть нищими даже более, чем быть верующими.
                    И это действительно - ГЕНИА-АЛЬНО!

                    Комментарий

                    • BRAMMEN
                      Модератор
                      Модератор Форума

                      • 17 August 2008
                      • 15349

                      #880
                      Сообщение от Ystyrgar
                      Вот после такого требования можно было с чистой совестью разговор прекращать. Ибо только нездоровый человек просит конкретных ответов, минуя конкретику.
                      Была конкретика?) Я вчера потратил время в ожидании. Одна вода обещаний и словесного мусора. Требуется, в данной точке зайти хотя бы за третье звено(пурга...) Но вода и мусор продолжает потоками засорять страницы. Вот Вас лично что отличает от обезьяны или от пурга...?
                      Лук.5:31 Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;

                      Комментарий

                      • The Man
                        Millionen Legionen

                        • 16 January 2017
                        • 11626

                        #881
                        Сообщение от Лука
                        The Man

                        То, что для "научных атеистов" люди равны мухам было доказано в СССР. И где сейчас историческое недоразумение с таким названием?

                        Ложное название. Эволюция не теория, а, в лучшем случае, гипотеза.
                        Вообще я говорил про буддистов. Но вы можете нести любую чушь.

                        И - да, эволюция не теория, а процесс.
                        Нет никаких богов..

                        Комментарий

                        • Лука
                          Отключен

                          • 14 September 2003
                          • 77980

                          #882
                          The Man

                          Но вы можете нести любую чушь.
                          Согласен - я могу, а Вы несете

                          И - да, эволюция не теория, а процесс.
                          Разве есть те, кто в этом сомневается? Но я писал о т.н. ТЭ. Неужели не понятно? Или Ваш единственный "аргумент" - придирки к словам?

                          Комментарий

                          • Христов Божий
                            Ветеран

                            • 10 May 2019
                            • 5417

                            #883
                            Сообщение от The Man
                            Вы со своей верой в бога это опровергаете.
                            Бернал добавил: «К сожалению для этой точки зрения жизнь на Земле во всем многообразии ее форм и функций уже существует, и приходится подгонять факты, чтобы они объясняли ее существование». С тех пор положение не изменилось.

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от The Man
                            Вообще я говорил про буддистов. Но вы можете нести любую чушь.
                            И - да, эволюция не теория, а процесс.
                            Гиертих добавил: «Например, сложнейшая система воспроизведения ДНК, РНК и белков в клетке должна была быть совершенной с самого начала. В противном случае живые организмы не могли бы существовать. Единственное логичное объяснение заключается в том, что источником всего неисчерпаемого объема информации был разум».

                            Комментарий

                            • Pustovetov
                              Ветеран

                              • 09 May 2016
                              • 4758

                              #884
                              Сообщение от Христов Божий
                              С тех пор положение не изменилось.

                              Перешли в режим "радиоточки"? С вашими знаниями в биологии и химии это и не удивительно...
                              Гиертих добавил: «Например, сложнейшая система воспроизведения ДНК, РНК и белков в клетке должна была быть совершенной с самого начала. В противном случае живые организмы не могли бы существовать. Единственное логичное объяснение заключается в том, что источником всего неисчерпаемого объема
                              информации был разум».
                              Мнение глупого пожилого польского фашиста тут конечно особенно важно. Но к сожалению НЕ существует клеток с некой "совершенной системой воспроизведения ДНК, РНК и белков". (если бы такие существовали, то у них бы не было никогда мутаций, например. Потому что мутации это ошибки в работе систем воспроизведения ДНК, а у совершенных их быть не должно). И различные ферментативные системы у разных организмов выполняющие одинаковую работу почему то имеют иногда эффективность отличающуюся на порядки.

                              Комментарий

                              • Христов Божий
                                Ветеран

                                • 10 May 2019
                                • 5417

                                #885
                                "СИНТИЯ" создана из микоплазмы (естественной) достаточно прочитать опубликованное описание официального патента США
                                http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2 FPTO%2Fsearch-bool.html&r=1&f=G&l=50&co1=AND&d=PG01&s1=200701228 26&OS=20070122826&RS=20070122826
                                где "черным по белому" написано, что в качестве исходного материала для создания бактерии "Синтия" или бактерия "Микоплазма лабораторная" (лат. "Mycoplasma laboratorium") послужил облигатный внутриклеточный паразит - бактерия "Mycoplasma genitalium", геном которой состоит из 482 генов, включающих 580000 пар оснований, расположенных на одной круглой хромосоме (наименьший геном любого известного естественного организма, который может быть выращен в свободной культуре). Исследователи удалили "лишние" гены, чтобы найти минимальный набор генов, которые способны выживать.
                                Таким образом, официальное научное издание подтверждает, что бактерия "Синтия" создана исключительно из генов облигатного внутриклеточного паразита и поэтому должна обладать свойствами исключительно облигатного внутриклеточного паразита.
                                И не стесняясь называют её искусственной.

                                Комментарий

                                Обработка...