Интервью с Татьяной Черниговской

[piroma]

OTE=Ystyrgar;6123987]Зачем мне Вас видеть? Достаточно прочитать.

много говорить надо но сдеались неспособными слушать
почему умные люди не говорят в уши глупых и отсылают их к ликвидаторам их уровня глупости в соответствующие школы ?

Очень правильно сделали, что поставили в конце знак вопроса.

корректность писанию криктикуете ?
имеете основательное знание писания чтобы браться за такое ?

Великая и необъятная.

ну да топтать точило глупости

есть точило виноградное и потом вино
так и тут - точило глупости а вытекает безумие из него

Не смею соперничать с мастером.[

соперничество а не содружество и соработничество ?

- - - Добавлено - - -

У меча два лезвия.

ну так обьясни как ты впихивашеь себе в живот другое лезвие когда в живот врага втыкнул первое ?

[piroma]

Эфес и клинок - две главные составляющие меча. Лезвие - часть клинка. Что не так?

вот это не так -

Я давно еще тебе про обоюдоострый меч писал - как только одно лезвие направляешь на противника, другое неприменно упрется тебе же в лоб.

каким образом одно лезвие идет в противника а другое в лоб держащего меч

[McLeoud]

Nitrino

Есть много свидетельств тому, что техники радиоизотопного датирования, вопреки распространенному мнению, вовсе не безошибочны и не показывают миллионы лет.

Есть много свидетельств тому, что среди креационистов нет людей умственно полноценных, самым наглядным подтверждением чему являются свидетельства креационистов о техниках радиоизотопного датирования.


Есть целый ряд примеров, когда методы радиометрического датирования неверно устанавливали возраст пород (этот возраст был точно известен заранее). Один из таких примеров калий-аргоновое «датирование» пяти потоков андезитовой лавы с горы Нгаурухо в Новой Зеландии.

И Вы, конечно, как человек разумный, читали статьи с исходными исследованиями этого целого ряда примеров, правда? Вы, конечно, можете дать нам ссылки на статьи с этими исследованиями, а потом рассказать нам, что Вы поняли из прочитанных статей, ведь так? Не губите мою веру в человечество - скажите, что я не ошибаюсь в своих надеждах.

[Сергей5511]

Смысл не в том что они исследуют возраст алмаза радиоуглеродным методом, а смысл в том что они находят 14С в алмазах, и кстати не только в алмазах. И 14С находится именно внутри алмаза, он по нему равномерно распределен, что исключает загрязнение. 14С находится в атмосфере, а алмазы на глубине 100м и поэтому они не могут загрязнится им. Я же говорю доктора не дураки они все предусмотрели.

Нет в алмазах С14. Есть с12 и с13. Не может алмаз содержать четырнадцатого изотопа по причине высокой температуры при формировании.
Он может быть только загрязнен снаружи.
Твой Баумгартен обычный неуч и занимался обезьяньей работой.
Единственное что он выяснил,это фоновые значения изотопа С14 в ареалах добычи алмаза.

- - - Добавлено - - -

ну так обьясни как ты впихивашеь себе в живот другое лезвие когда в живот врага втыкнул первое ?

Это идиоматическое выражение, чудило. Одним лезвием можешь резать врага, о второе порезаться сам

[piroma]

Это идиоматическое выражение, чудило. Одним лезвием можешь резать врага, о второе порезаться сам

дурдом
буква как аллегория описывает точно все в букве сперва потом перенос в другое пространство мышления -апппликация
а не идиома
это тогда идиоматический обман -потому что невозможно порезать себя атакуя врага мечом

ДУРДОМ научно идиоматический
аппликация не лепится -клей не тот


и точно так же кто порезал себя устами своими ?
ибо из уст исходит меч
кто то берет твой меч и твоим мечом убивает тебя - это другой разговор
а все что до того - брехня научная

[Полковник]

так духа проявление направо и налево и изнутри ...

Проявление ЧЕГО???

Т.н. "дух", тоже никто из вас показать не в состоянии. И даже хоть как-то обосновать его наличие.
Так с какого перепоя ты решил, что какие-то проявления берутся от какого-то "духа"???
Вера ТАК приказывает, да?

Совсем не обязательно.Согласно тому что познание бесконечно, мы можем не знать о некоторых взаимодействиях.

Можем и не знать. Но прикинь - даже если и откроют какое-то пятое взаимодействие, то и оно будет тоже материальным.

В самом начале я обозначил существование примитивных нематериальных объектов.
А именно постулатов, знаний.

Другими словами - информации.
К сожалению показать чистую, незамутнённую материальным носителем информацию, ты оказался не в состоянии.

И вот наконец дятел увидел и признал существоание нематериального объекта - таблицы умножения.

Таблица умножения - материальный объект.
Она существует только в виде модулированных свойств носителя. В чистом виде никаких таблиц умножения, в природе, нет.

.

[piroma]

[QUOTE]

Проявление ЧЕГО???

Т.н. "дух", тоже никто из вас показать не в состоянии. И даже хоть как-то обосновать его наличие.
Так с какого перепоя ты решил, что какие-то проявления берутся от какого-то "духа"???
Вера ТАК приказывает, да?

а ваша приказывает не верить ?
дело вкуса

вы что написали кто написал изнутри вас ?

рука ваша ?
кто руководил рукой вашей ?
ум ?
а умом кто руководил ?
мысль ?
а кто родил ее ?
и т д

назовите источник всего вашего проявления -того что из вас родилось - то что вы написали чем написали и кто написал - вы можете отличить ?

ответьте кто хочет в вас и кто проявляет воли изволение ?

почему когда колют вас и больно вы не улыбаетесь ?

[Elf18]

Таблица умножения - материальный объект.
Она существует только в виде модулированных свойств носителя. В чистом виде никаких таблиц умножения, в природе, нет.

.

В России нет.

[Вовчик]

вот это не так -


каким образом одно лезвие идет в противника а другое в лоб держащего меч

[piroma]

это не обоюдоострый а двух клинкоовый

и не распространенный повсеместно для боя

кроме того кто пользовался тким мечом был не глуп чтобы стоять на оси удара

[Вовчик]

Многократно проверенное можно в теориях использовать как аксиому.Что бы не тратить время на доказательство уже доказанного

проверенное - да, доказанное - нет...

[Полковник]

а ваша приказывает не верить ?

А у меня её нету.

вы что написали кто написал изнутри вас ?

рука ваша ?
кто руководил рукой вашей ?
ум ?
а умом кто руководил ?
мысль ?
а кто родил ее ?
и т д

назовите источник всего вашего проявления -того что из вас родилось - то что вы написали чем написали и кто написал - вы можете отличить ?

ответьте кто хочет в вас и кто проявляет воли изволение ?

почему когда колют вас и больно вы не улыбаетесь ?

Вломы разгадывать ребусы. Напиши по-русски.

В России нет.

В эльфляндии тоже нету.
Более того - эльфонедозачатки даже не знают что такое весы и пользоваться ими не умеют.

проверенное - да, доказанное - нет...

Ну, например: - Вода мокрая.

Это факт.

Попробуй доказать.

.

[piroma]

TE=Полковник;6124326]А у меня её нету.

есть - вера неверить

Вломы разгадывать ребусы. Напиши по-русски.

кто ты ?

рука нога ?
нейроны ?

[Вовчик]

Ну, например: - Вода мокрая.

Это факт.

Попробуй доказать.

.

определения (наречия) - не доказываются...ваще...

тут вступает в действие "правило буравовчика" - кручу верчу - понимаю (подгоняю, загоняю), как хочу...

а вот попытки доказать некоторые аксиомы геометрии Евклида привели к изобретению двух новых геометрий...

[Elf18]

В эльфляндии тоже нету.

.

То есть ты признаёшь что в РФ НЕТ таблиц умножения, при этом ты о них твердишь.