Интервью с Татьяной Черниговской

[Вовчик]

Ну а чего ты тогда требуешь? Каких доказательств?

во-первых, о доках заговорил первым 5511 -

Многократно проверенное можно в теориях использовать как аксиому.Что бы не тратить время на доказательство уже доказанного

стало вдруг интересно когда аксиома успела стать доказанной, чтобы на неё не тратить время.

во-вторых: аксиоматическая формулировка - это не наречие...это правило, которое может стать кривилом...

[Сергей5511]

во-первых, о доках заговорил первым 5511 - стало вдруг интересно когда аксиома успела стать доказанной, чтобы на неё не тратить время.

.

Какие странные аберрации восприятия.
Читаем мое

Многократно проверенное можно в теориях использовать как аксиому.

Читаем ваше

стало вдруг интересно когда аксиома успела стать доказанной,

Скажите, Вовчик, а вы уверены, что правильно поняли вот это выражение?

Многократно проверенное можно в теориях использовать как аксиому

Ну вот например, допустим: в ваших расчетах вы ссылаетесь на таблицу умножения. Вы примете что 2х2=4 без проверок или долго и нудно будете проводить эксперименты с яблоками, палочками и верблюдами, складывая и деля доказывая и перепроверяя уже сто раз проверенное?
Или все таки возьмете за аксиому, что таблица умножения верна?

[Вовчик]

фраза была - одно лезвие поражает врага а другое в лоб себе
с обоюдоострым мечем никак так -даже если глупый владелец меча

остальное и все вокруг того меня не интересует

это ещё проще - жаль, что тебе не хватает воображения или соображения...

бокс в давние времена - и обоюдоострый меч между ними:

[piroma]

OTE=Вовчик;6124508]это ещё проще - жаль, что тебе не хватает воображения или соображения...

это не называется воображение а фантазии
обоюдоострый меч не есть двух лезвий меч

вещи называть надо своими именами а не воображениями заниматься где не надо их вообще
фривольное мышление прыгающее от одного термина к другому искажая смыслы их

[Вовчик]

Какие странные аберрации восприятия.
Читаем мое

читаем Ваше:

Многократно проверенное можно в теориях использовать как аксиому.Что бы не тратить время на доказательство уже доказанного

это одна мысль или две совершенно несвязанные? Разве она звучит не так - чтобы не тратить время на доказательство уже доказанного, многократно проверенное можно в теориях использовать, как аксиому.

А если время ради такого дела тратить - то что тогда? - будем доказывать аксиому?

Сергей5511

Скажите, Вовчик, а вы уверены, что правильно поняли вот это выражение?

Многократно проверенное можно в теориях использовать как аксиому

а вот это Ваше выражение - Многократно проверенное можно в теориях использовать как аксиому

- в моём понимании, абсолютно верное, поэтому я и написал (говоря об аксиоме):

проверенное - да, доказанное - нет...

Сергей5511

Ну вот например, допустим: в ваших расчетах вы ссылаетесь на таблицу умножения. Вы примете что 2х2=4 без проверок или долго и нудно будете проводить эксперименты с яблоками, палочками и верблюдами, складывая и деля доказывая и перепроверяя уже сто раз проверенное?

нет, конечно, - я возьму это, как постулат...

кстати, интересный вопрос - чем аксиома отличается от постулата...?

- - - Добавлено - - -

вещи называть надо своими именами а не воображениями заниматься где не надо их вообще
фривольное мышление прыгающее от одного термина к другому искажая смыслы их

вот тебе ещё один пример обоюдоострого меча - не рой яму другому - сам в неё попадёшь...

а вот ещё - с чем боролся, на то и напоролся...

мышление у тебя - плоскополяризованное - поэтому и не видишь больше, чем сказано - да ты и сам в этом признался...

хотя вот с разговаривающими животными ты мне дал интересную подсказку...да и на мой вопрос правильно ответил ...

значит можешь, когда хочешь...

[Полковник]

Какой ЗАЧЁТНЫЙ бред!
Королева в восхищении!!!

Таблицы умножения не выпускаются в СССР с 60-х годов.

Открою тебе большую тайну, только ты ... тссс... никому... никогда... не говори...
*громким шёпотом*
ТАБЛИЦЫ УМНОЖЕНИЯ, НИКОГДА И НИКЕМ НЕ ВЫПУСКАЛИСЬ!
НИ ДО 60-Х ГОДОВ, НИ ПОСЛЕ.
НИ В СССР, НИ ГДЕ В ДРУГИХ МЕСТАХ.
Их, в СССР, печатали... обычно на задней обложке тетрадок в клеточку. И до сих пор продолжают печатать, хотя СССР уже давно нет.

А теперь живи с этим.

В ссср не было у всех калькуляторов, а в РИ было.

Ключевое слово - У ВСЕХ.
ЧётаржунимАгу...

Это не таблица

ВАУ!!!

Яви нам тут всем откровение - расскажи ЧТО ТАКОЕ таблица. (Что меряют на весах, мы от тебя уже не услышали, как и кучу других откровений - яви нам очередное эльфонедочудо.)

Посоны - пошли за попкормом.

.

[Nikita Maklakov]

Это не таблица

Именно с таблицей умножения - там на передней обложке тоже рисунки были

[Elf18]

Их, в СССР, печатали... обычно на задней обложке тетрадок в клеточку. И до сих пор продолжают печатать, хотя СССР уже давно нет.

...
Яви нам тут всем откровение - расскажи ЧТО ТАКОЕ
Посоны - пошли за попкормом.

.

у тебя патология на тему языка."не выпускали, а печатали".Ты бы поучил какой-нибудь язык, французский например.
То есть ты НЕ знаешь что такое таблица.
Мало то что вас коммунисты лишили таблиц умножения, ты это не знал и считал за таблицу совсем не таблицы.
Более того, ты до сих пор не можешь понять что это такое "таблица умножения".

- - - Добавлено - - -

Именно с таблицей умножения - там на передней обложке тоже рисунки были

Фото есть ?

[Полковник]

у тебя патология на тему языка."не выпускали, а печатали".Ты бы поучил какой-нибудь язык, французский например.
То есть ты НЕ знаешь что такое таблица.
Мало то что вас коммунисты лишили таблиц умножения, ты это не знал и считал за таблицу совсем не таблицы.
Более того, ты до сих пор не можешь понять что это такое "таблица умножения".

В принципе от тебя и не ожидалось внятного и чёткого ответа.
Ты просто в очередной раз перданул в лужу. Ну нравится тебе это - что тут можно поделать-то?

.

[Elf18]

В принципе от тебя и не ожидалось внятного и чёткого ответа.
Ты просто в очередной раз перданул в лужу. Ну нравится тебе это - что тут можно поделать-то?

.

Ты просто предъяви таблицу.

[Вовчик]

Фото есть ?

в инете всё есть, кроме завтрашних чисел тиража лото...

[Elf18]

в инете всё есть, кроме завтрашних чисел тиража лото...

У меня в детстве было вот такая таблица умножения

https://www.amazon.com/Multiplication-Table-Chart-Poster-LAMINATED/dp/B01N2PL16T

[Сергей5511]

читаем Ваше:это одна мысль или две совершенно несвязанные? Разве она звучит не так - чтобы не тратить время на доказательство уже доказанного, многократно проверенное можно в теориях использовать, как аксиому.

А если время ради такого дела тратить - то что тогда? - будем доказывать аксиому?

Давайте еще раз повторю,
Проверенное и доказанное можно использовать как аксиому.Все

нет, конечно, - я возьму это, как постулат...

Однохренственно

кстати, интересный вопрос - чем аксиома отличается от постулата...?

Ничем

[Вовчик]

Давайте еще раз повторю,
Проверенное и доказанное можно использовать как аксиому.Все


Однохренственно

Ничем

если Вам всё - то мне тем более...можете доказывать аксиомы до опупения и считать аксиомы постулатами и наоборот...мне однохренственно...

чем ночь темней, тем ярче звёзды...!!!

[Сергей5511]

Ты просто предъяви таблицу.

Печатали в двух вариантах, Пифагора и современную



- - - Добавлено - - -

если Вам всё - то мне тем более...можете доказывать аксиомы до опупения

Вовчик,зачем вы так люто тупите? Я ни слова не сказал о доказательстве аксиом. Я вообще то сказал, что проверенное и доказанное можно брать как аксиому Если у вас трудности с пониманием текста, то увы

и считать аксиомы постулатами и наоборот...мне однохренственно...

Это одно и то же.Постулат-синоним слову аксиома.
Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα «утверждение, положение») или постула́т исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства.

ПОСТУЛА́Т, постулата, муж. (лат. postulatum - требование) (книжн.). Положение или принцип, не отличающийся самоочевидностью, но принимаемый за истину без доказательств и служащий основой для построения какой-нибудь научной теории, допущение. Постулаты Эвклидовой геометрии.
[QUOTE]

чем ночь темней, тем ярче звёзды...!!!

Да да.