Теория Паскаля

[Lia]

Бда-бла-бла...

.

- точку, зачем ставите?..)

[Клантао]

- точку, зачем ставите?..)

Это у атеистов ритуал такой.
От сглаза.

[Viktor 8]

- молодец.

Ты мне напоминаешь бабочку перелетающую из тени в свет. Причем и там и там ты чувствуешь себя как дома.

[Viktor 8]

- а ты мне - Жжжжжука..)
напомни, как называется? ..

Известное дело , не ровня. Но это в принципе не важно.
Мне интересно другое,как тебе это удается?

[Viktor 8]

- с комплексами нужно работать, а не гордиться ими..

А никто и не гордится тем что есть. Каждый несет свой крест.

- бабочка, в отличие от многих, знает не понаслышке - что такое "тень/ночь"..
она вышла из неё когда-то.

ДА, это ее природа, комфортно и там и там.
Природу не пропьешь.

[Viktor 8]

- а что есть?.. куча предрассудков, давно изживших себя, и неактуальных.

Ты это апчем?

[Стефан]

... гибкость общественной морали имеет преимущество перед ригидностью религиозных догм.

Твёрдость, стабильность - спокойствие и процветание, а гибкость, изменчивость - суета и увядание.

[Fin1]

- потому, что это не гибкость, а ложные установки.)

А как вы определяете, какие установки ложные, а какие истинные?

сегодня мораль одна.. - завтра, совершенно другая.. простите, а где ценностные ориентиры?..
ваше, субъективное мнение?.. потому, что сегодня - вам так удобно, а завтра - по-другому?..

Так ценностные ориентиры, это продукт жизнедеятельности общества, а не наоборот.

[Санчез]

в чём и перед Кем преимущества, про которые вы говорите?

Вы вообще умеете понимать написанное?

Вот есть вы - хороший верующий в Бога с высокой нравственностью - и есть я - атеист с высокой нравственностью.
Лично мне глубоко фиолетово любые Боги - ну допустим, ваш Бог есть - ну есть и есть, что мне с того?
Вот вы хороший почему? Только лишь потому что верите в своего Бога, типа, он вам дал некие установки на хорошесть?
Так все-таки - в чем ваше преимущество как верующего передо мной, атеистом, в этом вопросе?

Ранее вы написали, что ваше преимущество в том, что вы хотите в рай, а я нет. Но это же смешно)))
Ваша хотелка - не преимущество.

[Санчез]

- ошибаетесь..
религиозные ( христианские) нормы нравственности, в отличие от общественных, - не подвержены изменениям.. и в этом, собственно и состоит их главный смысл, и основа..

Как это не подвержены?
Вот ваш Бог сказал - не убий. Говорил ведь? Не убий - значит не убий, и точка. Но в той же библии описан случай, когда ваш Бог вместе с каким-то человеком кидали большие камни на убегающих людей и от этого они умирали.
Но, как выясняется - есть форс-мажоры)))
На войне верующим христианам, оказывается можно убивать. Это форс-мажор В библии вообще ваш Бог остановил вращение Земли и Луны ради того, что-бы кто-то там истребил как минимум сотни, некоторые селения вообще поголовно вырезали.
Защищая себя или своих родных, детей христианам, оказывается, тоже можно убивать. Это тоже форс-мажор


Но это и без всяческих Богов понятно. Это естественное поведение человека.

общественные же, меняются на всём протяжении развития социума, и то, что ещё вчера считалось безнравственным, аморальным,
сегодня с развитием толерантности, становится общепринятым, и одобряемым большинством.

Раньше считалось нормой на войне вырезать поголовно целые селения, ваш Бог ради этого останавливал вращение Солнца и Луны. Он был только за.

Но потом он, видимо, поменял свое мнение на "не убий", но с оговорками.

[Elf18]

Вы вообще умеете понимать написанное?

Вот есть вы - хороший верующий в Бога с высокой нравственностью - и есть я - атеист с высокой нравственностью.
.

И вы такой весь высоконравственный фантазировали как кислород в моей комнате собирается в одном месте и я умираю от удушья

Лично мне глубоко фиолетово любые Боги - ну допустим, ваш Бог есть - ну есть и есть, что мне с того?

Вот оно и непонятно зачем вам нужно доказваь что Бога нет.

Вот вы хороший почему? Только лишь потому что верите в своего Бога, типа, он вам дал некие установки на хорошесть?
Так все-таки - в чем ваше преимущество как верующего передо мной, атеистом, в этом вопросе?
Ранее вы написали, что ваше преимущество в том, что вы хотите в рай, а я нет. Но это же смешно)))
Ваша хотелка - не преимущество

это была уже позитивная мотивация хотя бы

- - - Добавлено - - -

Как это не подвержены?
Вот ваш Бог сказал - не убий. Говорил ведь? Не убий - значит не убий, и точка.

Не надо путать казнь с убийством, да и глаголы как правило другие не иврите harag и met, да и на англиском есть отличия to murder или to kill

[Elf18]

Вот есть вы - хороший верующий в Бога с высокой нравственностью - и есть я - атеист с высокой нравственностью.
Лично мне глубоко фиолетово любые Боги - ну допустим, ваш Бог есть - ну есть и есть, что мне с того?
Вот вы хороший почему? Только лишь потому что верите в своего Бога, типа, он вам дал некие установки на хорошесть?
.

Это все глубокая теория.
Вы атеист просто по той причине, что родились в с СССР.
Вам искажено рассказали историю, историю науки, астрономию.
Это есть вас враждебно настроили к церкви, к богу, к христианству.
Кроме того, СССР не отличатся высокой нравственностью.
в СССР отрицали права человека, от гуманизма взяли лишь богоборчество.
В СССР в школах учили что врать хорошо, воровать, грабить хорошо (ибо так все достигли богатства) да и практика. В СССР не учила иному.
В СССР вообще не было позитивного образа жизни СССР это the hell, который всем внушал что это Рай.
Как же живя в аду можно быть нравственным ?
нет ни теории нравственности ни практики.
Одна надежда на Бога остаётся !

[BVG]

Вы вообще умеете понимать написанное?

Вот есть вы - хороший верующий в Бога с высокой нравственностью - и есть я - атеист с высокой нравственностью.
Лично мне глубоко фиолетово любые Боги - ну допустим, ваш Бог есть - ну есть и есть, что мне с того?
Вот вы хороший почему? Только лишь потому что верите в своего Бога, типа, он вам дал некие установки на хорошесть?
Так все-таки - в чем ваше преимущество как верующего передо мной, атеистом, в этом вопросе?

Ранее вы написали, что ваше преимущество в том, что вы хотите в рай, а я нет. Но это же смешно)))
Ваша хотелка - не преимущество.

и что толку, что вы такой ээ..высоконравственный решили глупо погибнуть зазря?
но хотеть мало:

9 итак пойдите на распутия и всех, кого найдете, зовите на брачный пир.
10 И рабы те, выйдя на дороги, собрали всех, кого только нашли, и злых и добрых; и брачный пир наполнился возлежащими.
11 Царь, войдя посмотреть возлежащих, увидел там человека, одетого не в брачную одежду,
12 и говорит ему: друг! как ты вошел сюда не в брачной одежде? Он же молчал.
13 Тогда сказал царь слугам: связав ему руки и ноги, возьмите его и бросьте во тьму внешнюю; там будет плач и скрежет зубов;
14 ибо много званых, а мало избранных.
(Матф.22:9-14)

так что надо расти над собой..
а моя хотелка - это таки преимущество, я поступаю адекватно ситуации, как и Блез Паскаль советовал поступать.
ничего личного, только логика.

[Кентер]

Вы вообще умеете понимать написанное?

Вот есть вы - хороший верующий в Бога с высокой нравственностью - и есть я - атеист с высокой нравственностью.
Лично мне глубоко фиолетово любые Боги - ну допустим, ваш Бог есть - ну есть и есть, что мне с того?
Вот вы хороший почему? Только лишь потому что верите в своего Бога, типа, он вам дал некие установки на хорошесть?
Так все-таки - в чем ваше преимущество как верующего передо мной, атеистом, в этом вопросе?

Ранее вы написали, что ваше преимущество в том, что вы хотите в рай, а я нет. Но это же смешно)))
Ваша хотелка - не преимущество.

Лицемерие - неотъемлемая движущая сила религии. Потому и нет у них никакого преимущества, есть только отягчающее совесть лицемерие. Мытари и блудницы вперед них идут в Царство Божие.

[The Man]

Это все глубокая теория.
Вы атеист просто по той причине, что родились в с СССР.
Вам искажено рассказали историю, историю науки, астрономию.
Это есть вас враждебно настроили к церкви, к богу, к христианству.
Кроме того, СССР не отличатся высокой нравственностью.
в СССР отрицали права человека, от гуманизма взяли лишь богоборчество.
В СССР в школах учили что врать хорошо, воровать, грабить хорошо (ибо так все достигли богатства) да и практика. В СССР не учила иному.
В СССР вообще не было позитивного образа жизни СССР это the hell, который всем внушал что это Рай.
Как же живя в аду можно быть нравственным ?
нет ни теории нравственности ни практики.
Одна надежда на Бога остаётся !

и это говорит человек, который никогда не был в СССР..