6000 лет

[Аннета]

Я уверен в том, что такого потопа, который описан в библии никогда не было на земле.

А чем Вы объясните наличие в древности гигантских папоротников и огромных динозавров и почему сейчас ничего такого нет? Ваши любимые ученые говорят, что Антарктида была покрыта густой растительностью. Что изменилось так глобально?

Людям писавших библию необходимо было по сюжету истребить всех людей, а Ноя с животными оставить. Глобальное землетрясение не подошло почему то и ураганы тоже. Вот и придумали древние евреи потоп, по познаниям природы людьми того времени он не противоречил их взглядам. @Аннета, а ваше мнение?

И зачем по Вашему, людям , писавшим Библию, надо было всех уничтожить? Когда Богу понадобилось создать новую нацию, Он просто взял одного челоека - Авраама и от него произвел всех евреев, не уничтожая остальные народы. Для чего понадобилось "придумывать" потоп, если его не было?

[True]

А чем Вы объясните наличие в древности гигантских папоротников и огромных динозавров и почему сейчас ничего такого нет? Ваши любимые ученые говорят, что Антарктида была покрыта густой растительностью. Что изменилось так глобально?

Про вымирание динозавров можно узнать например здесь:
Cretaceous–Paleogene extinction event - Wikipedia

Антарктида раньше была ближе к экватору.

[Heruvimos]

Нет, ни на что подобное вы не способны. Попробуйте, укажите на подлинное научное сообщество. Назовите фамилии, организации, литературу.

Коперник, Мендель, Галилей, Ньютон, Кеплер

[True]

Коперник, Мендель, Галилей, Ньютон, Кеплер

За последние 150 лет, бесспорные достижения науки преобразили нашу жизнь. А вы в качестве "научного сообщества" называете людей, которые внесли свой вклад раньше. Т.е. вы не видите очевидных достижений науки, как и положено мракобесу.

[Аннета]

Про вымирание динозавров можно узнать например здесь:

Я не про вымирание. Я про то, что явно раньше климат был совсем другой и по всей планете. Таких гигантских растений и животных, которые были (до потопа) сейчас нет нигде. По крайней мере, так меня учили в школе и в универе. Правда почему так было и что изменилось, наука пока ответить не может. А вот креационисты могут. Как раз наличем некоей оболочки - тверди небесной вокруг Земли. К сожалению я не помню название книги, давно это было и расчеты, которые приводились. И точно не помню уже из чего была твердь. Вроде как из кусков льда. Не сполным покровом. И вся планета была одной сплошной оражереей - парником. Кто занимается сельским хозяйством, знает как в парнике все быстро и хорошо растет, без перепадов температур, без ветра и т.д. Что то наподобие было до потопа. Потому и люди жили почти тысячу лет. И не имели нужды в мясной пище, хватало растительной. Условия были благоприятные.

[True]

К сожалению я не помню название книги, давно это было и расчеты, которые приводились. И точно не помню уже из чего была твердь.

Неравный обмен: я вам привел статью, а вы мне - нет. Постарайтесь все же вспомнить название книги. Должна же у креационистов быть внятная версия потопа.

[Аннета]

Неравный обмен: я вам привел статью, а вы мне - нет. Постарайтесь все же вспомнить название книги. Должна же у креационистов быть внятная версия потопа.

Шутите? 20 лет прошло. И это был бумажный вариант. И версия вполне внятная. Даже мой муж, физик по образованию, одобрил. Одно помню, книга переводная. Автор, естественно, не наш.

- - - Добавлено - - -

Научное сообщество доказало свою способность познавать реальность.

Библия объективно не отличается от собрания легенд древнего народа.

В первом случае доверие оправданное, а во втором - безумное.

Ну вот недавняя совсем статья о возможности затопления поверхности земли подземными водами. Не креационисты, насколько я поняла.
Тайна Всемирного потопа разгадана: ученые поняли, откуда взялось столько воды для него

[U2.]

Более высокое давление до потопа - это не ложь атеистов, а их преположение.

Я Вам показал на конкретных расчетах, так что это не просто предположение.

Я в своих комментариях показал, что предпологаемое атеистами давление в 5 атмосфер не явилось бы препятствием для существования допотопных животных и человека.
Даже с позиций сегодняшних знаний.

Нет, Вы утверждали, что при дожде давление падает.

[NTLL]

А чем Вы объясните наличие в древности гигантских папоротников и огромных динозавров и почему сейчас ничего такого нет? Ваши любимые ученые говорят, что Антарктида была покрыта густой растительностью. Что изменилось так глобально?

Тогда был другой климат разумеется и от менялся. И кислорода было возможно меньше в атмосфере. Но с тех пор прошли миллионы лет. То, что А потоп был всего ничего - 5 тысяч лет назад. И вода закрыла все самые высокие горы. За сотни миллионы лет чего только не могло быть. И материки двигаются тоже.

[True]

Шутите? 20 лет прошло. И это был бумажный вариант. И версия вполне внятная.

Увы, тут просто не о чем говорить. Никакой конкретики. Да и откуда ей взяться? Библейский потоп грубо противоречит научным фактам.

Ну вот недавняя совсем статья о возможности затопления поверхности земли подземными водами. Не креационисты, насколько я поняла.
Тайна Всемирного потопа разгадана: ученые поняли, откуда взялось столько воды для него

В оригинальной статье ни слова нет ни о каких потопах. Это журналистские выдумки.

[NTLL]

И зачем по Вашему, людям , писавшим Библию, надо было всех уничтожить? Когда Богу понадобилось создать новую нацию, Он просто взял одного челоека - Авраама и от него произвел всех евреев, не уничтожая остальные народы. Для чего понадобилось "придумывать" потоп, если его не было?

Вы Аннета опять всё спутали. Вы путаете авторов библии с Богом. Авторы библии когда сочиняли свой труд решили что якобы Бог хотел не только от Ноя создать новый народ, но и расправится с непослушным оскотинившемся населением. Вот и придумали люди потоп.

А насчёт статьи. Только у известных учёных появляются предположения о чём то новом, даже не связанными с никакими потопами, их незамедлительно используют попы для обоснования мифов библейских, не обращая внимания на то, что все эти мифы придумали древние люди. И не только попы, но и неверующие в Бога люди. Многие бредят славой. И ради денег. А деньги не пахнут. И что здесь непонятного?

[U2.]

Вот и придумали люди потоп.

Возможно, что локальное наводнение таки было. Но региональное мифотворчество возвело его в масштаб вселенского.

- - - Добавлено - - -

Когда Богу понадобилось создать новую нацию, Он просто взял одного челоека - Авраама и от него произвел всех евреев, не уничтожая остальные народы.

А потом ему созданная нация так разонравилась, что он захотел ее уничтожить, и начать заново с Моисея.
Просто калька с ситуации с Ноем, не находите?

[Аннета]

Тогда был другой климат разумеется и от менялся. И кислорода было возможно меньше в атмосфере. Но с тех пор прошли миллионы лет. То, что А потоп был всего ничего - 5 тысяч лет назад. И вода закрыла все самые высокие горы. За сотни миллионы лет чего только не могло быть. И материки двигаются тоже.

Про миллионы лет это выдумки атеистов. Ничем не обоснованные.

- - - Добавлено - - -

Вы Аннета опять всё спутали. Вы путаете авторов библии с Богом. Авторы библии когда сочиняли свой труд решили что якобы Бог хотел не только от Ноя создать новый народ, но и расправится с непослушным оскотинившемся населением. Вот и придумали люди потоп.

Ну хорошо - Библию придумали люди. А Бог есть? Он говорит с нами или молчит?

- - - Добавлено - - -

А потом ему созданная нация так разонравилась, что он захотел ее уничтожить, и начать заново с Моисея.
Просто калька с ситуации с Ноем, не находите?

Но не уничтожил. И они потом убили Его Сына.

[U2.]

Но не уничтожил.

Ибо Моисей заступился. Моисей спас евреев от их Бога - поразительно звучит, не находите?
Захотел уничтожить, и для характеристики этого достаточно. И характеристика получается крайне неприглядная.

И они потом убили Его Сына.

Которого Бог сам и послал на смерть. Разве нет?

[Аннета]

Которого Бог сам и послал на смерть. Разве нет?

Он сам пошел.