6000 лет

[The Man]

Могли ли рельеф и атмосфера земли приобрести сегодняшний вид за прибл. 6000 лет?

Ответ: Да.

Нет, не может.Однозначно. Но ведь если библия противоречит научным фактам, то тем хуже для фактов, да?

[tagil]

Нет, не может.Однозначно. Но ведь если библия противоречит научным фактам, то тем хуже для фактов, да?

Да нет у вас никаких научных фактов, которые бы противоречили Библии.
Есть научные допущения, которые базируются на обратной экстраполяции некоторых современных явлений и/или процессов.

[True]

Да нет у вас никаких научных фактов, которые бы противоречили Библии.

Фактов очень много, но объяснить их вам едва ли возможно, т.к. вы отказываетесь понимать основы школьной физики.

[tagil]

Фактов очень много, но объяснить их вам едва ли возможно, ...

Ну, если невозможно, значит - невозможно.

Тогда, слушайте как вам их объясняют.

[True]

Ну, если невозможно, значит - невозможно.

Тогда, слушайте как вам их объясняют.

Да я и слушаю, как вы "объясняете" школьную физику, которую не понимаете.

[tagil]

Да я и слушаю, как вы "объясняете" школьную физику, которую не понимаете.

Школьную физику вам объяснят в вечерней школе.

А сюда, на христианский форум, люди приходят чтобы обменяться мнениями по поводу библейских событий.

[NTLL]

Школьную физику вам объяснят в вечерней школе.

А сюда, на христианский форум, люди приходят чтобы обменяться мнениями по поводу библейских событий.

Что бы иметь право на собственное мнение, необходимы знания по физики разумеется, и не только школьной по большому счёту. Древние люди, сочинявшие библию, пытались на своём допотопном уровне как то ориентироваться в описании явлений природы. Иногда получалось, иногда нет. Ну придумали потоп, который покрыл высокое горы. Они и представления не имели об атмосфере земли. И что обсуждать? Их мифы?

[True]

Школьную физику вам объяснят в вечерней школе.

Прямо объяснят, что основное уравнение гидростатики - это "допущения"? Видимо, речь о церковно-приходской школе.

[Виталич]

Проехали.

пусть будет так .

)
и в ходе поездки выяснили, что Творец в ВЗ забирал человека с земли , лишал его земной жизни , даже порой через повеление убить ( насильственно лишить его земной жизни ) этого человека или другим людям, или силам природы ,
но
всегда до этого повеления этот человек
или группа
лиц или целые народы дико сопротивлялись Творцу или мешали Творцу на земле
и после их земной жизни они попадали на Суд Творца , где нелицеприятный Судия уже решал конкретно по каждому человеку - на лоно Авраамово его или в ад.


а окончательная учать их персональной вечности была решена Спасителем несколько позже , уже - здесь :
1-е Петра
3.17 Ибо, если угодно воле Божией, лучше пострадать за добрые дела, нежели за злые; 1 Пет 4, 15.
3.18 потому что и Христос, чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных, быв умерщвлен по плоти, но ожив духом, Рим 5, 6. Евр 9, 28.
3.19 которым Он и находящимся в темнице духам, сойдя, проповедал, Кол 2, 15.
3.20 некогда непокорным ожидавшему их Божию долготерпению, во дни Ноя, во время строения ковчега, в котором немногие, то есть восемь душ, спаслись от воды. Быт 7, 7. Мф 24

- - - Добавлено - - -

т.о выражение Бог - убил - не корректно и даже лживо и в ВЗ и в НЗ.

верно лишь , то что Бог их забрал к Себе .

- - - Добавлено - - -

Что бы иметь право на собственное мнение, необходимы знания по физики разумеется, и не только школьной по большому счёту. Древние люди, сочинявшие библию,...

сорри это не так - всё Писание богодухновенно.

т.е - не сочинено людьми , но подарено святым Божиим людям Духом Святым, а люди эту тнформацию просто записали. . ....таки , да - Вы в него не верите , поэтому позволяете себе эдакие не корректные и даже радикально не верные словосчетания.

теперь , плз, будьте внимательнее: распространение заведомо ложной информации не приветствуется даже на этом форуме, а Вы уже знаете , что люди не сочиняли, но получили в дар.

[Виталич]

Фактов очень много, но объяснить их вам едва ли возможно, т.к. вы отказываетесь понимать основы школьной физики.

наука не стоит на месте и объяснения фактов истории и Вселенной, и пл.Земля и человечества этой наукой меняются порой достаточно быстро и не редко - радикально противоположно .

и то, что науке кажется сегодня опровержением Писания, завтра окажется -наоборот- подтверждением 2000 лет всем известного библейского факта.

- - - Добавлено - - -

... Если Бог непознаваем, то как Вы поймете, где он о себе сказал правду, а где соврал?

это не сложно : мне Церковь Христова столп и утверждение истины.

И что вообще это он сам говорил?

открываем Писание синодального пеервода Его Церкви и читаем, не придумываем сами себе вычурных заморочек , а на появляющиеся вопросы ищем ответы в Его Церкви.

и я более чем уверен - они уже есть

Может, голос из розетки Вам подскажет?

))))))из Вашей розетки?
и кто там у Вас вещает, сэр?
рэбэ Кац?
или Сованоролла?

или?
ps ////................................................... .................................................. ...................................музычку хоть крутит, или - так - только нудно бубнит?

- - - Добавлено - - -

...
А может творец не был готов к акту творения?

Вы не хотите читать Писание . где чётко сказано, что все Его творения - совершенны.

А то раскаяния в сотворения,

нет.

убийства,

нет.
всего лишь лишение земной жизни жизни с целью удаления этих богоборцев и от Его Святых Божиих и от Его народа

попытки начать все заново,

человек сотворён один раз и никаких переделок - не было.

и не будет.

есть путь исправления и возвращения человека к Богу.
да.

снова убийства...

))
плз, христианам доподлинно известно , что Творец в описываемых случаях - всего лишь лишал земной жизни жизни с целью привлечения индивидуумов к Себе на Суд.

плз -вбейте себе это в моск, Вы же на христианском ресурсе, мон-шер, уже столько лет штаны протираете -пора подвиги показывать.

))

Не?

))
не
Вы критикуете иудео -иезутискую тарктовку Писания, котрая -по сути- антихристианская, а Его Церковь отвечает мне на подобные вопросы -иначе.

и я в кратце пересказал эти ответы.

естественно , как сам их понял.

))

[Виталич]

...

и после Р.Х ни одного повелния от Бога на убийство - не было.
а в В.З. было чуть не так - были повеления и действия

Снова палитесь .

)
и где - конкретно, сэр.?

...палева нет ибо

Видимо, были очень человеколюбивые призывы убиства.

лишения земной жизни тех, кто был опасен евреям =иври=верным и мешал Творцу создавать народ Свой . народ евреев=иври=верных..

вопрос : Любовь Бога к Своим людям-человекам это человеколюбие?

я отвечаю -да.

а чьто скажет U2, плз?

Поэзия в Псалмах, Песни Песней и прочая. Я же Вам из Бытия клятву Бога Авраму привел 0 какая это нафик поэзия?

ну не клятва. это Вы загнули : Творец твари не клянётся , это было обещание /обетование и поэзия потому, что ничего конкретного ни U2, ни виталичу не говорит.

какое дело U2 до каких то там абстрактных тем, когда волрос стоит о конкретной конечной цели создания Своего народа Творцом?

для чего - реально и конкретно нужен был Творцу народ еврейский ВЗаветный до РХ?

есть варианты, сэр?

- - - Добавлено - - -

и к стати эта конечнеая цель касается непосредственно и конкретно и U2 , и виталича. как и всякого человека , кто родился на пл. Земля после Р.Х,ошибочно названного безбожниками нашей эрой. ......такие хвастунцы эти безбожники : нашей , говорят ........хехххх

[Виталич]

Нет, не может.Однозначно. Но ведь если библия противоречит научным фактам, то тем хуже для фактов, да?

)
научные факты ,
которые
сегодя
как будто бы
оч. весско противоречат Писанию - не есть , что-то раз и навсегда - окаменевшее в монолит безбожия и богоопровержения .

они - меняются - априори, ибо научное познание - бесконечно , а полное, совершенное , истинное знание ,человеками априори , не достижимо.

и только Человек Иисус Христос -есть путь и истина и жизнь , ибо Он Бог Истинный .

- - - Добавлено - - -

и как показывают мои личные наблюдения с Богом спорит не наука, но дикое, хвастливое и полуслепое недо-знание полу-невежд.


или не воспитанных, или недоучившихся .

- - - Добавлено - - -

От созидательных идей,
Упрямо требующих крови,
От разрушительных страстей,
Лежащих тайно в их основе,

От звёзд, бунтующих нам кровь,
Мысль облучающих незримо,
Чтоб жажде вытоптать любовь,
Стать от любви неотличимой,

От Правд, затмивших правду дней,
От лжи, что станет им итогом,
Одно спасенье стать умней,
Сознаться в слабости своей
И больше зря не спорить с Богом.

1969

- - - Добавлено - - -

Наум Мандель, между - прочим гениальный поэт сов. периода истории России.Наум Коржавин

[U2.]

и в ходе поездки выяснили, что Творец в ВЗ забирал человека с земли , лишал его земной жизни , даже порой через повеление убить

Т.е. мы выяснили давно очевидную вещь, что Бог многократно оказывался человекоубийцей. И лишь геббельсовщина склонна сочинять левые понятия для оправдания сих убийств. Или стокгольмский синдром - мотивы без разницы.

- - - Добавлено - - -

это не сложно : мне Церковь Христова столп и утверждение истины.

Конечно не сложно - отключаете мозг и полагаетесь целиком на мнение таких же "экспэртов", как и Вы. А вменяемого ответа на вопрос как достоверно распознать характеристики трансцендентного у Вас нет - и быть не может.

и я более чем уверен

Ваша слепая уверенность не аргумент.

Вы не хотите читать Писание . где чётко сказано, что все Его творения - совершенны.

Совершенное не разваливается в руках создателя. Это я Вам как инженер сообщаю.

[Виталич]

Т.е. мы выяснили давно очевидную вещь, что Бог многократно оказывался человекоубийцей.

о-как.

ладно предлагаю компромисс : я согласен называть Вашего бога человекоубийцей, раз Вы так настаиваете.

договорились?

- - - Добавлено - - -

а мой Бог не убивает , но призывает к себе , и даже тогда когда в ВЗ велел стихиям или людям лишать земной жизни некоторых индивидуумов.


такая диалектика приведёт нас к компромису , сэр? ведь после Р.Х. каждый человек имеет права выбирать того бога , котрого хочет, по сути события воплощения Иисуса Христа - это так.

- - - Добавлено - - -

Т.е. мы выяснили давно очевидную вещь, что Бог многократно оказывался человекоубийцей. И лишь геббельсовщина склонна сочинять левые понятия для оправдания сих убийств.

н и оправдания , но уточнения и поиск целей/причин и мотивов этих имевших место в ВЗ лишений жизни.

у человека и у Творца они не одни и теже.

Или стокгольмский синдром - мотивы без разницы.

егееее-нет, это Вы своего челолвекоубицу любите.

а у меня Христос - Спаситель.
и тчк.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Виталичэто не сложно : мне Церковь Христова столп и утверждение истины.

Конечно не сложно - отключаете мозг и полагаетесь целиком на мнение таких же "экспэртов", как и Вы.

радикально не в ту степь: Христова Церковь столп и утверждение истины ибо Им и на Нём основана и Им возглавляется .

я всёго лишь мирянин.

- - - Добавлено - - -

...Ваша слепая уверенность не аргумент.

факт.
Вам и всем , кто пока не исповедует Христа Богом -так.

а я и не навязываю Вам этих аргументов Его Церкви -просто уточняю , каким образом я (как и все христиане) определяю истинность /ложность утвердждений о Боге .

- - - Добавлено - - -

Вы не хотите читать Писание . где чётко сказано, что все Его творения - совершенны.

Совершенное не разваливается в руках создателя. Это я Вам как инженер сообщаю.

))
Вы уже сотворили вершину творения - человека по образу и подобию Божию, сэр?


и сколько шт.?

))

ps

Совершенное не разваливается в руках создателя

.человек сотворён свободным , и в выборе тоже, в котором - бывает- ошибается, т.е. грешит..........но не разваливается в зверя именно потому, что Спаситель держит его в руках.


а если человек уходит от Спасителя , то да - звереет, или как Вы оперделили - разваливается в животное, вечное место которому во тьме кромешной - тьме кроме Бога.

[Heruvimos]

имхо: цунами в Чермном море не было.


а пример с отходом воды от берега перед цунами лишь иллюстрирует возможность временного оголения дна моря на достоточно приличное расстояние даже в наше время и по вполне объяснимым причинам.

Не спорю, у того что Вы описываете есть объяснение. Но как иначе чем действием руки Божьей объяснить описанное в библии?