Откуда на земле золото ?

[Полковник]

Грамотная вежда, Вас просвещать, это тоже самое, что просвещать австралопитека. И поверьте мне, это я ещё Вам сделал комплемент.

Понятно.
Значит ты опять слился.

Доразбирать до конца эксперимент с винтовкой не захотел, хаос там показать не смог, перевёл разговор на эволюцию и даже не смог дать её определения.

Балаболка ты базарная.

.

[Генрих Птицелов]

Грамотная вежда, Вас просвещать, это тоже самое, что просвещать австралопитека. И поверьте мне, это я ещё Вам сделал комплемент.

Дык, мну тоже очень интересно на счет винтовки.

[Abdrushin]

Дык, мну тоже очень интересно на счет винтовки.

Хорошо Генрих, только ради Вас.

- - - Добавлено - - -

Вот у нас есть система - винтовка + мишень + 100 патронов.
Где здесь хаос? Лично я вижу линейную, детерминированную систему.

А теперь я Вам задам вопрос, в котором содержится ответ. Пули все летят по одинаковой траектории, или нет?

[Генрих Птицелов]

Хорошо Генрих, только ради Вас.

- - - Добавлено - - -




А теперь я Вам задам вопрос, в котором содержится ответ. Пули все летят по одинаковой траектории, или нет?

Приблизительно.Зависит от......
Тем не менее, в этой системе есть место хаосу.Я бы даже сказал, что наличие хаоса-ключевой момент для выстрела.А потом.. потом это обычная линейная система. После упорядочивания

[Полковник]

А теперь я Вам задам вопрос, в котором содержится ответ. Пули все летят по одинаковой траектории, или нет?

Ты бы почитал внимательно что я про винтовку расписывал. Опять смотришь в книгу - видишь фигу?

Я писал, что попадания получаются в разные места. Как по-твоему, если в разные места, то траектории одинаковые что-ли? Конечно нет.

Но тебе надо показать хаос в этой системе.
Напоминаю, что по твоему определению, хаос - это беспорядочное движение материи.
Вот и покажи мне хаос в этой линейной, детерминированной системе.

Тем не менее, в этой системе есть место хаосу.

Тссс... тихо!
А то я щас тебя начну спрашивать ткнуть указующим перстом, и выяснять что, уже ты, понимаешь под хаосом...

.

[Sharp]

Дело не в этом, а дело в том, что Вы не можете осмыслить и разделить такие понятия, как хаос и случайности, которые происходит в хаосе (беспорядке) чего-либо, в результате которых образуются закономерности (не с моей точки зрения, а с точки зрения теории хаоса)

Беспорядок - не имеет никакого отношения к теории Хаоса. И тем более - случайность. Беспорядок и хаос - синонимы только в житейском обыденном смысле.

Хаос в научном смысле обозначает не случайности, которые образуют закономерности.... а некоторая непредсказуемость системы в целом. Да и то, хаотическая система может предсказываться, но из-за несовершенства инструментов измерения, изучения и моделирования - не на слишком большой период времени. Т.о. хаос заключается в том, что система может вести себя труднопредсказуемо, поскольку даже небольшие изменения в начальных условиях, могут приводить к серьезным последствиям.

Этот эффект и называют - ХАОС (в научной теории).

Именно это демонстрируется эффектом бабочки. Поведение бабочки не случайно. Появление урагана, которое вызывается взмахом крыла бабочки, также не случайно, но трудно предсказуемо из-за несовершенства методов моделирования (высокой сложности системы).

Чувствительность к начальным условиям более известна как «эффект бабочки». Термин возник в связи со статьёй «Предсказание: Взмах крыльев бабочки в Бразилии вызовет торнадо в штате Техас», которую Эдвард Лоренц в 1972 году вручил американской «Ассоциации для продвижения науки» в Вашингтоне. Взмах крыльев бабочки символизирует мелкие изменения в первоначальном состоянии системы, которые вызывают цепочку событий, ведущих к крупномасштабным изменениям.
Теория хаоса Википедия

Динами́ческий ха́ос явление в теории динамических систем, при котором поведение нелинейной системы выглядит случайным, несмотря на то, что оно определяется детерминистическими законами. В качестве синонима часто используют название детерминированный хаос; оба термина полностью равнозначны и используются для указания на существенное отличие хаоса как предмета научного изучения в синергетике от хаоса в обыденном смысле.
Динамический хаос Википедия

В бытовом контексте слово «хаос» означает «быть в состоянии беспорядка». В теории хаоса прилагательное хаотический определено более точно.
Теория хаоса Википедия

Итак, тест для закрепления. Что подразумевается под хаосом в теории хаоса:

а) случайности, которые вызывают закономерности
б) "беспорядочная система"
в) труднопрогнозируемое поведение в динамических нелинейных системах

Как видим, о случайностях речь не идет в теории хаоса.

Кстати, даже наоборот - существует проблема в ряде исследований, когда ученому не просто понять, что за данные у него на руках - случайные или хаотические. Если случайные - то это неважный шум. Если хаотические - то с этим можно работать в теории Хаоса.

- - - Добавлено - - -

Наконец-то Вы стали брать в расчет и духовные законы природы. Молодец!

Православная физика?

[Abdrushin]

Ты бы почитал внимательно что я про винтовку расписывал. Опять смотришь в книгу - видишь фигу?
Я писал, что попадания получаются в разные места. Как по-твоему, если в разные места, то траектории одинаковые что-ли? Конечно нет.
Но тебе надо показать хаос в этой системе.

И что, что Вы расписывали? Если бы не расписали, я бы сам все расписал. И вопрос специально был поставлен так, чтобы ткнуть Вас носом в собственную безграмотность. Вы сами привели те аргументы, которые Вас и закопали. Это еще больше показывает, что Вы не понимаете, что такое хаос в целом.

Напоминаю, что по твоему определению, хаос - это беспорядочное движение материи.
Вот и покажи мне хаос в этой линейной, детерминированной системе. .

Вы выдернули часть из определения, но не привили его полностью. Генрих понял, что было написано, и те, кто занимается теорией хаоса, тоже поймут. Но Вам этого не понять, по тем причинам, которые я описал выше.

Тссс... тихо!
А то я щас тебя начну спрашивать ткнуть указующим перстом, и выяснять что, уже ты, понимаешь под хаосом...

Ткнуть теперь Вы можете только себе.

[Полковник]

И что, что Вы расписывали? Если бы не расписали, я бы сам все расписал. И вопрос специально был поставлен так, чтобы ткнуть Вас носом в собственную безграмотность. Вы сами привели те аргументы, которые Вас и закопали. Это еще больше показывает, что Вы не понимаете, что такое хаос в целом.

Какое всё-таки у тебя зашкаливающее ЧСВ...

А на вопрос ты так и не ответил.
Хаос-то ГДЕ?
Бегом отвечать!

Вы выдернули часть из определения, но не привили его полностью.

Малыш, не надо открещиваться от своих слов.
На вот, УТРИСЬ:

Под хаосом я понимаю хаотичное движение чего-либо

Масло масляное. Далее уточнения:

Хаос и беспорядок слова синонимы, которые, в принципе, означают одно и то же.

Хаос это беспорядок чего-либо, в пространстве,

И что ты там блеешь про ЧАСТЬ определения? Ы?



Показывай давай ХАОС в системе "винтовка/мишень+патроны+стреляли..."
Где там беспорядок?

.

[Abdrushin]

Какое всё-таки у тебя зашкаливающее ЧСВ...

А на вопрос ты так и не ответил.
Хаос-то ГДЕ?
Бегом отвечать!

.

Генрих попросил, я ответил, а Вам я отвечу так: Это не у меня ЧСВ зашкаливает, это я над Вашим смеюсь.

- - - Добавлено - - -

Итак, тест для закрепления. Что подразумевается под хаосом в теории хаоса:

а) случайности, которые вызывают закономерности
б) "беспорядочная система"
в) труднопрогнозируемое поведение в динамических нелинейных системах

Как видим, о случайностях речь не идет в теории хаоса

Вы хоть читайте, прежде, чем копировать и скидывать.

[Полковник]

Генрих попросил, я ответил, а Вам я отвечу так: Это не у меня ЧСВ зашкаливает, это я над Вашим смеюсь.

Мощно ты ему ответил:

Хорошо Генрих, только ради Вас.

Внушаить!

И мне тоже ответил...

Ага - а ща давай Шарпу ответь, вон он тоже не выдержал твоего бреда и кинулся вправлять тебе межушной ганглий...

.

[Abdrushin]

Ага - а ща давай Шарпу ответь, вон он тоже не выдержал твоего бреда и кинулся вправлять тебе межушной ганглий...

.

Ага, прям так вправил, что сам себе противоречит, потому что скопировал текст даже толком не читая.

[Sharp]

Ага, прям так вправил, что сам себе противоречит, потому что скопировал текст даже толком не читая.

Лол. В Вики см. целый раздел о проблеме различения случайных данных от хаоса. Любому нормальному человеку очевидно, что подразумевается под хаосом в науке. Впрочем, Вы разве нормальный, раз обвиняете человека в чем-то не разобравшись?

[Abdrushin]

Лол. В Вики см. целый раздел о проблеме различения случайных данных от хаоса. Любому нормальному человеку очевидно, что подразумевается под хаосом в науке. Впрочем, Вы разве нормальный, раз обвиняете человека в чем-то не разобравшись?

Это Вы не разобрались и влезли в разговор, я об этом и говорил, что случайности, которые вызывают закономерности в хаосе. А полковник утверждал, что это не так. Теперь Вы поняли саму суть?
Поэтому я привёл Ваши слова как противоречия, но теперь я понял, что Вы имели ввиду тоже самое. Вот только для полковника это не аргументы, он понимает только третий пунк из трёх, и опровергает первые два.

[Sharp]

NVRussia

Это Вы не разобрались и влезли в разговор, я об этом и говорил, что случайности, которые вызывают закономерности в хаосе. А полковник утверждал, что это не так.

Так ведь это не так. Или я чего-то не понял?
Еще раз сформулирую, что подразумевается под Хаосом в теории Хаоса. Это труднопредсказуемость поведения нелинейной динамической системы (неслучайной). Скажем, если бросить горсть песка на стол, они упадут труднопредсказуемым образом. Причем на конечный результат влияет любая мелочь, что затрудняет моделирование. Однако весь этот процесс детерменирован и не случаен.

Теперь Вы поняли саму суть?

Да. На самом деле Вы хотите сказать, что не согласны с тем, что мир возник без Разумного Замысла
И хаос не хаос тут не при чем. Мир возник может и не случайно, но без разумного замысла. Разве это противоречие?

А после того как мы разобрались, возникает следующий вопрос - почему Вы не согласны, что мир возник без Разумного Замысла?

[Генрих Птицелов]

Тссс... тихо!
А то я щас тебя начну спрашивать ткнуть указующим перстом, и выяснять что, уже ты, понимаешь под хаосом...

.

Степень разупорядоченности. Например движение молекул газа в патроне после воспламенения пороха.Но наверное,это единственный пример хаоса в этой системе. Все остальные процессы в ней закономерны, упорядочены и линейны

- - - Добавлено - - -

Генрих понял, что было написано, и те, кто занимается теорией хаоса, тоже поймут.

Не, Дядюшка Генри просто офонарел, когда вы в пример хаоса начали приводить траекторию полета пули.Там не хаос, там распределение.