Вавилонский миф?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Виталич
    мирянин

    • 19 March 2011
    • 27409

    #121
    Сообщение от Иванофф
    Нет конечно.
    Что там с родословной?
    )
    там с родословной всё по прежнему.
    "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
    ......чьё?

    Комментарий

    • Иванофф
      Отключен

      • 17 January 2017
      • 4696

      #122
      Сообщение от Виталич
      разве Он не человкам это говорит?

      .
      Отнюдь. Он вообще ничего не говорит. Написано , что Бог говорит, но реально он не говорит.

      Комментарий

      • Виталич
        мирянин

        • 19 March 2011
        • 27409

        #123
        Сообщение от Иванофф
        Христос , Машиах , божий помазанник не может быть Богом по определению.
        а по сути соверщённых дел?

        и имевшихся событий?
        Это элементарно.
        )
        предполагаю, что у Вас это излишне формально.
        Вы не тем занимаетесь, милорд, имхо. Не глаголы надо считать , а думать над прочитанным.
        так ондно другому не мешает ничуть , но помогает понять .

        и действовать.

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Иванофф
        Отнюдь. Он вообще ничего не говорит. Написано , что Бог говорит, но реально он не говорит.
        это потому , сэр, что Иисуса Христа Вы , к сожалению -Богом Истинным признать отказываетесь.

        что - жаль.
        "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
        ......чьё?

        Комментарий

        • Иванофф
          Отключен

          • 17 January 2017
          • 4696

          #124
          Сообщение от Виталич
          )
          там с родословной всё по прежнему.
          Подтвердить свои слова значит не можете. А зачем утверждали?
          Глупо это было, милорд.

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Виталич
          а по сути соверщённых дел?
          А по сути совершенных дел Иисус и не Машиах. Неслучайно же евреи его римлянам сдали. Разве Машиаха бы сдали?

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Виталич
          это потому , сэр, что Иисуса Христа Вы , к сожалению -Богом Истинным признать отказываетесь.
          Нет . Просто если в книге колобок говорит "я от дедушки ушел", то это слова колобка в книге, а не реального колобка.
          Это же элементарно, милорд.

          Комментарий

          • Квинт
            Ветеран

            • 07 April 2018
            • 8327

            #125
            ... отсюда и первый вопрос: а сколько сроков вы, форумчане, в обители своей намеряли себе?..
            ... один (120 лет)?..
            ... или два (две дюжины десятков)?..

            Комментарий

            • Виталич
              мирянин

              • 19 March 2011
              • 27409

              #126
              Сообщение от Иванофф
              Подтвердить свои слова значит не можете.
              пока - да , тырнет не позволяет дать Вам цитату.
              А зачем утверждали?
              помню. что у Луки ( если не ошибаюсь и не путаю с Матфеем) родословие идёт через Деву Марию..
              Глупо это было, милорд.
              как Вам будет угодно.

              )

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Иванофф
              ...А по сути совершенных дел Иисус и не Машиах. Неслучайно же евреи его римлянам сдали. Разве Машиаха бы сдали?..
              так в том-то и проблемы -все последующие - что сдали.

              - - - Добавлено - - -

              иначе откуда же столько их на их головы?

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Иванофф
              ...
              Нет . Просто если в книге колобок говорит "я от дедушки ушел", то это слова колобка в книге, а не реального колобка.
              Это же элементарно, милорд.
              про колобка -факт.


              но мы тут не про колобка гуторим, а про Писание , Бытие и семя жены, что -сокрушило власть чёрта как и было предречено Творцом.

              - - - Добавлено - - -

              концепция Писания ,т.о. образом - целостна и логична.

              - - - Добавлено - - -

              а что там у Вас с глаголом , сэр?

              - - - Добавлено - - -

              варианты возможных сценариев - набросать ?....ну а Вы - если соизволите - выберите наиболее вероятный из часто встречающихся глаголов по своему усмотрению.

              или?

              - - - Добавлено - - -

              .................................................. .................................................. .........................................однако пора бежать трудиться ....уже давно -пора .
              "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
              ......чьё?

              Комментарий

              • tagil
                Православный

                • 01 May 2016
                • 13511

                #127
                Сообщение от РусланН
                Предупреждаю... Данный материал может серьезно пошатнуть вашу веру в Бога...
                Не надо нас пугать.


                Но может быть мне кто то поможет научно обосновать Писание реально и поможет разобраться в тех моментах которые я напишу ниже...
                Ну, что же, давайте попробуем.

                1. Я конечно больше всего искал каких то реальных чудес реальных. Но все-таки обнаружил целый ряд реальных разоблачений тех чудес которые я видел....

                Те христианские чудеса(которые я наблюдал в сектах разных) объясняются обычной вероятностью и психозом очень легко.
                Правда, что ли?
                Тогда, объясните, пожалуйста, чудо возникновения материального мира.

                Я решил подробно проанализировать сотворение дня и ночи в первый день, а солнца луны и звезд на четвертый...
                Из книги бытия просто выходит, что день и ночь существуют сами по себе независимо от солнца.
                Нет.
                Из книги бытия не выходит, что день и ночь существуют сами по себе независимо от солнца.
                Это Вы сами придумали.


                Но на самом деле мы из достоверных данных знаем, что ни луна ни звезды, ни солнце, ничто из этого не управляет ни днем ни ночью. Земля сама вращаясь вокруг своей оси управляет и днем и ночью, которые кстати существуют только на земле. А в космосе нету дня, там постоянно ночь.
                День у нас не существует сам по себе. А только благодаря солнцу, ...
                Вы запутались в своих "разоблачениях".
                Строчкой выше Вы утверждали, что "ни звезды, ни солнце, ничто из этого не управляет ни днем ни ночью", а теперь, противореча самому себе, говорите, что "День у нас не существует сам по себе. А только благодаря солнцу."

                Определитесь, наконец!


                Есть и множество других проблем с логикой ветхого завета, но о них можно целую книгу написать...
                Вы опоздали.
                Лео Таксиль уже написал и про Ветхий Завет и про Новый Завет.

                Комментарий

                • somekind
                  Ветеран

                  • 05 September 2016
                  • 10074

                  #128
                  Сообщение от Добрый бублик
                  Это можно и так сказать. Один сказал, что все неверные будут гореть.
                  Как Вы считаете, почему многие скандинавские и древневосточные религии остались в истории, а христианство так распространено сегодня?

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от tagil
                  Тогда, объясните, пожалуйста, чудо возникновения материального мира.
                  В чём здесь чудо?

                  Комментарий

                  • духовный турнир
                    Отключен

                    • 15 April 2012
                    • 4949

                    #129
                    Сообщение от Добрый бублик
                    Это можно и так сказать. Один сказал, что все неверные будут гореть.
                    Так Христос, Господь мой и Бог сказал:...верующие в Меня не судятся..., а не верующие, УЖЕ осуждены...и идут сии в муку вечную... .

                    Комментарий

                    • Иванофф
                      Отключен

                      • 17 January 2017
                      • 4696

                      #130
                      Сообщение от Виталич
                      пока - да , тырнет не позволяет дать Вам цитату. помню. что у Луки ( если не ошибаюсь и не путаю с Матфеем) родословие идёт через Деву Марию..
                      Отнюдь.

                      23. Иисус, начиная Свое служение, был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев,
                      24. Матфатов, Левиин, Мелхиев, Ианнаев, Иосифов,
                      25. Маттафиев, Амосов, Наумов, Еслимов, Наггеев,
                      26. Маафов, Маттафиев, Семеиев, Иосифов, Иудин,
                      27. Иоаннанов, Рисаев, Зоровавелев, Салафиилев, Нириев,
                      28. Мелхиев, Аддиев, Косамов, Елмодамов, Иров,
                      29. Иосиев, Елиезеров, Иоримов, Матфатов, Левиин,
                      30. Симеонов, Иудин, Иосифов, Ионанов, Елиакимов,
                      31. Мелеаев, Маинанов, Маттафаев, Нафанов, Давидов,
                      32. Иессеев, Овидов, Воозов, Салмонов, Наассонов,
                      33. Аминадавов, Арамов, Есромов, Фаресов, Иудин,
                      34. Иаковлев, Исааков, Авраамов, Фаррин, Нахоров,
                      35. Серухов, Рагавов, Фалеков, Еверов, Салин,
                      36. Каинанов, Арфаксадов, Симов, Ноев, Ламехов,
                      37. Мафусалов, Енохов, Иаредов, Малелеилов, Каинанов,
                      38. Еносов, Сифов, Адамов, Божий.
                      Лк 3:23-38


                      1. Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова.
                      2. Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его;
                      3. Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама;
                      4. Арам родил Аминадава; Аминадав родил Наассона; Наассон родил Салмона;
                      5. Салмон родил Вооза от Рахавы; Вооз родил Овида от Руфи; Овид родил Иессея;
                      6. Иессей родил Давида царя. Давид царь родил Соломона от бывшей за Уриею;
                      7. Соломон родил Ровоама; Ровоам родил Авию; Авия родил Асу;
                      8. Аса родил Иосафата; Иосафат родил Иорама; Иорам родил Озию;
                      9. Озия родил Иоафама; Иоафам родил Ахаза; Ахаз родил Езекию;
                      10. Езекия родил Манассию; Манассия родил Амона; Амон родил Иосию;
                      11. Иосия родил Иоакима; Иоаким родил Иехонию и братьев его, перед переселением в Вавилон.
                      12. По переселении же в Вавилон, Иехония родил Салафииля; Салафииль родил Зоровавеля;
                      13. Зоровавель родил Авиуда; Авиуд родил Елиакима; Елиаким родил Азора;
                      14. Азор родил Садока; Садок родил Ахима; Ахим родил Елиуда;
                      15. Елиуд родил Елеазара; Елеазар родил Матфана; Матфан родил Иакова;
                      16. Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос.
                      (Св. Евангелие от Матфея 1:1-16)

                      Евангелисты разошлись уже с именем дедушки Иисуса.
                      Еще занятней - согласно "от Матфея" Христос родился от Иосифа, а не от святого Духа.

                      Комментарий

                      • HelenaA
                        Ветеран

                        • 23 September 2016
                        • 3945

                        #131
                        Сообщение от Иванофф
                        Отнюдь.
                        Разрешите вопрос не по теме.
                        Вы - такой убежденный атеист (во всяком случае в библейского Бога не верите), что привело Вас на христианский сайт?

                        Спрашиваю чисто из любопытства, без всякой иронии. Очень интересны Ваши мотивы...
                        И Дух и невеста говорят: приди!

                        Комментарий

                        • Иванофф
                          Отключен

                          • 17 January 2017
                          • 4696

                          #132
                          Сообщение от Виталич
                          так в том-то и проблемы -все последующие - что сдали.
                          А в чем проблема? Если бы не сдали , Вам бы и поклоняться было некому. Вам радоваться этому нужно, милорд.

                          иначе откуда же столько их на их головы?
                          Так воевали же они с Римом. И силы явно были не равны. Вы разве Иосифа Флавия не читали?

                          про колобка -факт.


                          но мы тут не про колобка гуторим, а про Писание , Бытие и семя жены, что -сокрушило власть чёрта как и было предречено Творцом.
                          С Творцом такая же шняга что и с колобком. На страницах книги много говорит. В реальности- молчит.

                          концепция Писания ,т.о. образом - целостна и логична.
                          Отнюдь. Машиаха убили и он так и не совершил основного , того что писали о нем пророки.
                          Хотя Иисус в евангелиях ссылается на этих пророков.
                          Это совершенно нелогично.



                          а что там у Вас с глаголом , сэр?
                          Все по прежнему. Для Вас это все еще важно?

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от HelenaA
                          Разрешите вопрос не по теме.
                          Вы - такой убежденный атеист (во всяком случае в библейского Бога не верите), что привело Вас на христианский сайт? ..
                          Мне бы хотелось , чтобы христиан стало меньше. Я просто считаю вредной эту идеологию.

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от tagil
                          Из книги бытия не выходит, что день и ночь существуют сами по себе независимо от солнца.
                          Это Вы сами придумали.
                          Это не он придумал.
                          Свет был сотворен в первый день, а светильники в четвертый. Если свет был без светильников, то значит- независимо от них.

                          Комментарий

                          • HelenaA
                            Ветеран

                            • 23 September 2016
                            • 3945

                            #133
                            Сообщение от Иванофф
                            Мне бы хотелось , чтобы христиан стало меньше.
                            Благодарю за ответ.
                            Я просто считаю вредной эту идеологию
                            )))
                            И почему же?
                            И Дух и невеста говорят: приди!

                            Комментарий

                            • Иванофф
                              Отключен

                              • 17 January 2017
                              • 4696

                              #134
                              Сообщение от tagil
                              Тогда, объясните, пожалуйста, чудо возникновения материального мира.
                              Почему вам не приходит в голову простая мысль- материя была всегда?

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от HelenaA
                              Благодарю за ответ.

                              )))
                              И почему же?
                              В ней много вранья, страха и фанатизма.

                              Комментарий

                              • Квинт
                                Ветеран

                                • 07 April 2018
                                • 8327

                                #135
                                ... и вот в Священном Писании описаны случАи, когда допотопы жили по восемь сроков (тогда по Библии все люди жили очень долго) ...
                                ... а теперь представьте себе, что вы намеряли себе ... нет, не восемь, а хотя бы два срока (хотя это тоже нереально!) ...
                                ... и это при условии, что окружающие вас люди живут один лишь срок ...
                                ... вот вы живете, живете, живете ...
                                ... а вот ваша жена умирает и вы ее хороните, и продолжаете жить (хотя можно еще раз жениться) ...
                                ... вот умирают ваши дети (от первого брака), а вы все живете ...
                                ... но живы еще ваши внуки (и ваша вторая жена) ...
                                ... а вот и ваши внуки умирают ...
                                ... и жена вторая ...
                                ... а вы все живете ...
                                ... и даже третий раз женитесь ...
                                ... а потом умирают ваши правнуки ...
                                ... а вы все живете ...
                                ... как вечный жид!..

                                ... как вам такая перспектива?..

                                Комментарий

                                Обработка...