ЛУНАФЕЙК - Были ли Американцы на Луне
Свернуть
X
-
на этом и "прокалываются" все ЗнаТоКи "лунных программ" - масса-то НЕИЗМЕННА (смотрите выход человека в открытый космос)!..
и как вы представляете себе "отстрел" спускаемого модуля от возвращаемой на Землю части корабля?..
... "жопу" отстреливать НЕЛЬЗЯ (она понадобится для возвращения на Землю)
остается "отстрелить голову" с тормозным двигателем, а это приведет к УВЕЛИЧЕНИЮ скорости "головы" на орбите
и потом, когда будете включать тормозной двигатель носовой части (которого НЕТ!)?..
все это только в мультах хорошо ...Последний раз редактировалось Квинт; 28 January 2019, 09:48 PM.Комментарий
-
Перегрузки, только во время самого торможения или корректировки курса. Весь остальной полет-в состоянии невесомости.
Скорость снижалась в полете не за счет двигателей, а постепенно за счет силы притяжения землиКомментарий
-
Вторая скорость нужна только для ухода с орбиты земли.В дальнейшем, скорость гаситсячтобы космический корабль мог вращаться вокруг Земли по круговой орбите, его скорость должна быть равна 8 км/сек (первая космическая скорость)
чтобы космический корабль мог по параболе улететь от Земли его скорость должна быть равна 11,2 км/сек
скорость движения луны относительно Земли равна 1 км/сек(!)
луна НЕ может догнать космический корабль (11,2 больше 1)
Поэтому они и тормозили двигателями шесть минутлуна может догнать космический корабль, если скорость корабля будет МЕНЬШЕ скорости луны
Нет. Основная скорость гасится во время полета.а для этого космический корабль должен ЗАТОРМОЗИТЬСЯ (нужны тонны керосина)
На второй космической скорости, аппарат долетит до луны за 8 часов. Лунная миссия летела 72 часа
Точно так же, луна может захватить и оставить на орбите аппарат летящий со скоростью меньше второй космическойвсе, на что способна луна, так это изменить траекторию движения космического корабля ("гравитационная праща")
этот пертурбационный маневр в космосе совершают для того, чтобы СЭКОНОМИТЬ топливо при полетах к ДРУГИМ планетам солнечной системы и он позволяет сделать фотографии обратной стороны луны
- - - Добавлено - - -
А может лучше не фантазировать, а ознакомиться с устройством спускаемого модуля?на этом и "прокалываются" все ЗнаТоКи "лунных программ" - масса-то НЕИЗМЕННА (смотрите выход человека в открытый космос)!..
и как вы представляете себе "отстрел" спускаемого модуля от возвращаемой на Землю части корабля?..
... "жопу" отстреливать НЕЛЬЗЯ (она понадобится для возвращения на Землю)
остается "отстрелить голову" с тормозным двигателем, а это приведет к УВЕЛИЧЕНИЮ скорости "головы" на орбите
и потом, когда будете включать тормозной двигатель носовой части (которого НЕТ!)?..
все это только в мультах хорошо ...Комментарий
-
Мммдяяя... потрясающее невежество... Срочно(!) Вот просто бегом в школу и учить(!) УЧИТЬ что такое невесомость и при каких условиях она возникает.
Шоп тебе было проще, сразу выдам тебе готовый результат - невесомость возникает при движении тел ТОЛЬКО под действием силы тяжести.
При этом у тел и скорость может меняться и ускорение иметься.
Простейший пример - падаешь ты с девятого этажа(сопротивлением воздуха пренебрегаем) - движение твоё происходит только под действием гравитации и при этом(!) равноускоренное. Представляешь(!).
Но ты испытываешь состояние невесомости при всём при этом, несмотря на изменение своей скорости.
В общем - бегом в школу... тапочки только не потеряй.
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Вы по-прежнему наивно верите, будто все доказательства пребывания астронавтов на Луне можно было идеально подделать. На этой вере в суперфантастику и базируется ваше отрицание реальности лунных миссий.Комментарий
-
Слушай, может ты просто для начала ознакомишься с предметом? Начни со школьного курса физики, потом изучи устройство космических кораблей вообще, а потом и "Аполлона" в частности... Инфа же общедоступна...
Зачем ты постишь явный бред и выставляешь себя далеко не в лучшем виде?
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Комментарий
-
-
-
Не знаю.
Ты вот это почитай: Что же знали советские специалисты об американских полётах на Луну?: photo_vlad Черток спокойно читал техническую литературу, а вот беллетристику и статьи из газет не понимал. А маленький мальчик бегло читал по-английски. Занавес))Марсиане мои друзьяКомментарий
-
Дурь какая то.Не знаю.
Ты вот это почитай: Что же знали советские специалисты об американских полётах на Луну?: photo_vlad Черток спокойно читал техническую литературу, а вот беллетристику и статьи из газет не понимал. А маленький мальчик бегло читал по-английски. Занавес))Комментарий
-
то есть Вы хотите сказать, что после выключения двигателей космического корабля космонавты, летающие на околоземной орбите, НЕ находятся в состоянии невесомости (ведь на них ПОСТОЯННО действует притяжение Земли)?..
- - - Добавлено - - -
ж/д цистерна вмещает 60 тонн керосина
не сотню тонн и даже не тысячу
представьте себе ж/д цистерну в космосе
куда спускающийся модуль пририсовывать будете?..Комментарий
-
Как раз наоборот. Космонавты в обоих случаях были в состоянии невесомости, хотя на них действовало притяжение Земли.
- - - Добавлено - - -
Это, конечно, главная проблема: пририсовать модуль к топливному баку.Комментарий
-
Комментарий

Комментарий