ЛУНАФЕЙК - Были ли Американцы на Луне

[sergei130]

Вы ни свой вопрос назвать не можете, ни на мои вопросы ответить не можете. Вы слились.

- - - Добавлено - - -

Очередная вздорная клевета.
Вот, например, я отвечаю на ваш вопрос:
ЛУНАФЕЙК - Были ли Американцы на Луне

Как вам не стыдно врать?

Перед Вами не может быть стыдно?

мой вопрос:

напомню вопрос: те кадры о которых говорит Леонов, сьемка лунной миссии на земле, когда их транслировали обычным гражданам, то их предупредили о том, что это снято на земле а не на луне ?

ваш ответ :

На ваш вопрос ответ такой: все кадры лунной миссии, которые NASA предъявляет как кадры с Луны, были сняты на Луне. Леонов ошибся по незнанию.

Вы к тому же и неграмотный, даже вопрос то прочитать не смогли, брякнули вообще не по теме

- - - Добавлено - - -

Он говорит неясно. Но досъемки снимались , уже сказано 5 раз, но они не выдавались за подлинные


Мнение одно, оно изложено в энциклопедии

но они не выдавались за подлинные

а конкретику можно ? за что они выдавались, но только не с ваших слов,

- - - Добавлено - - -

Так вы уже слились.

Мечтать не вредно

[Веснушка]

Перед Вами не может быть стыдно?
мой вопрос:
напомню вопрос: те кадры о которых говорит Леонов, сьемка лунной миссии на земле, когда их транслировали обычным гражданам, то их предупредили о том, что это снято на земле а не на луне ?
ваш ответ :
Вы к тому же и неграмотный, даже вопрос то прочитать не смогли, брякнули вообще не по теме

Вы уверенны, что ответ True не по теме? Попробуйте вдумчиво перечитать его.

[sergei130]

Вы уверенны, что ответ True не по теме? Попробуйте вдумчиво перечитать его.

Абсолютно уверен, он просто на своей волне, в своем параллельном мире

[True]

Вы к тому же и неграмотный, даже вопрос то прочитать не смогли, брякнули вообще не по теме

Я дал максимально четкий ответ строго по теме.

[Elf18]

[/FONT]]

а конкретику можно ? за что они выдавались, но только не с ваших слов,

- - - Добавлено - - -

Я уже 2 раза видео cbs дал и ссылку на НАСА

https://www.hq.nasa.gov/alsj/Schaber.html

[sergei130]

Я дал максимально четкий ответ строго по теме.

В вашей альтернативной реальности, возможно, но в нашем мире, увы, я Вас про это даже не спрашивал

- - - Добавлено - - -

Я уже 2 раза видео cbs дал и ссылку на НАСА
https://www.hq.nasa.gov/alsj/Schaber.html

Так там на английском, это тоже самое как я зайду на англоязычный форум и буду по русски писать, так что нет, не пойдет так.

[Веснушка]

В вашей альтернативной реальности, возможно, но в нашем мире, увы, я Вас про это даже не спрашивал

Расскажите пожалуйста про ваш мир, очень интересно, какой он.

[True]

В вашей альтернативной реальности, возможно, но в нашем мире, увы, я Вас про это даже не спрашивал

Вы не спрашивали про кадры, снятые на Земле, которые выдали за лунные кадры? К большому сожалению, вы не очень-то умный человек, поэтому до вас крайне трудно доносить даже самые простые мысли.

[sergei130]

Расскажите пожалуйста про ваш мир, очень интересно, какой он.

Простой, если два единомышленника противоречат друг другу, да еще по сути, то они не единомышленники

- - - Добавлено - - -

Вы не спрашивали про кадры, снятые на Земле, которые выдали за лунные кадры? К большому сожалению, вы не очень-то умный человек, поэтому до вас крайне трудно доносить даже самые простые мысли.

А Вы совсем не честный человек, так как сознательно умолчали, кто про эти кадры говорит и что это значит

[Веснушка]

Простой, если два единомышленника противоречат друг другу, да еще по сути, то они не единомышленники

Да, наш мир посложнее. В нашем мире, вы даже не можете подставить ответ к вопросу.

[True]

А Вы совсем не честный человек, так как сознательно умолчали, кто про эти кадры говорит и что это значит

И в чем нечестность заключается?

Давайте попробуем еще раз, без "умолчаний":

Вы не спрашивали про кадры, снятые на Земле, которые выдали за лунные кадры, про которые говорил Леонов, который считал, будто такие кадры есть? Вы, конечно же, спрашивали про эти кадры.
Я вам ответил, что таких кадров на самом деле нет, а Леонов ошибся по незнанию.
Что это, если не ответ по теме?

[Elf18]

Так там на английском, это тоже самое как я зайду на англоязычный форум и буду по русски писать, так что нет, не пойдет так.

Это шутка? И там картинки есть.

[sergei130]

Да, наш мир посложнее. В нашем мире, вы даже не можете подставить ответ к вопросу.

К чему мне ваша демагогия ?

- - - Добавлено - - -

И в чем нечестность заключается?

Давайте попробуем еще раз, без "умолчаний":

Вы не спрашивали про кадры, снятые на Земле, которые выдали за лунные кадры, про которые говорил Леонов, который считал, будто такие кадры есть? Вы, конечно же, спрашивали про эти кадры.
Я вам ответил, что таких кадров на самом деле нет, а Леонов ошибся по незнанию.
Что это, если не ответ по теме?

Вы опять врете, а что же именно я спрашивал в отношении этих кадров, ? Уверен, что Вы соврете снова,

- - - Добавлено - - -

Это шутка? И там картинки есть.

Ну так выложите их

[Веснушка]

К чему мне ваша демагогия ?

Я пытаюсь показать вам чуть более чем полное отсутствие логики в ваших постах.
Если вы вдруг начнете логически мыслить это будет крайне для вас полезно.

[sergei130]

Я пытаюсь показать вам чуть более чем полное отсутствие логики в ваших постах.
Если вы вдруг начнете логически мыслить это будет крайне для вас полезно.

И чем же Вы пытаетесь ? Фантазиями своими ?