ЛУНАФЕЙК - Были ли Американцы на Луне

[Игорь]

Главное то , что насавские лунные видеокадры можно снять на земле, что Леонид Коновалов и продемонстрировал. Поэтому никаким доказательством насавские видеокадры служить не могут. Вот и всё.

Вас кидает с одного утверждения в другое. Показываешь несостоятельность одного утверждения, Вы начинаете говорить о Коновалове, хотя я с Вами о нем не говорил. Несостоятельность и некомпетентность. Оставайтесь при своем мнении, мне как бы уже все равно.

[Enlightened]

моё утверждение может быть как верно так может быть и не верно. Но вы не показали мне несостоятельность моего подозрения.

[Света Дюжева]

Верхний слой пыли сдуло. Под пылью = твердый камень. Там может и была воронка, но не такая как рисует Ваше воображение.

Отматывайте тему вверх, я давал вырезку из советской газеты про получение образцов от миссий Аполлонов.

Воронки нет никакой вообще.
СССР получил 29 грамм.

- - - Добавлено - - -

О каком кратере может идти речь если слой пыли около 30 см?
Вот на фото видно сдутую пыль:

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...11-40-5921.jpg


Список неполный. А с СССР поменялись первым делом.


Серьезно, полагаете так просто имитировать реголит, что никто не заметит?

Если давать в килограммах никакого запаса не хватит, дают по граммам, больше для исследований не нужно.

Нет никакой воронки.
США дала СССР - 20 грамм
А СССР дала США -30 грамм.

США оставила на Луне следы
СССР оставила на Луне следы

США оставила на Луне отражатели
СССР оставила на Луне отражатели.

Из чего следует, что СССР то же были на Луне.

- - - Добавлено - - -

Говорят грунт, но никак ни почва. Реголит это лунный камень, он как бы сплошным чехлом покрывает поверхность Луны. Берите любые фото из этой темы и наслаждайтесь.

Я брала.
они флаг в камень молотком вбивали же ?
Да и был кратер бы от пыли, тем более при маленькой тяги двигателя.
Ботинок Амстренга утонул в пыли.
Пыль бы раздуло и она бы осела вокруг модуля, равным кольцом.
30 см - это вообще то много.

Хотя согласна
И ваши доводы и наши доводы - слабые.

Самый сильный - это все таки про звезды, которых не видели космонавты.
И как они тормознули на прессконференции.

[Сергей5511]

Ребята, усплкойтесь.Были американцы на луне. Разведка СССР очень четко следила за приоритетными программами. Любой маленький косячок в то время и СССР не постеснялся бы раздуть скандал.

В том то и дело, что полет на луну признан на всех уровнях, начиная от официальной космонавтики, заканчивая внешней разведкой.
Все эти "подозрения" начались через тридцать лет, когда какой то америкос решил хайпануть.

[sergei130]

Ребята, усплкойтесь.Были американцы на луне. Разведка СССР очень четко следила за приоритетными программами. Любой маленький косячок в то время и СССР не постеснялся бы раздуть скандал.

В том то и дело, что полет на луну признан на всех уровнях, начиная от официальной космонавтики, заканчивая внешней разведкой.
Все эти "подозрения" начались через тридцать лет, когда какой то америкос решил хайпануть.

Вот так вот, взял и по полочкам разложил всю мировую политику конечно с дивана то оно виднее

[Веснушка]

Нет никакой воронки.

Вы так и не ответили, что это может быть за кратер в слое пыли 30 см?
Да, еще, что бы модуль стоял на дне.

США дала СССР - 20 грамм
А СССР дала США -30 грамм.

В 1971 году СССР сменял 3 гр на 6гр.
Возможно позже получил еще.

США оставила на Луне следы
СССР оставила на Луне следы
США оставила на Луне отражатели
СССР оставила на Луне отражатели.
Из чего следует, что СССР то же были на Луне.

А, что кто-то сомневается?
- - - Добавлено - - -

[Сергей5511]

Вот так вот, взял и по полочкам разложил всю мировую политику конечно с дивана то оно виднее

Обращаться к вашему разуму по видимому незачем? Только в ваших головах могло зародиться подозрение о такой глобальной мистификации.Впрочем, все возражения ваших сторонников основаны не на каких то данных, а исключительно на состоянии вашей головы.
Это психологическая проблема.
Я не знаю каким искривленным умом надо обладать, что бы предполагать весь мир откровенными идиотами, которых легко обмануть.

[sergei130]

Обращаться к вашему разуму по видимому незачем? Только в ваших головах могло зародиться подозрение о такой глобальной мистификации.Впрочем, все возражения ваших сторонников основаны не на каких то данных, а исключительно на состоянии вашей головы.
Это психологическая проблема.
Я не знаю каким искривленным умом надо обладать, что бы предполагать весь мир откровенными идиотами, которых легко обмануть.

Мне о чем говорить с человеком, который точно знает как и за чем следила разведка СССР, Вам к психиатру, может он Вам поможет

[Света Дюжева]

Ребята, усплкойтесь.Были американцы на луне. Разведка СССР очень четко следила за приоритетными программами. Любой маленький косячок в то время и СССР не постеснялся бы раздуть скандал.

В том то и дело, что полет на луну признан на всех уровнях, начиная от официальной космонавтики, заканчивая внешней разведкой.
Все эти "подозрения" начались через тридцать лет, когда какой то америкос решил хайпануть.

Хороший довод.
Только что они могли отследить в те времена ?
Да и ходят слухи, что бы сговор.
О чем то договорились США и высшее руководство СССР, поэтому дан был приказ - "Они были, и точка."

- - - Добавлено - - -

Вы так и не ответили, что это может быть за кратер в слое пыли 30 см?
Да, еще, что бы модуль стоял на дне.


В 1971 году СССР сменял 3 гр на 6гр.
Возможно позже получил еще.

А, что кто-то сомневается?
- - - Добавлено - - -

Голый камень, а по краям гора из пыли высотой в пол метра.
Если учитывать слой 30 см, плюс осевшую пыль.

Итак.
Кратора никакого нет.
Камней никаких СССР не давали.
Прыгнуть выше головы не могли
Звезд не видели.

Лунных грунт
Следы на Луне
Отражатели
Могли оставить и безпилотники, как у СССР.

Где твердые доказательства ?

- - - Добавлено - - -

Обращаться к вашему разуму по видимому незачем? Только в ваших головах могло зародиться подозрение о такой глобальной мистификации.Впрочем, все возражения ваших сторонников основаны не на каких то данных, а исключительно на состоянии вашей головы.
Это психологическая проблема.
Я не знаю каким искривленным умом надо обладать, что бы предполагать весь мир откровенными идиотами, которых легко обмануть.

Ну, вообще то США достаточно сильно запятнала себя подобными мистификациями.
Поэтому, повод усомниться в их честности все таки есть.

[Сергей5511]

Мне о чем говорить с человеком, который точно знает как и за чем следила разведка СССР, Вам к психиатру, может он Вам поможет

В то время космос был приоритетной задачей. Следили друг за другом и по возможности воровали друг у друга технологии.
Шпионов ловили как у нас, так и у них.
Вообще, все что связано с ракетами, в 20 веке представляло приоритетный интерес для любой разведки.
И не надо хамить.

- - - Добавлено - - -

Хороший довод.
Только что они могли отследить в те времена ?
Да и ходят слухи, что бы сговор.
О чем то договорились США и высшее руководство СССР, поэтому дан был приказ - "Они были, и точка."

Обвлдели что ли?Это был вопрос престижа. А упустить такой шанс опустить Америку на вранье, пропаганда фиг бы прохлопала.Тут от скандала выгод больше, чем от молчания

- - - Добавлено - - -

Итак.
Кратора никакого нет.
Камней никаких СССР не давали.
Прыгнуть выше головы не могли
Звезд не видели.

Лунных грунт
Следы на Луне
Отражатели
Могли оставить и безпилотники, как у СССР.

Где твердые доказательства ?

- - - Добавлено - - -

Уже и фотографировали места посадок всех аппаратов
Фото мест посадок земных аппаратов на Луне

Ну, вообще то США достаточно сильно запятнала себя подобными мистификациями.
Поэтому, повод усомниться в их честности все таки есть.

В своих внутренних делах-сколько угодно. Но когда следили друг за другом чуть ли не в микроскоп- фигу

[Света Дюжева]

Уже и фотографировали места посадок всех аппаратов
Фото мест посадок земных аппаратов на Луне

Ну во первых фотки то как раз и вызвали вопросы.
Больно качество низкое, в сравнении с другими.

Во вторых, аппараты явно были.
оставили же на Луне светоотражатели.

Только это не доказывает, что человек был на Луне.

Потому что и аппараты СССР были на Луне.
И светоотражатели СССР есть на Луне.
И даже медали СССР есть на Луне.

Нужны камни с Луны.
Притом не в граммах.

[Сергей5511]

Ну во первых фотки то как раз и вызвали вопросы.
Больно качество низкое, в сравнении с другими.

С какими, другими?
Снимки сделаны с высоты до 200 км.

Во вторых, аппараты явно были.
оставили же на Луне светоотражатели.

Только это не доказывает, что человек был на Луне.

Света, ничего не доказывает, что вы существуете Вот рискните мне доказать, что вы присутствуете в реальности.Это всего лишь вопрос желания признавать факты и не более того

Потому что и аппараты СССР были на Луне.
И светоотражатели СССР есть на Луне.
И даже медали СССР есть на Луне.

Ну были. Была как американская, так и наша беспилотная программа. И?

Нужны камни с Луны.
Притом не в граммах.

Зачем? Достаточного реголита.Его не подделаешь

[Света Дюжева]

С какими, другими?
Снимки сделаны с высоты до 200 км.

Света, ничего не доказывает, что вы существуете Вот рискните мне доказать, что вы присутствуете в реальности.Это всего лишь вопрос желания признавать факты и не более того

Ну были. Была как американская, так и наша беспилотная программа. И?

Зачем? Достаточного реголита.Его не подделаешь

С другими, вы плохо знаете тему
Вот их беспилотники и могли все сделать, как наши сделали.
Привести несколько грамм Лунного грунта, подарить их СССР (а точнее обмен)

Нужны реальные камни.

Хотя я бы очень хотела, что бы все это оказалось правдой и Американцы шагали по Луне.

[Инопланетянка]

моё утверждение может быть как верно так может быть и не верно. Но вы не показали мне несостоятельность моего подозрения.

Скажи пожалуйста: вот хотели американцы надуть русских. Допустим. Сняли в Голливуде фильмец про высадку на Луну. Допустим ещё раз.
А теперь, внимание!, на фига они снимали эти фильмы ещё пять раз??
Это я уже молчу о том, что Кубрик снимал свои фильмы только в Англии (с шестьдесят какого-то года).

[Jewe]

А теперь, внимание!, на фига они снимали эти фильмы ещё пять раз??

как нафига? чтобы денег заработать.