ЛУНАФЕЙК - Были ли Американцы на Луне

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Игорь
    He died4me, I live4Him
    Админ Форума

    • 03 May 2000
    • 14897

    #841
    Сообщение от Enlightened
    пусть прошёлся бы дальше от модуля метров 5 хотя бы. подозреваю что дальше стена фротпроекции
    А не мудрено, что подозреваете, все конспиративные теории построены на подозрениях, а не на фактах. Он мог еще сто метров идти, и что? Сказали бы что стена или что-то там подобное на 105 метре.

    С любовью во Христе, Игорь Лихнякевич
    Контакты: [Fb] | [Tw] | [Vk]

    Комментарий

    • Света Дюжева
      Ветеран

      • 01 October 2018
      • 1655

      #842
      Сообщение от Игорь
      А какую воронку Вы ожидаете увидеть во-первых? Вы специалист по двигателям и знаете какая воронка должна получиться? Вы знаете также какая она получилась?

      Вот у SpaceX первая ступень возвращается сейчас и садится на платформу. Вы воронку видели на платформе? Это что тоже фейк?


      Вы заблуждаетесь так не намеренно, говоря как на Земле?
      Прыжки не могут быть в скафандрах в 6 раз выше.
      Можно почитать тут >> Заблуждение → На Луне человек может прыгнуть в шесть раз выше и дальше, чем на Земле Интересник

      Если Вы видели видео как передвигались астронавты на Луне Прыжки человека на Луне (высота прыжка) - YouTube
      и говорите что также можно сделать на земле - пожалуйста сделайте такое видео, попрыгайте и пришлите в эту тему - мы оценим. Очень интересно как у Вас также получится.
      На два вопроса, вы дали мне два ответа.
      Про воронку вы мне сказали, что никакой воронки и быть должно.
      Хотя воронка остается даже от фена.
      А пыли было достаточно на Луне, судя по тому как их автомобиль двигался.

      Вообще, я специалистка по двигателям.
      Даже занималась в детстве в ракетном кружке.
      Знаете какая воронка была, при старте "Энергия - Буран" ?
      Бетонные плиты разбросала по радиусу.

      Так что ,если Лунный модуль садился на двигателях, то и пыль бы была на всем и вся и воронка была бы, если бы конечно не до камня.
      По пылите дома, и увидите, как пыль осядет на всех ваших полках.

      На второй вопрос, вы ответили. Что и не должны высоко прыгать.
      Я посмотрела ваше видео на скорости 1.5 .
      Думаю, я так смогу попрыгать.
      Хотя, когда он упал на колени и встал, будет трудновато, но возможно. Наши танцоры и не такое вытваряют.
      Хотя некая пружинность есть в прыжках, но не всегда.

      Ну так что, на Луне нельзя прыгнуть выше своего роста ?
      И ракетные двигатели не оставляют следов в пыли ?

      - - - Добавлено - - -



      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Игорь
      А не мудрено, что подозреваете, все конспиративные теории построены на подозрениях, а не на фактах. Он мог еще сто метров идти, и что? Сказали бы что стена или что-то там подобное на 105 метре.
      Ну, Так и мы за факты.
      Где факты ?
      Дайте килограмм 50 камней России.
      Одного факта достаточно было бы.

      Комментарий

      • Веснушка
        Ветеран

        • 01 December 2017
        • 3408

        #843
        Сообщение от Света Дюжева
        На два вопроса, вы дали мне два ответа.
        Про воронку вы мне сказали, что никакой воронки и быть должно.
        Хотя воронка остается даже от фена.
        А пыли было достаточно на Луне, судя по тому как их автомобиль двигался.

        Вообще, я специалистка по двигателям.
        Даже занималась в детстве в ракетном кружке.
        Знаете какая воронка была, при старте "Энергия - Буран" ?
        Бетонные плиты разбросала по радиусу.

        Так что ,если Лунный модуль садился на двигателях, то и пыль бы была на всем и вся и воронка была бы, если бы конечно не до камня.
        По пылите дома, и увидите, как пыль осядет на всех ваших полках.
        Про пыль

        Теперь - о кратере, который должен был образоваться под посадочной ступенью. А собственно, с чего бы там быть кратеру? Только из-за того, что в грунт ударяет газовая струя от зависшего над грунтом аппарата? Это бывает и на Земле - когда самолет с вертикальным взлетом и посадкой (например, английский "Харриер" или советский Як-38) садится на грунт или взлетает с него. Тяга двигателя "Харриера" - 10 тонн, вдвое больше максимальной тяги двигателя лунной кабины. А как мы сейчас увидим, фактическая тяга двигателя лунной кабины в момент посадки раза в четыре меньше его максимальной тяги, так что тяга двигателя "Харриера" при вертикальной посадке больше тяги посадочного двигателя "Аполлона" на порядок. Но "Харриер" не оставляет в грунте заметных ям - хотя пыль, конечно, стоит столбом.


        Поговорим о тяге двигателя посадочной ступени. Действительно, его максимальная тяга составляет 4530 кГс. Но "в полную силу" этот двигатель работает только только при переходе с окололунной орбиты на траекторию снижения, когда надо изменить скорость лунного корабля на значительную величину. А при маневрировании вблизи поверхности и при посадке двигатель работает в режиме малой тяги, в котором его тяга изменяется в пределах 10-65% от максимальной.


        Непосредственно перед посадкой двигатель развивает тягу в несколько раз меньше максимальной - он всего лишь компенсирует вес посадочного модуля, чтобы тот не упал. Масса посадочного модуля - 15065 кг, его вес на Луне - 15065 кг * 1,62 м/c2 = 24405,3 Н ~=2440 кГс. А если учесть что в момент подхода к самой поверхности Луны почти все топливо посадочной ступени, которое имеет массу 8217 кг, уже израсходовано, то тяга получается примерно (15065 - 8217) кг * 1,62 м/c2 = 11093,76 Н ~= 1109 кГс - в четыре с лишним раза меньше максимальной.


        Подсчитаем давление на лунный грунт, которое создает вытекающая из двигателя газовая струя. Силу давления мы уже знаем - она равна весу лунного модуля в момент посадки, т.е. примерно 1100 кГ. Диаметр сопла двигателя составлял 137 сантиметров, а его площадь - 14775 см2. Будем считать, что газовая струя, выходящая из двигателя, не расширяется в стороны, т.е. площадь соприкосновения ее с лунной поверхностью такая же. Разделив 1100 кГ на 14775 см2, получим, что давление составляло менее одной десятой атмосферы - вполне достаточно, чтобы сдуть пыль из-под двигателя, но явно маловато для того, чтобы вырыть кратер - особенно в лунном грунте.
        Были ли американцы на Луне?
        Очень хочешь возразить,
        но возразить нечем.
        Не теряйся, спроси,
        -А, ты кто такой?!

        Комментарий

        • Веснушка
          Ветеран

          • 01 December 2017
          • 3408

          #844
          Сообщение от Света Дюжева
          Ну, Так и мы за факты.
          Где факты ?
          Дайте килограмм 50 камней России.
          Одного факта достаточно было бы.
          Факты такого, что на март 2011 года, в лабораториях 535 ученых мира (включая американских) находилось 10 293 образцов лунного реголита, которые НАСА временно выдало тем для исследований.

          Вот далеко не полный список публикаций по лунному грунту:
          Австралия
          Compston, W., Williams, I. S., & Meyer, C. U-Pb geochronology of zircons form lunar Breccia 73217 using a sensitive high mass-resolution ion microprobe. American Geophysical Union and NASA, Lunar and Planetary Science Conference, 14th, Houston, TX, Mar. 14-18, 1983 Journal of Geophysical Research, Supplement (ISSN 0148-0227), vol. 89, Feb. 15, 1984, p. B525-B534.


          Англия
          Runcorn, S. K., Collinson, D. W., O'Reilly, W., Battey, M. H., Stephenson, A., Jones, J. M Magnetic properties of Apollo 11 lunar samples. Proc. R. Soc. London, A325, 157-74


          Abell, P. I.; Draffan, C. H.; Eglinton, G.; Hayes, J. M.; Maxwell, J. R.; Pillinger, C. T. Organic analysis of the returned Apollo 11 lunar sample. Proceedings of the Apollo 111 Lunar Science Conference, Vol.2, pp. 1757 to 1773


          S. K. Runcorn, D. W. Collinson, W. O'Reilly, A. Stephenson, M. H. Battey, A. J. Manson and P. W. Readman. Magnetic Properties of Apollo 12 Lunar Samples. Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Mathematical and Physical Sciences. Vol. 325, No. 1561 (Nov. 9, 1971), pp. 157-174


          Geake, J. E., Walker, G., Mills, A. A., & Garlick, G. F. J. Luminescence of Apollo lunar samples. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 2, p.2265


          Германия
          W. Herr1, U. Herpers, B. Hess, B. Skerra, R. Woelfle. Determination of Manganese-53 by Neutron Activation and Other Miscellaneous Studies on Lunar Dust. Science 30 Jan 1970: Vol. 167, Issue 3918, pp. 747-749


          Wänke, H., Wlotzka, F., Jagoutz, E., & Begemann, F. Composition and structure of metallic iron particles in lunar "fines". Geochimica et Cosmochimica Acta Supplement, Volume 1. Proceedings of the Apollo 11 Lunar Science Conference held 5-8 January, 1970 in Houston, TX. Volume 1: Mineraolgy and Petrology.


          Индия
          N.Bhandari, J.N.Goswami, D.Lal, D.Macdougall and A.S. Tamhane. A study of the vestigial records of cosmic rays in lunar rocks using a thick section techniques // Proc. Indian Acad, Sciences, LXXVI, No.1, A. July 1972. pp. 27‑50


          Bhandari, N., Goswami, J., & Lal, D. Surface irradiation and evolution of the lunar regolith. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 4, p.2275


          Италия
          Cavarretta, G., Coradini, A., Funiciello, R., Fulchignoni, M., Taddeucci, A., &
          Trigila, R. Glassy particles in Apollo 14 soil 14163,88: Peculiarities and genetic considerations. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 3, p.1085


          Fulchignoni, M., Funiciello, R., Taddeucci, A., & Trigila, R. Glassy spheroids in lunar fines from Apollo 12 samples 12070,37; 12001,73; and 12057,60. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 2, p.937


          Канада
          John A. Maxwell, Sydney Abbey, W. H. Champ. Chemical Composition of Lunar Material. Science 30 Jan 1970: Vol. 167, Issue 3918, pp. 530-531


          Китай
          Li Wenzhong Yang Suizi Xu Yun(Kunming Metallurgical Institute) Wang Daode Cao Jianqiu Hou Wei(Institute of Geochemistry, Academia Sinica);PETROGRAPHIC AND MINERALOGICAL STUDIES ON APOLLO-17 MARE BASALT[J];Geochimica;1980-03


          Hu Guohui Zhong Honghai Xu Hanqing Ling Yuyuan(Analysis Institute of Guangdong Province)Yi Weixi (Institute of Geochemistry, Academia Sinica);14 MeV NEUTRON ACTIVATION ANALYSIS OF APOLLO-17 MARE BASALT[J];Geochimica;1980-03


          Ji Guiquan Wu Weifang Li Shi(Institute of Sigh Energy Physics, Academia Sinica)Zhong Puhe (Institute of Geochemistry, Academia Sinica);MOSSBAUER STUDY OF APOLLO-17 MARE BASALT[J];Geochimica;1981-02


          Норвегия
          Brunfelt, A. O.; Heier, K. S.; Nilssen, B.; Sundvoll, B.; Steinnes, E. Distribution of elements between different phases of Apollo 14 rocks and soils. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 3, p.1133


          Польша
          P. Staszczuk. Thermogravimetry Q-TG studies of surface properties of lunar nanoparticles. Journal of Thermal Analysis and Calorimetry. December 2011, Volume 106, Issue 3, pp 853-857


          Финляндия
          H. B. WiiK, Pentti Ojanpera. Chemical Analyses of Lunar Samples 10017, 10072, and 10084. Science 30 Jan 1970: Vol. 167, Issue 3918, pp. 531-532


          Франция
          Deuterium Content of Lunar Material. Merlivat, L., Lelu, M., Nief, G., & Roth, E. Abstracts of the Lunar and Planetary Science Conference, volume 5, page 498, (1974)


          P. Rochette, J. Gattacceca, A.V. Ivanov, M.A. Nazarov, N.S. Bezaeva. Magnetic properties of lunar materials: Meteorites, Luna and Apollo returned samples // Earth and Planetary Science Letters. Volume 292, Issues 3-4, 1 April 2010, Pages 383-391) (совместная статья французских и российских ученых)


          Швейцария
          Stettler, A.; Eberhardt, P.; Geiss, J.; Grögler, N.; Maurer, P. r39-Ar40 ages and Ar37-Ar38 exposure ages of lunar rocks. Proceedings of the Fourth Lunar Science Conference (Supplement 4, Geochimica et Cosmochimica Acta) Vol. 2, pp. 1865-1888


          ЮАР
          Willis, J. P.; Ahrens, L. H.; Danchin, R. V.; Erlank, A. J.; Gurney, J. J.; Hofmeyr, P. K.; McCarthy, T. S.; Orren, M. J. Some interelement relationships between lunar rocks and fines, and stony meteorites. Proceedings of the Second Lunar Science Conference, Vol. 2, pp. 1123-1138


          Южная Корея
          Kim, Y. K., Lee, S. M., Yang, J. H., Kim, J. H., & Kim, C. K. Mineralogical and chemical studies of lunar fines 10084,148 and 12070,98. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 2, p.747


          Япония
          Hiroshi Hidaka, Shigekazu Yoneda. Sm and Gd isotopic shifts of Apollo 16 and 17 drill stem samples and their implications for regolith history // Geochimica et Cosmochimica Acta. Volume 71, Issue 4, 15 February 2007, Pages 1074-1086
          Очень хочешь возразить,
          но возразить нечем.
          Не теряйся, спроси,
          -А, ты кто такой?!

          Комментарий

          • Света Дюжева
            Ветеран

            • 01 October 2018
            • 1655

            #845
            Сообщение от Веснушка
            Подсчитаем давление на лунный грунт, которое создает вытекающая из двигателя газовая струя. Силу давления мы уже знаем - она равна весу лунного модуля в момент посадки, т.е. примерно 1100 кГ. Диаметр сопла двигателя составлял 137 сантиметров, а его площадь - 14775 см2. Будем считать, что газовая струя, выходящая из двигателя, не расширяется в стороны, т.е. площадь соприкосновения ее с лунной поверхностью такая же. Разделив 1100 кГ на 14775 см2, получим, что давление составляло менее одной десятой атмосферы - вполне достаточно, чтобы сдуть пыль из-под двигателя, но явно маловато для того, чтобы вырыть кратер - особенно в лунном грунте.
            Были ли американцы на Луне?
            Все это конечно круто.
            Но и вы меня поймите.
            Даже мой ФЕН в песке оставит след.
            Пыль на Луне есть, мы видим это по отпечатку Астронавта.

            Лунный модуль, должен был стоять на голом грунте в краторе из пыли.
            Астронавты же сами говорили, что еще за 30 метров до Луны, пыль поднялась.

            Вы хоть какой то кратор из пыли видите на снимках ?
            Амстронг нагой топнул и отпечаток.
            А тут вообще ничего.
            Прям на парашюте спустился.

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Веснушка
            Факты такого, что на март 2011 года, в лабораториях 535 ученых мира (включая американских) находилось 10 293 образцов лунного реголита, которые НАСА временно выдало тем для исследований.

            Вот далеко не полный список публикаций по лунному грунту:
            Австралия
            Compston, W., Williams, I. S., & Meyer, C. U-Pb geochronology of zircons form lunar Breccia 73217 using a sensitive high mass-resolution ion microprobe. American Geophysical Union and NASA, Lunar and Planetary Science Conference, 14th, Houston, TX, Mar. 14-18, 1983 Journal of Geophysical Research, Supplement (ISSN 0148-0227), vol. 89, Feb. 15, 1984, p. B525-B534.


            Англия
            Runcorn, S. K., Collinson, D. W., O'Reilly, W., Battey, M. H., Stephenson, A., Jones, J. M Magnetic properties of Apollo 11 lunar samples. Proc. R. Soc. London, A325, 157-74


            Abell, P. I.; Draffan, C. H.; Eglinton, G.; Hayes, J. M.; Maxwell, J. R.; Pillinger, C. T. Organic analysis of the returned Apollo 11 lunar sample. Proceedings of the Apollo 111 Lunar Science Conference, Vol.2, pp. 1757 to 1773


            S. K. Runcorn, D. W. Collinson, W. O'Reilly, A. Stephenson, M. H. Battey, A. J. Manson and P. W. Readman. Magnetic Properties of Apollo 12 Lunar Samples. Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Mathematical and Physical Sciences. Vol. 325, No. 1561 (Nov. 9, 1971), pp. 157-174


            Geake, J. E., Walker, G., Mills, A. A., & Garlick, G. F. J. Luminescence of Apollo lunar samples. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 2, p.2265


            Германия
            W. Herr1, U. Herpers, B. Hess, B. Skerra, R. Woelfle. Determination of Manganese-53 by Neutron Activation and Other Miscellaneous Studies on Lunar Dust. Science 30 Jan 1970: Vol. 167, Issue 3918, pp. 747-749


            Wänke, H., Wlotzka, F., Jagoutz, E., & Begemann, F. Composition and structure of metallic iron particles in lunar "fines". Geochimica et Cosmochimica Acta Supplement, Volume 1. Proceedings of the Apollo 11 Lunar Science Conference held 5-8 January, 1970 in Houston, TX. Volume 1: Mineraolgy and Petrology.


            Индия
            N.Bhandari, J.N.Goswami, D.Lal, D.Macdougall and A.S. Tamhane. A study of the vestigial records of cosmic rays in lunar rocks using a thick section techniques // Proc. Indian Acad, Sciences, LXXVI, No.1, A. July 1972. pp. 27‑50


            Bhandari, N., Goswami, J., & Lal, D. Surface irradiation and evolution of the lunar regolith. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 4, p.2275


            Италия
            Cavarretta, G., Coradini, A., Funiciello, R., Fulchignoni, M., Taddeucci, A., &
            Trigila, R. Glassy particles in Apollo 14 soil 14163,88: Peculiarities and genetic considerations. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 3, p.1085


            Fulchignoni, M., Funiciello, R., Taddeucci, A., & Trigila, R. Glassy spheroids in lunar fines from Apollo 12 samples 12070,37; 12001,73; and 12057,60. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 2, p.937


            Канада
            John A. Maxwell, Sydney Abbey, W. H. Champ. Chemical Composition of Lunar Material. Science 30 Jan 1970: Vol. 167, Issue 3918, pp. 530-531


            Китай
            Li Wenzhong Yang Suizi Xu Yun(Kunming Metallurgical Institute) Wang Daode Cao Jianqiu Hou Wei(Institute of Geochemistry, Academia Sinica);PETROGRAPHIC AND MINERALOGICAL STUDIES ON APOLLO-17 MARE BASALT[J];Geochimica;1980-03


            Hu Guohui Zhong Honghai Xu Hanqing Ling Yuyuan(Analysis Institute of Guangdong Province)Yi Weixi (Institute of Geochemistry, Academia Sinica);14 MeV NEUTRON ACTIVATION ANALYSIS OF APOLLO-17 MARE BASALT[J];Geochimica;1980-03


            Ji Guiquan Wu Weifang Li Shi(Institute of Sigh Energy Physics, Academia Sinica)Zhong Puhe (Institute of Geochemistry, Academia Sinica);MOSSBAUER STUDY OF APOLLO-17 MARE BASALT[J];Geochimica;1981-02


            Норвегия
            Brunfelt, A. O.; Heier, K. S.; Nilssen, B.; Sundvoll, B.; Steinnes, E. Distribution of elements between different phases of Apollo 14 rocks and soils. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 3, p.1133


            Польша
            P. Staszczuk. Thermogravimetry Q-TG studies of surface properties of lunar nanoparticles. Journal of Thermal Analysis and Calorimetry. December 2011, Volume 106, Issue 3, pp 853-857


            Финляндия
            H. B. WiiK, Pentti Ojanpera. Chemical Analyses of Lunar Samples 10017, 10072, and 10084. Science 30 Jan 1970: Vol. 167, Issue 3918, pp. 531-532


            Франция
            Deuterium Content of Lunar Material. Merlivat, L., Lelu, M., Nief, G., & Roth, E. Abstracts of the Lunar and Planetary Science Conference, volume 5, page 498, (1974)


            P. Rochette, J. Gattacceca, A.V. Ivanov, M.A. Nazarov, N.S. Bezaeva. Magnetic properties of lunar materials: Meteorites, Luna and Apollo returned samples // Earth and Planetary Science Letters. Volume 292, Issues 3-4, 1 April 2010, Pages 383-391) (совместная статья французских и российских ученых)


            Швейцария
            Stettler, A.; Eberhardt, P.; Geiss, J.; Grögler, N.; Maurer, P. r39-Ar40 ages and Ar37-Ar38 exposure ages of lunar rocks. Proceedings of the Fourth Lunar Science Conference (Supplement 4, Geochimica et Cosmochimica Acta) Vol. 2, pp. 1865-1888


            ЮАР
            Willis, J. P.; Ahrens, L. H.; Danchin, R. V.; Erlank, A. J.; Gurney, J. J.; Hofmeyr, P. K.; McCarthy, T. S.; Orren, M. J. Some interelement relationships between lunar rocks and fines, and stony meteorites. Proceedings of the Second Lunar Science Conference, Vol. 2, pp. 1123-1138


            Южная Корея
            Kim, Y. K., Lee, S. M., Yang, J. H., Kim, J. H., & Kim, C. K. Mineralogical and chemical studies of lunar fines 10084,148 and 12070,98. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 2, p.747


            Япония
            Hiroshi Hidaka, Shigekazu Yoneda. Sm and Gd isotopic shifts of Apollo 16 and 17 drill stem samples and their implications for regolith history // Geochimica et Cosmochimica Acta. Volume 71, Issue 4, 15 February 2007, Pages 1074-1086
            А где СССР то ?
            Только у СССР был подлинный грунт, и только она могла подтвердить его подлинность.

            Сколько СССР килограмм дали ?

            Комментарий

            • Игорь
              He died4me, I live4Him
              Админ Форума

              • 03 May 2000
              • 14897

              #846
              Сообщение от Света Дюжева
              Все это конечно круто.
              Но и вы меня поймите.
              Даже мой ФЕН в песке оставит след.
              Пыль на Луне есть, мы видим это по отпечатку Астронавта.
              Верхний слой пыли сдуло. Под пылью = твердый камень. Там может и была воронка, но не такая как рисует Ваше воображение.
              А где СССР то ?
              Только у СССР был подлинный грунт, и только она могла подтвердить его подлинность.

              Сколько СССР килограмм дали ?
              Отматывайте тему вверх, я давал вырезку из советской газеты про получение образцов от миссий Аполлонов.

              С любовью во Христе, Игорь Лихнякевич
              Контакты: [Fb] | [Tw] | [Vk]

              Комментарий

              • Веснушка
                Ветеран

                • 01 December 2017
                • 3408

                #847
                Сообщение от Света Дюжева
                Все это конечно круто.
                Но и вы меня поймите.
                Даже мой ФЕН в песке оставит след.
                Пыль на Луне есть, мы видим это по отпечатку Астронавта.

                Лунный модуль, должен был стоять на голом грунте в краторе из пыли.
                Астронавты же сами говорили, что еще за 30 метров до Луны, пыль поднялась.

                Вы хоть какой то кратор из пыли видите на снимках ?
                Амстронг нагой топнул и отпечаток.
                А тут вообще ничего.
                Прям на парашюте спустился.
                О каком кратере может идти речь если слой пыли около 30 см?
                Вот на фото видно сдутую пыль:
                Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	as11-40-5921s.jpg
Просмотров:	1
Размер:	20.1 Кб
ID:	10147939
                http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...11-40-5921.jpg

                А где СССР то ?
                Список неполный. А с СССР поменялись первым делом.

                Только у СССР был подлинный грунт, и только она могла подтвердить его подлинность.
                Серьезно, полагаете так просто имитировать реголит, что никто не заметит?
                Сколько СССР килограмм дали ?
                Если давать в килограммах никакого запаса не хватит, дают по граммам, больше для исследований не нужно.
                Очень хочешь возразить,
                но возразить нечем.
                Не теряйся, спроси,
                -А, ты кто такой?!

                Комментарий

                • baptist2016
                  Ветеран

                  • 11 May 2016
                  • 33603

                  #848
                  Сообщение от Игорь
                  Верхний слой пыли сдуло. Под пылью = твердый камень. .
                  какой камень? - там почва. Небольшие ямки, бугорки....
                  "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                  Комментарий

                  • Игорь
                    He died4me, I live4Him
                    Админ Форума

                    • 03 May 2000
                    • 14897

                    #849
                    Сообщение от baptist2016
                    какой камень? - там почва. Небольшие ямки, бугорки....
                    Почва на Луне? Вы по какому пособию изучали? По учебнику Носова "Незнайка на Луне"?

                    С любовью во Христе, Игорь Лихнякевич
                    Контакты: [Fb] | [Tw] | [Vk]

                    Комментарий

                    • Мон
                      Скептик

                      • 01 May 2016
                      • 8440

                      #850
                      Сообщение от baptist2016
                      какой камень? - там почва.
                      Чернозем, точно!
                      Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)

                      Комментарий

                      • baptist2016
                        Ветеран

                        • 11 May 2016
                        • 33603

                        #851
                        Сообщение от Игорь
                        Почва на Луне? Вы по какому пособию изучали? По учебнику Носова "Незнайка на Луне"?
                        не говорить же земля под ногами на Луне! почва-грунт-покрытие и тому подобное..... Но вы не отвлекайтесь на терминологию, а укажите фото с камнем под Аполлоном....

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Иваэмон
                        Чернозем, точно!
                        на обратной стороне Луны. Прикинь
                        "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                        Комментарий

                        • True
                          Ветеран

                          • 01 May 2016
                          • 8073

                          #852
                          Сообщение от Света Дюжева
                          Все это конечно круто.
                          Но и вы меня поймите.
                          Даже мой ФЕН в песке оставит след.
                          Ну вот свяжите несколько тысяч фенов в пучок - получите нечто подобное посадочному двигателю лунного модуля.
                          Пыли будет много, останется широкий след - но не глубокий.
                          Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
                          Человек произошел от обезьяны

                          Комментарий

                          • Игорь
                            He died4me, I live4Him
                            Админ Форума

                            • 03 May 2000
                            • 14897

                            #853
                            Сообщение от baptist2016
                            не говорить же земля под ногами на Луне! почва-грунт-покрытие и тому подобное..... Но вы не отвлекайтесь на терминологию, а укажите фото с камнем под Аполлоном....
                            Говорят грунт, но никак ни почва. Реголит это лунный камень, он как бы сплошным чехлом покрывает поверхность Луны. Берите любые фото из этой темы и наслаждайтесь.

                            С любовью во Христе, Игорь Лихнякевич
                            Контакты: [Fb] | [Tw] | [Vk]

                            Комментарий

                            • baptist2016
                              Ветеран

                              • 11 May 2016
                              • 33603

                              #854
                              Сообщение от Игорь
                              Говорят грунт, но никак ни почва. Реголит это лунный камень, он как бы сплошным чехлом покрывает поверхность Луны. Берите любые фото из этой темы и наслаждайтесь.
                              тут реголит - это... Что такое реголит? - столько версий описания реголита : от камня к рыхлой почве. мнений много.
                              "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                              Комментарий

                              • Enlightened
                                Ветеран

                                • 10 December 2011
                                • 1850

                                #855
                                Сообщение от Игорь
                                А не мудрено, что подозреваете, все конспиративные теории построены на подозрениях, а не на фактах. Он мог еще сто метров идти, и что? Сказали бы что стена или что-то там подобное на 105 метре.
                                Главное то , что насавские лунные видеокадры можно снять на земле, что Леонид Коновалов и продемонстрировал. Поэтому никаким доказательством насавские видеокадры служить не могут. Вот и всё.

                                Комментарий

                                Обработка...