Водная оболочка

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • BVG
    Ветеран

    • 07 May 2016
    • 7188

    #601
    вот Тузику передайте про облака, он юмора не понял, гавкает..

    Комментарий

    • Вовчик
      Ветеран

      • 09 July 2005
      • 34265

      #602
      Сообщение от Goodvin
      мы все живем в воде, у нас даже в воздухе вода есть. может над нами вообще толща воды, кто знает.
      мы живем в воде и вода живет в нас...
      Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

      Комментарий

      • Goodvin
        Благородный союзник

        • 19 May 2013
        • 36100

        #603
        Сообщение от Вовчик
        мы живем в воде и вода живет в нас...
        кстати верно подмечено.

        Комментарий

        • BVG
          Ветеран

          • 07 May 2016
          • 7188

          #604
          Сообщение от Вовчик
          мы живем в воде и вода живет в нас...

          ну теперь вас можно спросить про то, как это вода и вдруг - живёт..

          Комментарий

          • Goodvin
            Благородный союзник

            • 19 May 2013
            • 36100

            #605
            Сообщение от BVG
            ну теперь вас можно спросить про то, как это вода и вдруг - живёт..
            как? течет по жилам.

            Комментарий

            • Вовчик
              Ветеран

              • 09 July 2005
              • 34265

              #606
              Сообщение от BVG
              ну теперь вас можно спросить про то, как это вода и вдруг - живёт..
              о значении слов всегда лучше договариваться...чтобы лучше понимать друг-друга

              слово "жить" имеет множество оттенков, начиная от иметь "прописку" - до плодиться и размножаться...
              Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

              Комментарий

              • BVG
                Ветеран

                • 07 May 2016
                • 7188

                #607
                Сообщение от The Man
                Святой Януарий, тебе-то откуда знать, что такое научно, а что не научно..
                смотрим далее:
                Не по некоторой площади, а строго по вытесненной у объему.
                Сила Архимеда имеет направление вверх, вы неправы.
                Природа этой силы - разница плотностей жидкости и тела, погруженного в жидкость.
                плотность есть и в невесомости.
                А где вы видите в жидкости опору? И кто отрицал вес жидкости?
                это только вы утверждаете наличие веса без опоры.
                Потому что глупости тут говорят исключительно БеВеГешечка и ищет и ним ещё некоторые персоналии.
                что вы, тут без меня обошлось, всё вы..

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от The Man
                Так объясняли, с насмешками, а как без них, что надо учебник открыть..
                ну и на десерт, как помню у Птицелова, Тузя, фиксируйте пруф:

                Окстись, дядя, у тебя вес воды не увеличился. Если ты подвесишь гайку с полным погружением в воду, но не достигая дна - у тебя давление в воде на стенки сосуда не изменится.

                Комментарий

                • Сергей5511
                  Отключен

                  • 03 December 2017
                  • 6266

                  #608
                  Сообщение от BVG

                  - - - Добавлено - - -


                  єто где у меня, наоборот, вес - єто всегда давление.
                  Значит ты еще дурее чем кажешься и не смог осилить формулу в которой ясно написано, что давление,это соотношение силы к площади. В данном случае, вес делится на площадь.
                  Видишь, физег , не давление равно весу, а вес деленный на площадь= давление.
                  Так, что, застегни молнию и не болтай ерундой, угомонись уже.

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от BVG


                  ну и на десерт, как помню у Птицелова, Тузя, фиксируйте пруф:
                  Это было великолепно. Ему говорят про давление на стенки, он приводит видео с весом всей конструкции. Буся, у тебя с головушкой все в порядке?

                  Комментарий

                  • BVG
                    Ветеран

                    • 07 May 2016
                    • 7188

                    #609
                    что, обидно за побратима атеиста?
                    читаем его писанину внимательнее (и не отвлекаемся от клавиатуры).
                    ролик строго про вес воды, как он и говорит, давление на стенки это уже следствие, но и оно повысится.
                    ...
                    и да, вы "перегнули (таки) палку"
                    Последний раз редактировалось BVG; 28 May 2018, 09:48 AM.

                    Комментарий

                    • Вовчик
                      Ветеран

                      • 09 July 2005
                      • 34265

                      #610
                      Сообщение от Сергей5511
                      Это было великолепно. Ему говорят про давление на стенки, он приводит видео с весом всей конструкции. Буся, у тебя с головушкой все в порядке?
                      если погрузить гайку в воду, что произойдет с уровнем воды в сосуде, в который погрузили гайку ? понизится, повысится, останется прежним...
                      Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

                      Комментарий

                      • The Man
                        Millionen Legionen

                        • 16 January 2017
                        • 11626

                        #611
                        Сообщение от BVG
                        Сила Архимеда имеет направление вверх, вы неправы.
                        И? Направлена вверх и зависит от объема вытесненной воды, или от объема погруженной части тела.

                        плотность есть и в невесомости.
                        И?

                        это только вы утверждаете наличие веса без опоры.
                        Определение об этом говорит.
                        Вес сила воздействия тела на опору (или подвес, или другой вид крепления), препятствующую падению, возникающая в поле сил тяжести © Вики.


                        ну и на десерт, как помню у Птицелова, Тузя, фиксируйте пруф:
                        Ну, вес изменился. Вес воды не изменился, давление не измерялось. Гайку пустую взвешивал?

                        Упдатед: вес у сосуда с водой изменится, когда туда поместят гайку. А теперь, раз ты такой экспериментатор, покажи нам вес гайки и вес сосуда с водой, поместив гайку на дно сосуда. Уж будь ласков, доведи эксперимент до конца.
                        Последний раз редактировалось The Man; 28 May 2018, 02:46 PM.
                        Нет никаких богов..

                        Комментарий

                        • Вовчик
                          Ветеран

                          • 09 July 2005
                          • 34265

                          #612
                          Сообщение от The Man

                          Ну, вес изменился.
                          вес чего изменился?
                          Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

                          Комментарий

                          • ilya481
                            спасённый грешник
                            Ко-Админ Форума

                            • 14 August 2008
                            • 7377

                            #613
                            Сообщение от BVG
                            масса воды в поле гравитации именно давит на опору (которой по вашему нет), что же это как не вес, вот определение:

                            Вес Википедия
                            как это можно назвать, кроме давления?
                            (ну верёвочки и пружинки оставим в покое, мы воду рассматриваем.)


                            ну вы не говорили и то, что вес у воды есть, так скажите- и продолжим..
                            Я, наверно, начинаю понимать.
                            Начинаю понимать, почему мы никак не можем договориться.
                            Просто по человечески понимаю.
                            Слово "давление" господином БВГ употребляется не в том качестве и не в том смысле, в котором его употребляют любители и знатоки курса физики.

                            Вот смотрите, если масса воды давит на что- то, то в бытовом, житейском применении она оказывает давление.
                            Ну, то бишь, давит на это "что- то"
                            Вот я сейчас пишу и сижу в кресле и давлю на него своей "точкой" (вернее сначала сижу, а потом пишу).
                            И это мой вес давит или оказывает давление.

                            Т. е. он не понимает, что говорите вы (да и я вместе с вами).
                            А мы говорим о других смыслах.
                            Даже единицы измерения этих двух физических величин, употреблённых в физическом смысле, совершенно разные.
                            Вес или сила в системе СИ измеряется в ньютонах (н), а давление в ньютонах, поделённое на квадратный метр (н/м^2).
                            Об этом уже упоминали, но внимания БВГ на это не обратил.
                            Или не захотел обратить.

                            Я вот что ещё хочу здесь отметить.
                            Ведь хорошее дело "вика", не правда ли?
                            Чисто ознакомительно, поверхностно можно поиметь сведения из разных областей.
                            Я, вот, тоже, частенько пользуюсь ею.
                            Какое- то слово новое появилось, а я его не знаю.
                            Набрал в поисковике и что- то прочёл.
                            И хорошо.
                            Хоть из какой области понятно стало.
                            Но бывает по другому.
                            Вот, забыл что- то из области "деепричастного оборота" или ещё что- то лингвистики.
                            Раньше знал, а забыл.
                            Раз- и вспомнил!
                            Потому что подсмотрел.
                            Быстро и удобно.

                            Или, вот, уравнения Максвелла, решение линейного диффура, да мало что ещё захочется вспомнить!

                            Но систематические знания черпать из "вики" нельзя!
                            Она свободная и без всякой ответственности.

                            Она только может напомнить, освежить то, что раньше уже знал.
                            А базу, систематику дать она бессильна.

                            Книжки и только они.
                            Остальное, что хочу сказать, и так понятно.
                            Чё то мне уже расхотелось в этой теме что- то объяснять ещё.
                            Вы только не распускайте друг на друга языки, нехорошо это.
                            Не может человек ничего принимать на себя, если не будет дано ему с неба. (Иоанн креститель)

                            Комментарий

                            • Сергей5511
                              Отключен

                              • 03 December 2017
                              • 6266

                              #614
                              Сообщение от BVG
                              что, обидно за побратима атеиста?
                              читаем его писанину внимательнее (и не отвлекаемся от клавиатуры).
                              ролик строго про вес воды, как он и говорит, давление на стенки это уже следствие, но и оно повысится.
                              ...
                              и да, вы "перегнули (таки) палку"
                              не, при чем здесь обида..., я удивляюсь твоей дурости. Тебе про Фому,ты про наболевшее

                              Комментарий

                              • somekind
                                Ветеран

                                • 05 September 2016
                                • 10074

                                #615
                                Сообщение от ilya481
                                Она только может напомнить, освежить то, что раньше уже знал.
                                А базу, систематику дать она бессильна.
                                Там тоже есть люди, которые разбираются в описываемых темах, в т.ч. специалисты. И приводимая информация часто сопровождается ссылками на разные авторитетные источники.

                                Комментарий

                                Обработка...