моя последняя тема об эволюции

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Генрих Птицелов
    Отключен

    • 23 July 2016
    • 11654

    #601
    Сообщение от Пафнутий
    Физики - не ученые?
    Ученые, но физики


    И?.. Ну не томи уже
    А чего не ясно то?
    Чушь собачья.
    Ну, тогда тебе надо срочно смотреть применимость ТЭ.


    Так, понятно. Юпитеру и Инопланетянке больше не наливать! Свое предложение обсудить фотосинтез снимаю.
    Ты никаких вопросов и не ставил по фотосинтезу

    Ну и за счет чего?
    За счет поддержания крайне низкого уровня энтропии
    А можно привести примеры сложнее ячеек Бенара?
    По самоорганизации? Да сколько угодно. От торнадо,до фотосинтеза


    Это ты себе?
    Я его читал.Ты не удосужился даже заглянуть в систематику

    - - - Добавлено - - -



    Ну, и где опровержение?


    Котов надо почаще тыкать ноздрями в ...

    >>Сообщение от Генрих Птицелов
    >>Мальчик, диссипативная термодинамика и не должна доказывать происхождение жизни.Она объясняет только существование.
    Опровержение чего? Что диссипативная термодинамика рассматривает происхождение жизни? С этим к специалисту по душевным заболеваниям



    Почему тайные?
    Да потому, что кроме тебя, они нафиг никому не нужны




    Котам не дано.
    [/QUOTE]Так тебя никто за язык то не тянул

    Комментарий

    • True
      Ветеран

      • 01 May 2016
      • 8073

      #602
      Сообщение от Пафнутий
      Не могу. Не позволяют звездное небо надо мной и моральный закон внутри меня.
      Да какое там небо. Классическое когнитивное искажение. Вы не критически воспринимаете информацию, которая согласуется с вашими предубеждениями.
      Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
      Человек произошел от обезьяны

      Комментарий

      • Пафнутий
        Ветеран

        • 26 October 2016
        • 1859

        #603
        Сообщение от Генрих Птицелов
        Ученые, но физики
        Физика в биологии не действует?

        Сообщение от Генрих Птицелов
        А чего не ясно то?
        Почему панспермия - это не негэнтропия?
        Сообщение от Генрих Птицелов
        Ну, тогда тебе надо срочно смотреть применимость ТЭ.
        Нигде не применима
        Сообщение от Генрих Птицелов
        Ты никаких вопросов и не ставил по фотосинтезу
        Опилки суши
        Сообщение от Генрих Птицелов
        За счет поддержания крайне низкого уровня энтропии
        Энтропия растет, учи физику
        Сообщение от Генрих Птицелов
        По самоорганизации? Да сколько угодно. От торнадо,до фотосинтеза
        котэ брешит аки сивый мерин

        Никакого фотосинтеза Пригожин не доказывал.
        чего самоорганизованного в торнадо?
        Сообщение от Генрих Птицелов
        Я его читал.Ты не удосужился даже заглянуть в систематику
        обратно брешишь


        Сообщение от Генрих Птицелов
        Опровержение чего? Что диссипативная термодинамика рассматривает происхождение жизни? С этим к специалисту по душевным заболеваниям
        Котов надо почаще тыкать ноздрями в ... (особенно душевнобольных)

        >>Сообщение от Генрих Птицелов
        >>Мальчик, диссипативная термодинамика и не должна доказывать происхождение жизни.Она объясняет только существование.

        Сообщение от Генрих Птицелов
        Да потому, что кроме тебя, они нафиг никому не нужны
        может, ты никому нафиг не нужен?

        АКЦИЯ: Премия Антидарвина
        ЧИТАЕМ КНИГУ ИЛЬИ РУХЛЕНКО "Что ответить дарвинисту?" ОНЛАЙН

        Комментарий

        • Генрих Птицелов
          Отключен

          • 23 July 2016
          • 11654

          #604
          Сообщение от Пафнутий
          Ссылку в студию.
          Второй закон термодинамики



          Холодилькик - это система. Засунь яйца в холодильник, а потом взорви его. И посмотри что с твоими яйцами стало
          Предложи еще на ядерную бомбу яйца положить Глупенький мальчик, в камере холодильника под воздействием внешней энергии( сеть) происходит уменьшение энтропии


          Опилки в голове надо иногда сушить
          Ну просуши, Это ж твоя голова.

          - - - Добавлено - - -



          Дело не в этом. Кот матроскин заявил, что термодинамика, теория вероятностей и прочая мура в биологии не действует
          И Пафнуша опять наврал. Я даже не знаю, каким уровнем интеллекта надо обладать, что бы фразу" термодинамика не занимается возникновением жизни", понять как "термодинамика не применяется в биологии"
          Мальчег, даже биология не занимается возникновением жизни.Этим занимается химия.

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Пафнутий
          Не могу. Не позволяют звездное небо надо мной и моральный закон внутри меня.
          Пиши уж прямо- отсутствие образования

          Комментарий

          • Пафнутий
            Ветеран

            • 26 October 2016
            • 1859

            #605
            Сообщение от True
            Да какое там небо. Классическое когнитивное искажение. Вы не критически воспринимаете информацию, которая согласуется с вашими предубеждениями.
            Ну, это у всех так. Я в этом не одинок. Посмотреть Татьяну Черниговскую, так и вообще от нас ничего не зависит. Мозг принимает за нас все решения. Без нашего ведома и согласия. За 30 секунд до того, как мы о чем-то подумаем.

            АКЦИЯ: Премия Антидарвина
            ЧИТАЕМ КНИГУ ИЛЬИ РУХЛЕНКО "Что ответить дарвинисту?" ОНЛАЙН

            Комментарий

            • Генрих Птицелов
              Отключен

              • 23 July 2016
              • 11654

              #606
              Сообщение от Пафнутий
              Физика в биологии не действует?
              Астрофизика- точно, нет

              Почему панспермия - это не негэнтропия?
              Наверное потому, что это совершенно разные вещи
              Нигде не применима
              Да кому интересно твое глупое детское отрицание
              Опилки суши
              Доставай из своей головушки, так уж и быть, разрешу просушить на батарее
              Энтропия растет, учи физику
              В закрытых и замкнутых системах, недоучка

              котэ брешит аки сивый мерин

              Никакого фотосинтеза Пригожин не доказывал.
              Пригожину и не надо доказывать фотосинтез Его теория объясняет как меняется состояние системы при фотосинтезе.

              чего самоорганизованного в торнадо?

              обратно брешишь
              Боженька пальчиком атмосферу крутит?

              Котов надо почаще тыкать ноздрями в ... (особенно душевнобольных)

              >>Сообщение от Генрих Птицелов
              >>Мальчик, диссипативная термодинамика и не должна доказывать происхождение жизни.Она объясняет только существование.
              Ну так кто ж тебе виноват, что ты ничего не знаешь?
              может, ты никому нафиг не нужен?
              Ну покажи мне свои научные работы

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Пафнутий
              Ну, это у всех так. Я в этом не одинок. Посмотреть Татьяну Черниговскую, так и вообще от нас ничего не зависит. Мозг принимает за нас все решения. Без нашего ведома и согласия. За 30 секунд до того, как мы о чем-то подумаем.
              Я понимаю, что у тебя любые знания вызывают когнитивный диссонанс. А теперь представь, каково нам тебя читать?
              Умом понимаешь, что такого невежды существовать не может, но тут вылазишь ты и предлагаешь собой полюбоваться

              Комментарий

              • Пафнутий
                Ветеран

                • 26 October 2016
                • 1859

                #607
                Сообщение от Генрих Птицелов
                Второй закон термодинамики
                Котэ завралсо

                Сообщение от Генрих Птицелов
                Предложи еще на ядерную бомбу яйца положить Глупенький мальчик, в камере холодильника под воздействием внешней энергии( сеть) происходит уменьшение энтропии
                но недолго. Особенно ф совецких.

                и когда их некто ни взрываэ

                Сообщение от Генрих Птицелов


                И Пафнуша опять наврал. Я даже не знаю, каким уровнем интеллекта надо обладать, что бы фразу" термодинамика не занимается возникновением жизни", понять как "термодинамика не применяется в биологии"
                Мальчег, даже биология не занимается возникновением жизни.Этим занимается химия.
                чо наплёл самто понел

                АКЦИЯ: Премия Антидарвина
                ЧИТАЕМ КНИГУ ИЛЬИ РУХЛЕНКО "Что ответить дарвинисту?" ОНЛАЙН

                Комментарий

                • Генрих Птицелов
                  Отключен

                  • 23 July 2016
                  • 11654

                  #608
                  Сообщение от Пафнутий
                  Котэ завралсо
                  В замкнутой системе, молекулы газа распространяются по всему объему



                  но недолго. Особенно ф совецких.

                  и когда их некто ни взрываэ
                  Это, что сейчас было? Мальчик даже не понял о чем речь?


                  чо наплёл самто понел
                  Я, да.Ты- нет.Но это не моя проблема, а только повод получить минуты сладостного отдохновения ученым мужьям и женам наблюдая за Пафнутием.

                  Комментарий

                  • Инопланетянка
                    Встретимся в Диснейленде

                    • 05 May 2017
                    • 7548

                    #609
                    Покупайте и читайте.


                    Ага, сейчас все брошу и кинусть покупать англоязычный журнал за тысяча девятьсот семдесят третий год)))


                    В данной цитате всё предельно ясно и без контекста.

                    Вы считаете, что Докинз всё переврал? Ну, я почему-то не удивлён.


                    Не переврал, а не уточнил, что Хойл являлся сторонником той самой панспермии. А что такое панспермия и почему она не противоречит абиогенезу, я вам уже объясняла.
                    Вот еще пример: Более столетия спустя имеется ещё меньше примеров переходных форм, чем во времена Дарвина — РациоВики Можно еще много подобного найти.



                    Второй закон не запрещает молекулам воздуха собраться в одной части комнаты. Но мы почему-то до сих пор живы.

                    Боингу собраться на свалке тоже никто не запрещает.

                    То же и с клеткой.




                    Что-то не поняла про малекулы.
                    Про Боинг: свалка не является системой, т.к. не имеет границ, отделяющих ее от окружающей среды.


                    А клетка - это система.


                    А что же?


                    Я вам уже объясняла. По этой гипотезе, на стадии становления Земли на нее грохнулся метеорит на котором были живые организмы. При чем здесь негэнтропия вообще??


                    То есть в виде материи. С кем же Вы спорите?


                    С вами. Негэнтропия здесь при чем?


                    Нет абиогенеза - нет эволюции.


                    Ну что за бред?)) Эволюции-то какая разница, где протекала химическая эволюция?


                    Нагревание увеличивает энтропию, а не уменьшает.


                    Вот именно.


                    Пригожин нигде не доказал и уж тем более не продемонстрировал, что его схема годится для образования ДНК, клетки и прочих живых структур. Он доказал, что могут образоваться только простейшие упорядоченные процессы/структуры - типа ячеек Бенара, но не сложнее.


                    Почитайте что-нибудь про открытые системы. Помимо ваших долбаных ячеек, примером таких систем являются лазеры, совокупность воздушных течений и жизнь.


                    А Линней говорил?


                    Да.


                    Говорить - одно, а доказать - другое


                    Я не генетик, и личного мнения по этому поводу у меня быть не может. Но источники информации говорят, что устарел)) Генетический мономорфизм академика Юрия Алтухова и эволюция - Антропогенез.РУ
                    Марсиане мои друзья

                    Комментарий

                    • Генрих Птицелов
                      Отключен

                      • 23 July 2016
                      • 11654

                      #610
                      Сообщение от Инопланетянка
                      При чем здесь негэнтропия вообще??

                      Слово красивое и умное. Правда, он не знает, что это такое,зато как звучит
                      Он ща засобачит на ютубе ролик в котором у него на землю с метеоритом прилетит негэнтропия в виде абиогенеза.

                      Комментарий

                      • Инопланетянка
                        Встретимся в Диснейленде

                        • 05 May 2017
                        • 7548

                        #611
                        Сообщение от BVG
                        Энтропия - это превращение энергии из более высоких уровней в низкие, с неизбежными потерями в виде тепла - самой низкой хаотической формой энергии.
                        а солнечный свет и увеличивает энтропию (на Солнце) и уменьшает её (на земле), энтропия зависит от наличия "потенциала", в Термодинамике это перепад температур, да и фотосинтез использует не тепло а более энергичные фотоны.
                        Бевега, я не буду это расшифровывать.

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от BVG
                        а кто это котам зеркало дал, котам нельзя.

                        - - - Добавлено - - -


                        ну скажите наконец определение системы, не томите..

                        - - - Добавлено - - -


                        более холодные растения...это нечто, в смысле фотосинтеза.
                        Понятно. У вас с Пафнутием общий диллер)) Ибо прёт вас одинаково. А теперь скажи: что горячее, звезда или растение?
                        Марсиане мои друзья

                        Комментарий

                        • Генрих Птицелов
                          Отключен

                          • 23 July 2016
                          • 11654

                          #612
                          Сообщение от Инопланетянка
                          Бевега, я не буду это расшифровывать.
                          По ходу,Бевега достиг такого уровня просветления, при котором слова не важны

                          Комментарий

                          • Инопланетянка
                            Встретимся в Диснейленде

                            • 05 May 2017
                            • 7548

                            #613
                            Сообщение от Генрих Птицелов
                            Слово красивое и умное. Правда, он не знает, что это такое,зато как звучит
                            Он ща засобачит на ютубе ролик в котором у него на землю с метеоритом прилетит негэнтропия в виде абиогенеза.
                            Не сказала бы, что оно красивое)) Я на нем спотыкаюсь вечно, аки заика
                            Да пусть сразу аннунаки с опровержением ТЭ прилетают, что уж мелочиться)))
                            Марсиане мои друзья

                            Комментарий

                            • Генрих Птицелов
                              Отключен

                              • 23 July 2016
                              • 11654

                              #614
                              Сообщение от Инопланетянка


                              Понятно. У вас с Пафнутием общий диллер)) Ибо прёт вас одинаково. А теперь скажи: что горячее, звезда или растение?
                              С точки зрения остаточной банальной эрудиции индивидуума после краниоцеребральной гипотермии,этот вопрос неоднозначен, но тем не менее тривиален как шлагбаум

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Инопланетянка
                              Не сказала бы, что оно красивое)) Я на нем спотыкаюсь вечно, аки заика
                              Да пусть сразу аннунаки с опровержением ТЭ прилетают, что уж мелочиться)))
                              Так может, Пафнуша путает негэнтропию с Анунаками?

                              Комментарий

                              • Инопланетянка
                                Встретимся в Диснейленде

                                • 05 May 2017
                                • 7548

                                #615
                                Сообщение от Генрих Птицелов
                                С точки зрения остаточной банальной эрудиции индивидуума после краниоцеребральной гипотермии,этот вопрос неоднозначен, но тем не менее тривиален как шлагбаум

                                - - - Добавлено - - -


                                Так может, Пафнуша путает негэнтропию с Анунаками?
                                С точки зрения банальной эрудиции, ваша ирония в данной тенденции не ассоциируется с мистификацией парадоксальных иллюзий
                                Это зависит от количества скуренных плюх)))

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от Генрих Птицелов
                                По ходу,Бевега достиг такого уровня просветления, при котором слова не важны
                                А ты понял, о чем он? Ну хотя бы приблизительно?)))
                                Марсиане мои друзья

                                Комментарий

                                Обработка...