Задайте вопрос по теории эволюции

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • sergei130
    Христианин

    • 28 October 2009
    • 15746

    #781
    Сообщение от Pustovetov
    Из википедии, отче. Можно подумать что кто-то сомневался в Вашей, отче, неспособности пользоваться толковыми словарями? Так что там со значением конструкции "Термин А (термин Б) -"? Ничего не придумалось?
    Осилили, гуглом пользоваться, а теперь напрягитесь и поищите в других источниках (избавляйтесь от своей тупой привычки искать только удобное ) как там синонимы это похожие или одинаковые по значению ?
    "Просите мира Иерусалиму: да благоденствуют любящие тебя!" (псалом 121 стих 6)

    Благослови Господь Израиля!!! Мир Иерусалиму!!!

    Комментарий

    • somekind
      Ветеран

      • 05 September 2016
      • 10074

      #782
      Сообщение от bratmarat
      просто открывается отношение, без масок.
      Многие люди в экстремальных ситуациях ведут себя одинаково независимо от отношения.

      Комментарий

      • Бенджамен
        в списках не значится

        • 04 May 2016
        • 1926

        #783
        Сообщение от bratmarat
        Так о чем я и говорю: если нет Разума, то нет и смысла говорить о смысле, ибо все бессмысленно.
        А как Вам такой простой тезис, что смысл существования чего-либо в самом существовании?

        Комментарий

        • Pustovetov
          Ветеран

          • 09 May 2016
          • 4758

          #784
          Сообщение от sergei130
          Осилили, гуглом пользоваться, а теперь напрягитесь и поищите в других источниках (избавляйтесь от своей тупой привычки искать только удобное ) как там синонимы это похожие или одинаковые по значению ?
          Вы аутотренингом занимаетесь? Похвально. Итак, Вы, напряглись, поискали в других источниках, избавились от своей тупой привычки искать только удобное?
          "Синоним - слово или выражение, совпадающее или близкое по значению с другим словом, выражением"(с)Ожегов
          "Синонимы - это слова одной и той же части речи, которые обозначают одно и то же, но могут отличаться друг от друга оттенками лексического значения и употреблением в речи."(c)учебник 5 класс.
          "Синонимы - это слова, разные по звучанию, но близкие или одинаковые по значению"(с)другой учебник 5ого класса.
          "A synonym is a word or phrase that means exactly or nearly the same as another word or phrase in the same language."(с)wiki
          "Synonyms - words that mean roughly the same thing."(c)The New Dictionary of Cultural Literacy, Third Edition. Copyright © 2005 by Houghton Mifflin Company.
          "synonym n. early 15c. (but rare before 18c.), from Latin synonymum, from Greek synonymon "word having the same sense as another," noun use of neuter of synonymos "having the same name as, synonymous," from syn- "together, same" (see syn- ) + onyma, Aeolic dialectal form of onoma "name" (see name (n.))." Online Etymology Dictionary, © 2010 Douglas Harper
          и т.п. и т.д.

          Комментарий

          • Иванофф
            Отключен

            • 17 January 2017
            • 4696

            #785
            Сообщение от Бенджамен
            А как Вам такой простой тезис, что смысл существования чего-либо в самом существовании?
            Когда существование радует, смысл не ищут. Значит смысл в радостном существовании.

            Комментарий

            • Генрих Птицелов
              Отключен

              • 23 July 2016
              • 11654

              #786
              Сообщение от bratmarat
              Еще пару-тройку изысканий...
              И чего? Размножение отменится?

              Ну да, аморальная "мораль".
              Не моральная мораль, а мораль нацеленная на сохранение их социума и популяции. Отсюда и "жизненное пространство", и идея о арийстве с соответствующим отношением к другим народам

              Повторю: и желания с социум обоюдно могут противоречить морали.
              Желания-да. Социум не может противоречить морали, ибо сам ее и создает

              У вас нет совести?
              Есть. И она применима только в том социуме в котором родился, воспитывался и вырос.


              - - - Добавлено - - -

              Заповеди и являют собой мораль.
              Не мораль, а желаемые правила. Моралью это станет, когда примется социумом.
              Ну да, с т.з. Эволюции у каждого социума своя мораль, а потому никто не вправе судить других, в т.ч. фашистов... Мдааа...
              У каждого социума своя мораль.Это так. Кто победит, тот и устанавливает правила. Ферштеен?
              - - - Добавлено - -

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от sergei130
              Твоим бредням учиться не собираюсь
              Ты вообще учиться не собираешься и не учился когда нужно было. Поэтому-верующий.
              Есть очень четкая корреляция -чем меньше знаний, тем больше верований и предрассудков
              Последний раз редактировалось Генрих Птицелов; 10 November 2017, 07:17 PM.

              Комментарий

              • bratmarat
                Ветеран

                • 02 February 2006
                • 5140

                #787
                Сообщение от Генрих Птицелов
                И чего? Размножение отменится?
                А размножения до Дарвина не было? Просто выводы начнут делать более объективные. Надеюсь.

                Не моральная мораль, а мораль нацеленная на сохранение их социума и популяции. Отсюда и "жизненное пространство", и идея о арийстве с соответствующим отношением к другим народам
                Итак,за что же судили фашистов? У них "своя мораль", нацеленная на сохранение их социума и популяции. Не торопитесь с ответом.

                Желания-да. Социум не может противоречить морали, ибо сам ее и создает
                Не создает, а познает, ибо "не делай другому...".

                Есть. И она применима только в том социуме в котором родился, воспитывался и вырос.
                А в другом социуме она не применима? Можно убивать, грабить, насиловать, ...?

                Не мораль, а желаемые правила. Моралью это станет, когда примется социумом.
                Это не желаемые правила, а изначальные, не зависящие от социума. В данном случае они формализованы, обозначены. Эти правила естественны. Так что...

                У каждого социума своя мораль.Это так. Кто победит, тот и устанавливает правила. Ферштеен?
                По сути фашистов судить не за что, так? Ну, у них своя мораль...
                Ижевский форум: bratmarat.mirbb.net
                Всем благословений Божиих!

                Комментарий

                • Генрих Птицелов
                  Отключен

                  • 23 July 2016
                  • 11654

                  #788
                  Сообщение от bratmarat
                  А размножения до Дарвина не было? Просто выводы начнут делать более объективные. Надеюсь.
                  Было. И после тоже есть. И даже ты получился в результате койтуса, когда твой папа получил некоторую долю удовольствия.
                  ТЭ как раз таки рассматривает наблюдаемое и уже существующее

                  Итак,за что же судили фашистов? У них "своя мораль", нацеленная на сохранение их социума и популяции. Не торопитесь с ответом.
                  За это и судили. Но с точки зрения своей морали, которая напрочь расходилась с фашистской
                  Не создает, а познает, ибо "не делай другому...".
                  Создает, мальчик, создает. Ибо все хотят жить мирно и с гарантиями.

                  А в другом социуме она не применима? Можно убивать, грабить, насиловать, ...?
                  Вполне применима. Еше каких то 500-600 лет назад,это была нормальная формула перераспределения материальных благ. Кто сильнее- тот и взял.
                  Это не желаемые правила, а изначальные, не зависящие от социума. В данном случае они формализованы, обозначены. Эти правила естественны. Так что...
                  Нет правил независящих от социума. Впрочем, тебе это объяснять бестолку
                  По сути фашистов судить не за что, так? Ну, у них своя мораль...
                  У них своя, у нас своя.Мы побили и судим с точки зрения своей морали.
                  Победили бы они, так же судили бы со своей.

                  Комментарий

                  • Иванофф
                    Отключен

                    • 17 January 2017
                    • 4696

                    #789
                    Сообщение от bratmarat

                    А в другом социуме она не применима? Можно убивать, грабить, насиловать, ...?

                    ...
                    В другом социуме все по другому называется , не "убивать, грабить, насиловать", а " восстанавливать справедливость, возвращать награбленное, продолжать род"....и даже "служить Богу".

                    Плоха не сама мораль, а то что она применяется в интересах одной кодлы.

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от bratmarat

                    По сути фашистов судить не за что, так? Ну, у них своя мораль...
                    Если какой то социум мешает, статья для него всегда найдется.

                    Комментарий

                    • bratmarat
                      Ветеран

                      • 02 February 2006
                      • 5140

                      #790
                      [QUOTE]
                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      ТЭ как раз таки рассматривает наблюдаемое и уже существующее
                      С какой точки зрения? С точки зрения Замысла или бессмыслености?

                      За это и судили. Но с точки зрения своей морали, которая напрочь расходилась с фашистской
                      Создает, мальчик, создает. Ибо все хотят жить мирно и с гарантиями.
                      Папаша, порассуждайте: по вашему судит просто тот, кто победил, и объективного суда не существует, не существует и объективных норм морали. А потому ... судить то не за что!!! Ну да, их "мораль" расходится с моей, но она имеет такое же ПРАВО на существование, как и моя! Это старческое?

                      Вполне применима. Еше каких то 500-600 лет назад,это была нормальная формула перераспределения материальных благ. Кто сильнее- тот и взял.
                      Эта АМОРАЛЬНАЯ формула была всегда, начиная от Каина, вплоть до наших дней.

                      Нет правил независящих от социума. Впрочем, тебе это объяснять бестолку
                      "Нет законов мироздания без социума: ни закона тяготения, ни закона развития, ни ... Это все мы выдумали!" ... Вам бы отдохнуть.

                      У них своя, у нас своя.Мы побили и судим с точки зрения своей морали.
                      Победили бы они, так же судили бы со своей.
                      "Мораль" Каина.

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Иванофф
                      В другом социуме все по другому называется , не "убивать, грабить, насиловать", а " восстанавливать справедливость, возвращать награбленное, продолжать род"....и даже "служить Богу".

                      Плоха не сама мораль, а то что она применяется в интересах одной кодлы.
                      Как видите, если корыто назвать яхтой, то далеко на ней не уплывешь. И аморальное, подмазанное под мораль не становится от этого правильным.

                      Если какой то социум мешает, статья для него всегда найдется.
                      Сказал Каин, занося кулак на безвинным Авелем.
                      Ижевский форум: bratmarat.mirbb.net
                      Всем благословений Божиих!

                      Комментарий

                      • Генрих Птицелов
                        Отключен

                        • 23 July 2016
                        • 11654

                        #791
                        Сообщение от bratmarat
                        С какой точки зрения? С точки зрения Замысла или бессмыслености?
                        Я тебе уже триста раз на этот вопрос отвечал.
                        Купи кирпич.
                        Папаша, порассуждайте: по вашему судит просто тот, кто победил, и объективного суда не существует, не существует и объективных норм морали. А потому ... судить то не за что!!! Ну да, их "мораль" расходится с моей, но она имеет такое же ПРАВО на существование, как и моя! Это старческое?
                        Сынку, перечитай еще раз абзац, авось дойдет. Купи кирпич

                        Эта АМОРАЛЬНАЯ формула была всегда, начиная от Каина, вплоть до наших дней.
                        Аморальной ее считают сейчас. А тогда, она была вполне моральной.


                        "Нет законов мироздания без социума: ни закона тяготения, ни закона развития, ни ... Это все мы выдумали!" ... Вам бы отдохнуть.
                        Конечно. Закон,это описание закономерности. Описать может только человек.
                        "Мораль" Каина.
                        Фигаина. Не мороси Надоело твою чушь читать

                        - - - Добавлено - - -

                        Как видите, если корыто назвать яхтой, то далеко на ней не уплывешь. И аморальное, подмазанное под мораль не становится от этого правильным.

                        Сказал Каин, занося кулак на безвинным Авелем.
                        Иди ты в пень.Сопли жует.

                        Комментарий

                        • Иванофф
                          Отключен

                          • 17 January 2017
                          • 4696

                          #792
                          [QUOTE=bratmarat;5378852]

                          Как видите, если корыто назвать яхтой, то далеко на ней не уплывешь. И аморальное, подмазанное под мораль не становится от этого правильным.
                          .
                          Да, законы Моисея и Исуса Навина оказались "корытом", как и христианские. Далеко на них не уплыли.

                          - - - Добавлено - - -

                          [QUOTE=bratmarat;5378852]

                          Сказал Каин, занося кулак на безвинным Авелем.
                          сказали христиане, отправляясь в крестовый поход.

                          Комментарий

                          • sergei130
                            Христианин

                            • 28 October 2009
                            • 15746

                            #793
                            Сообщение от Pustovetov
                            Вы аутотренингом занимаетесь? Похвально. Итак, Вы, напряглись, поискали в других источниках, избавились от своей тупой привычки искать только удобное?
                            "Синоним - слово или выражение, совпадающее или близкое по значению с другим словом, выражением"(с)Ожегов
                            "Синонимы - это слова одной и той же части речи, которые обозначают одно и то же, но могут отличаться друг от друга оттенками лексического значения и употреблением в речи."(c)учебник 5 класс.
                            "Синонимы - это слова, разные по звучанию, но близкие или одинаковые по значению"(с)другой учебник 5ого класса.
                            "A synonym is a word or phrase that means exactly or nearly the same as another word or phrase in the same language."(с)wiki
                            "Synonyms - words that mean roughly the same thing."(c)The New Dictionary of Cultural Literacy, Third Edition. Copyright © 2005 by Houghton Mifflin Company.
                            "synonym n. early 15c. (but rare before 18c.), from Latin synonymum, from Greek synonymon "word having the same sense as another," noun use of neuter of synonymos "having the same name as, synonymous," from syn- "together, same" (see syn- ) + onyma, Aeolic dialectal form of onoma "name" (see name (n.))." Online Etymology Dictionary, © 2010 Douglas Harper
                            и т.п. и т.д.

                            Так все же отличаются,
                            "Просите мира Иерусалиму: да благоденствуют любящие тебя!" (псалом 121 стих 6)

                            Благослови Господь Израиля!!! Мир Иерусалиму!!!

                            Комментарий

                            • bratmarat
                              Ветеран

                              • 02 February 2006
                              • 5140

                              #794
                              Сообщение от bratmarat
                              Да, законы Моисея и Исуса Навина оказались "корытом", как и христианские. Далеко на них не уплыли.
                              Законы дал Моисей, точнее Бог через Моисея. Что касается корыта, то тут все с точностью до наоборот: пока народ следовал Закону, то все было в норме, как только уклонялся в безнравственность, то оказывался у разбитого корыта. История, знаете ли.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от bratmarat
                              сказали христиане, отправляясь в крестовый поход.
                              Христос их туды звал?
                              Ижевский форум: bratmarat.mirbb.net
                              Всем благословений Божиих!

                              Комментарий

                              • sergei130
                                Христианин

                                • 28 October 2009
                                • 15746

                                #795
                                Сообщение от Генрих Птицелов
                                Есть очень четкая корреляция -чем меньше знаний, тем больше верований и предрассудков
                                Вот вот, ТЭ одни сплошные верования
                                "Просите мира Иерусалиму: да благоденствуют любящие тебя!" (псалом 121 стих 6)

                                Благослови Господь Израиля!!! Мир Иерусалиму!!!

                                Комментарий

                                Обработка...