Существует ли ген веры?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Orphee
    Acantoforus serraticornis

    • 17 October 2007
    • 1327

    #106
    Саша O


    Правильно. Но мы говорим о разных познаниях, в ковычках и без ковычек.

    Вы говорите о чем-то личном, несомненно.


    Это все.

    Комментарий

    • Иванофф
      Отключен

      • 17 January 2017
      • 4696

      #107
      Сообщение от Матильда 96
      Я в том смысле, что не пытается его очищать, как это делают восточные практики.
      Оно обращается к его негативным аспектам, к неосознаваемым страхам, потребности в ощущении безопасности.
      Для обьективности. Некоторые православные монахи боролись со страстями и занимались умным деланием.

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Виталич
      наука - не противоречит религии и не отвергает её , пытается отвергнуть религию лишь горделивое полузнание.
      Не отвергает, игнорирует как иррациональное и непроверяемое.

      Комментарий

      • qwertyu
        Отключен

        • 04 June 2013
        • 32381

        #108
        Сообщение от Виталич
        наука - не противоречит религии и не отвергает её , пытается отвергнуть религию лишь горделивое полузнание.
        ага...меня сектантом обозвала малышка...да яж ваще и батюшкам и пастырам не особо верю............Виталич. Вы сектант?...тоесть, иногда хоть ощущаете себя сектантом?...не смеюсь...

        Комментарий

        • Иванофф
          Отключен

          • 17 January 2017
          • 4696

          #109
          Сообщение от qwertyu
          ...Бог может и наказать верующего, чтобы душа его не погибла...Бог же не хочет смерти грешнику?
          Забавно читать как разные верующие говорят одно и тоже, а потом пишут о своей свободе воли.

          Комментарий

          • qwertyu
            Отключен

            • 04 June 2013
            • 32381

            #110
            Сообщение от Иванофф
            Забавно читать как разные верующие говорят одно и тоже, а потом пишут о своей свободе воли.
            почему???...я кстати, Виталича всегда уважал и уважаю, как друга\опонента в политике, природе Христа...он точно не бандит с подворотни и моральный человек...

            Комментарий

            • Fin1
              Ветеран

              • 11 January 2012
              • 2889

              #111
              Сообщение от Иванофф
              Забавно читать как разные верующие говорят одно и тоже, а потом пишут о своей свободе воли.
              Свобода воли-вопрос дискуссионный.

              Комментарий

              • qwertyu
                Отключен

                • 04 June 2013
                • 32381

                #112
                Сообщение от Fin1
                Свобода воли-вопрос дискуссионный.
                в Киеве-рассадник...и мормоны огромный храм для крещения...и си по улицам...и РПЦ и ГКЦ с КЦ с киевскими патриархатами...харизматов пруд\пруди с пятидесятниками...да и баптистов...асд-огромное здание чуть за дарницей...и кверти есть!!! щас

                Комментарий

                • Матильда 96
                  Отключен

                  • 23 September 2016
                  • 1553

                  #113
                  Сообщение от qwertyu
                  в Киеве-рассадник...и мормоны огромный храм для крещения...и си по улицам...и РПЦ и ГКЦ с КЦ с киевскими патриархатами...харизматов пруд\пруди с пятидесятниками...да и баптистов...асд-огромное здание чуть за дарницей...и кверти есть!!! щас
                  Это не показатель свободы воли, потому что движут людьми одни и те же мотивы:
                  инфантильность и желание отдать кому-то руководство собой, разнообразные страхи.

                  Во время экономических кризисов религиозность обостряется, людям нужно себя
                  одурманивать, чтобы не видеть, как вокруг все плохо.

                  Комментарий

                  • Иванофф
                    Отключен

                    • 17 January 2017
                    • 4696

                    #114
                    Сообщение от Матильда 96
                    Это не показатель свободы воли, потому что движут людьми одни и те же мотивы:
                    инфантильность и желание отдать кому-то руководство собой, разнообразные страхи.

                    Во время экономических кризисов религиозность обостряется, людям нужно себя
                    одурманивать, чтобы не видеть, как вокруг все плохо.
                    Даже если людьми движут разные мотивы это
                    уже отменяет свободу воли ( или выбора) ... Только потому что мотивы ( желания) движут. .
                    Как сказал Шопенгауэр человек не выбирает что ему хотеть.
                    Когда сталкиваются два мотива создается иллюзия внутренней борьбы или выбора.
                    На самом деле побеждает всегда более сильное влечение.

                    Комментарий

                    • Пломбир
                      Ветеран

                      • 27 January 2013
                      • 15115

                      #115
                      Сообщение от mara
                      Низззя согласиться. Вера в Ленина, в партию...... и вера в Бога - это разные вещи. В Ленина - это некое логическое абстрагирование, в Бога - это скорее интуиция...
                      Разные. Но я делаю упор на то,что Бога подменяют чем угодно и кем угодно. Для кого-то Ленины -реальны ,а Бог- абстракция.
                      Это опрометчивое заявление.
                      Это не моё заявление .Указывайте соответствующий ник "заявителя",если желаете,чтобы он прочитал.А то некоторые читают только то,что адресовано именно им.

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Матильда 96
                      Это не показатель свободы воли, потому что движут людьми одни и те же мотивы:
                      инфантильность и желание отдать кому-то руководство собой, разнообразные страхи.
                      Инфантильность -это несостоятельность понять,
                      что мы, действительно,"руководимы"
                      Во время экономических кризисов религиозность обостряется, людям нужно себя
                      одурманивать, чтобы не видеть, как вокруг все плохо.
                      Глупость.

                      Умные люди ,как раз и прозревают,а не "одурманиваются" и начинают понимать ,что материальное-это прах ,а Бог может воскресить для вечной жизни на земле в полной безопасности и достатке..

                      Комментарий

                      • somekind
                        Ветеран

                        • 05 September 2016
                        • 10074

                        #116
                        Сообщение от Пломбир
                        Глупость.

                        Умные люди ,как раз и прозревают,а не "одурманиваются" и начинают понимать ,что материальное-это прах ,а Бог может воскресить для вечной жизни на земле в полной безопасности и достатке..
                        Вы обе описали одно и то же явление, только с полярными эмоциональными оценками.
                        Когда у человека большие проблемы в материальном мире, он так или иначе стремится к идее, что материальное «временно», и даже если вся земная жизнь пойдёт под откос, не так страшно, поскольку есть продолжение (относится не буквально ко всем, а скорее как к тенденции).
                        А означает это «прозревание» или «одурманивание» зависит от истинности утверждения о наличии этой жизни после смерти. Поскольку это вопрос веры, спорить на эту тему смысла нет.

                        Комментарий

                        • Пломбир
                          Ветеран

                          • 27 January 2013
                          • 15115

                          #117
                          Поскольку не в тему,покрашу в едва заметный цвет.Прошу прощения .
                          Сообщение от somekind
                          Когда у человека большие проблемы в материальном мире, он так или иначе стремится к идее, что материальное «временно», и даже если вся земная жизнь пойдёт под откос, не так страшно, поскольку есть продолжение (относится не буквально ко всем, а скорее как к тенденции).
                          Ну,да,не ко всем.потому что некоторые заканчивают сиуцидом,одни депрессией ,как следствие -инсультом, инфарктом, спиваются
                          А означает это «прозревание» или «одурманивание» зависит от истинности утверждения о наличии этой жизни после смерти. Поскольку это вопрос веры, спорить на эту тему смысла нет.
                          А спорить не надо.Поскольку никакой жизни после смерти нет.

                          Комментарий

                          • Иванофф
                            Отключен

                            • 17 January 2017
                            • 4696

                            #118
                            Сообщение от Пломбир
                            Разные. Но я делаю упор на то,что Бога подменяют чем угодно и кем угодно. Для кого-то Ленины -реальны ,а Бог- абстракция.
                            Это не моё заявление .Указывайте соответствующий ник "заявителя",если желаете,чтобы он прочитал.А то некоторые читают только то,что адресовано именно им.

                            - - - Добавлено - - -


                            Инфантильность -это несостоятельность понять,
                            что мы, действительно,"руководимы"
                            Глупость.

                            Умные люди ,как раз и прозревают,а не "одурманиваются" и начинают понимать ,что материальное-это прах ,а Бог может воскресить для вечной жизни на земле в полной безопасности и достатке..
                            Что происходит с прозревшими далее? Они умирают и снова слепнут или реинкарнируют и прозревают заново?

                            Комментарий

                            • Иванофф
                              Отключен

                              • 17 January 2017
                              • 4696

                              #119
                              Сообщение от somekind
                              Вы обе описали одно и то же явление, только с полярными эмоциональными оценками.
                              Когда у человека большие проблемы в материальном мире, он так или иначе стремится к идее, что материальное «временно», и даже если вся земная жизнь пойдёт под откос, не так страшно, поскольку есть продолжение (относится не буквально ко всем, а скорее как к тенденции).
                              А означает это «прозревание» или «одурманивание» зависит от истинности утверждения о наличии этой жизни после смерти. Поскольку это вопрос веры, спорить на эту тему смысла нет.
                              Когда у человека проблемы в мире, он уходит в
                              в свои фантазии. Но есть так называемый принцип реальности не позволяющий это делать. Реальность отвратительна и смотреть на нее не хочется. Что делать? Назвать свои фантазии миром духовным и считать их реальными. А противную реальность обозвать миром материальным, обидеться на него и внести в игнор.

                              Комментарий

                              • Иванофф
                                Отключен

                                • 17 January 2017
                                • 4696

                                #120
                                Есть ли что после или нет, умные люди советуют смотреть на то что есть сейчас. Хотя бы чтобы не деградировать.

                                Комментарий

                                Обработка...