Существует ли ген веры?

[Пломбир]

Во- первых: Вы просто попали под влияние созданного в фильме или литературе художественного образа верующего человека.
А воображаемый образ и реальная жизнь - далеки друг от друга.
Во- вторых: видимо в Вашем окружении не было нормальных и порядочных атеистов, поэтому Вам и показалось, что верующие сильно чем-то от них отличаются.

Не было ни атеистов ярых,кроме меня ,ни верующих "толком".И образа ,в общем-то, не было. Общее было -стойкость в вере.мне было невообразимо,как можно стойко верить в невидимое.

В- третьих: никто из героев фильма или книги не был СИ, а скорее православным верующим.
По лекалам ОСБ получается, что на Вас подействовала вера номинального христианина

Ну и что тут криминального ,у них что было тогда, тем они искренне пользовались,я говорю не о вере вообще,а о крепости веры отдельных людей.. .. Но всё моё сознание протестовало против дикого обычая ,что скорбящему нужно "окормять" всех пришедших поскорбить с ним .
И Богу это надо? Все обряды связаны ,в основном,со смертью.Да много чего, известного из этой "веры" отвращало от Бога.

Потребность действительно есть, только нужно отдавать себе отчет в том, что ею могут неправильно воспользоваться.
Подсунув Вам вместо настоящего Бога - мнимого.

Я об этом пишу уже в нескольких постах..

Вы никогда не задумывались над тем, сколь хорош образ сатаны для блокировки сомнений в Боге библии?

[/QUOTE] Не знаю..... Например?

[руслан 1984]

Существует ли ген веры?

Гена веры нет, вера приобретается на принципах взаимолюбви и личного желания человека.

[carbophos]

Значит, веры, но не обязательно в Бога.
Это подтверждается даже исторически. Великая и могучая китайская нация уже много тысяч лет живет и успешно развивается без какого-либо Бога.
В биологии человека, возможно, и заложена вера, но только как простейшая возможность конструирования смыслов. А смыслы конструируются через мифотворчество, и совершенно не важно, какая мифология даст человеку смысл жизни - христианская, даосская или маоистская.

Великая и могучая китайская нация паразитирует на достижениях и открытиях остального человечества. Никакого фундаментального вклада в науку. Только копи - паст.
Японцы ,кстати, тоже далеко не ушли. Не было бы европейской цивилизации, до сих пор сидели бы на соснах и грызли шишки..

[Иванофф]

В последнее время меня преследует одна мысль.
Куда ни кинь взгляд, везде и все объясняется влиянием определенных генов на человека.
Начиная от влияния (точнее, наличия конкретного гена) на переносимость холода и заканчивая влиянием на способность человека к обучению иностранным языкам.
За все оказывается, отвечают "специализированные" гены!
И вот в связи с этим подумалось: а может быть за веру в Бога- тоже отвечает какой-то ген?
Почему скажем, человечество делится на две разные категории людей: верующих и неверующих?
Не находится ли причина того на генном уровне?
Предлагаю обсудить эти вопросы, дабы люди этих двух категорий лучше понимали природу друг друга

Религиозная вера от страха, имхо. Чем больше чел. боится, тем более верит.
Пещерные рисунки показывают, что Бог ( вера в Бога) - относительно недавнее изобретение. Древние не изображали богов на стенах пещер.
Значит концепция Бога- чисто психическая фенька.

[Иванофф]

Гена веры нет, вера приобретается на принципах взаимолюбви и личного желания человека.

А что такое любовь? Мне у Пелевина понравилось определение, в" затворнике и шестипалом". Любовь это когда ты стараешься проявить лучшее что в тебе есть... Как то так.

[руслан 1984]

А что такое любовь? Мне у Пелевина понравилось определение, в" затворнике и шестипалом". Любовь это когда ты стараешься проявить лучшее что в тебе есть... Как то так.

Любовь это когда Одобряешь, хвалишь, признаешь хорошим правильным, положительным, приветствуешь, утверждаешь, восхищаешься, (это далеко не полный перечень) лучшим что в человеке есть.
А лучшее что в тебе есть это называется ЭГО. самовосхваление, нарцизм и так далее.

[Иванофф]

Любовь это когда Одобряешь, хвалишь, признаешь хорошим правильным, положительным, приветствуешь, утверждаешь, восхищаешься, (это далеко не полный перечень) лучшим что в человеке есть.
А лучшее что в тебе есть это называется ЭГО. самовосхваление, нарцизм и так далее.

Эго может быть разным в разное время. Так если чел. любит он может: заработать много денег ( проявить себя энергичным и предприимчивым), написать неплохие стихи и т. п. Может просто стать добрее, умнее... Вот что имелось ввиду.

[Enigma]

Любовь это когда Одобряешь, хвалишь, признаешь хорошим правильным, положительным, приветствуешь, утверждаешь, восхищаешься, (это далеко не полный перечень) лучшим что в человеке есть.
А лучшее что в тебе есть это называется ЭГО. самовосхваление, нарцизм и так далее.

.......

- - - Добавлено - - -

Эго может быть разным в разное время. Так если чел. любит он может: заработать много денег ( проявить себя энергичным и предприимчивым), написать неплохие стихи и т. п. Может просто стать добрее, умнее... Вот что имелось ввиду.

А наказать это любовь?

[Иванофф]

.......

- - - Добавлено - - -



А наказать это любовь?

Если лучшее в человеке- способности палача, то любовь. А серьёзно - нет конечно. Как и страх. Не боятся тех, кого любят.

[Бенджамен]

Я об этом пишу уже в нескольких постах..

Нет, совершенно не о том Вы пишите.
Вы пишите о том, что вместо правильного понимания библейского Бога людям подсунули неправильное.
А я библейского Бога отвергаю и говорю о том, что Бог из библии был возведен на пьедестал единственного Бога в глазах людей.
В то время как настоящий Бог может быть совсем другим.

Не знаю..... Например?

Очень просто.
Смотрите, когда у Вас начинают возникать смутные сомнения в отношении реальности Бога библии, Вы сразу начинаете их отгонять со словами: "эти сомнения пытается сеять во мне сатана".
Таким образом персонаж сатана исполняет свою завуалированную фунцию и блокирует Ваше сомнение, не давая ему развиваться дальше.

[Бенджамен]

Великая и могучая китайская нация паразитирует на достижениях и открытиях остального человечества. Никакого фундаментального вклада в науку. Только копи - паст.
Японцы ,кстати, тоже далеко не ушли. Не было бы европейской цивилизации, до сих пор сидели бы на соснах и грызли шишки..

Ну они тоже кое-что внесли в общую лепту: изобретение шелка, пороха, зонтов и иглоукалывание.

[Enlightened]

И вот в связи с этим подумалось: а может быть за веру в Бога- тоже отвечает какой-то ген?

допустим человек верил в Бога, потом стал атеистом. в таком случае же мы не скажем что ген изменился

[руслан 1984]

Эго может быть разным в разное время. Так если чел. любит он может: заработать много денег ( проявить себя энергичным и предприимчивым), написать неплохие стихи и т. п. Может просто стать добрее, умнее... Вот что имелось ввиду.

Я говорил что если земля вращается вокруг солнца, это не проявление ее любви, или проявление?

[Пломбир]

...... Наказание делает любого человека только агрессивнее.

Не любого....а неадекватного...
.Адекватный посчитает заслуженное наказание-справедливым,
а незаслуженное -ошибкой ,
а "отморозок" и заслуженное не признает.

[Бенджамен]

допустим человек верил в Бога, потом стал атеистом. в таком случае же мы не скажем что ген изменился

Эволюционисты в таком случае сказали бы, что ген мутировал
На мой взгляд, так называемый "ген веры" есть во всех, так как он передается по наследству от тех первых людей, которые когда-то были.
Только в одних он "раскрывается" в силу каких-то внешних обстоятельств их жизни, в других не раскрывается.
При этом не нужно ни в коем случае связывать "ген веры" с верой только в одного библейского Бога.
Верить в Бога можно подсознательно, что у большинства нормальных людей и проявляется.

- - - Добавлено - - -

Дамы и господа, прекратите обсуждать вопросы воспитания детей, это к теме не относится.