Рыба архитектор Случайность или Разумный Замысел ?

[Rogoff1967]

Мутации начинаются после того, как нарушается цепочка информации...

Мутации это неточности и удвоения при копировании ДНК, они есть у всех и идут они не только в значащих генах (от этого организм может получить критический дефект - помереть и не оставить этот дефект в генофонд), но и в пустых участках, которых у нас 95% (5 из которых вирусные хвосты). При половом размножении потомок содержит 50/50 генов от родителей, есть доминантные есть рецессивные, информация по любому искажается.

- - - Добавлено - - -

Ангелов -строителей не существует.
Единственный строитель - Творец и человек, который по образу и подобию Творца.
И всё.
Не нужно никаких творческих задатков, чтобы облепить себя камнями по кругу. Или воском.

Значит вы не отказываете животным в праве самим вырабатывать и генетически закреплять стратегию поведения в рамках фенотипа - и ангел поводырь, говорящий рыбке иглобрюху где сделать ямку - не нужен?

[rehovot67]

Мутации это неточности и удвоения при копировании ДНК, они есть у всех и идут они не только в значащих генах (от этого организм может получить критический дефект - помереть и не оставить этот дефект в генофонд), но и в пустых участках, которых у нас 95% (5 из которых вирусные хвосты). При половом размножении потомок содержит 50/50 генов от родителей, есть доминантные есть рецессивные, информация по любому искажается.

Умоляю вас, просмотрите видео... Там есть и о мутациях... Он очень кратко, доходчиво и полно открывает всё о генах и ТЭ и ЕО.

Эдуард, как вы полагаете, случайно, что нам дали имя с одной и той же мотивацией? и мы родились в один и тот же год?

[shantis]

Вывод - ими всеми руководит персональный ангел-строитель?

А откуда такой нарочито нелепый вывод?

[BVG]

Интересно, а баптист в этой фразе не видит противоречий?

- - - Добавлено - - -

Ну, родной, если ты предпочитаешь такие аналогии, то ты точно в бочке с капустой найден. Испорченной

это вы Птицелов "произощёл", а я создан Богом не случайно и для определённой цели.
впрочем предлагаю вам придумать более вероятный сценарий панспермии чем последствия "пикника на обочине"..

...а вам что, так объедки несимпатичны или смущают выдумки Саднеса?

[shantis]

При внесении определенного количества небольших изменений в ДНК человека, получится шимпанзе.

Это, конечно, сделать можно, если постараться. Только зачем? Но многое можно сотворить и просто скальпелем, как в "Острове доктора Моро". Это примерно одно и тоже, только на разных уровнях.

- - - Добавлено - - -

Может пойдете еще дальше и откажетесь от теории поля или теории гравитации - ведь тоже сказки злых матерьялистов?

Это не сказки и не гипотезы. Это просто факты и доказываются и показываются буквально "на коленке".

[Pustovetov]

Мутации начинаются после того, как нарушается цепочка информации...

Что такое "цепочка информации"?

Вам советую посмотреть очень хорошую лекцию семинара профессора Вальтера Файта по генетике

Генетику все же стоит изучать не по чуши от АСД-проповедников.

- - - Добавлено - - -

Это не сказки и не гипотезы. Это просто факты и доказываются и показываются буквально "на коленке".

1) Теории никак не могут быть "просто фактами"; 2) Докажите "на коленке" ОТО, плиз. Впрочем можете начать и с теории Ньютона, для разгона.

[shantis]

Впрочем можете начать и с теории Ньютона, для разгона.

А что её доказывать? Чисто теория гравитации Ньютона это



G - фундаментальная гравитационная постоянная, установлена экспериментально, уточнена до самого "не могу". Всё подтверждается и в земных условиях и для небесных тел. Было бы чем, в смысле инструменов и приборов.

[Pustovetov]

А что её доказывать? Чисто теория гравитации Ньютона это

Доказывайте, что эта формула верна.

[shantis]

Доказывайте, что эта формула верна.

Это как же это я могу сделать виртуально? Для этого необходимо некоторое оборудование, хотя и не "на грани фантастики". При его наличии всё будет видимо и явно, без всяких "наверное" и "скорее всего, это так".

[Генрих Птицелов]

Мутации начинаются после того, как нарушается цепочка информации...

Вам советую посмотреть очень хорошую лекцию семинара профессора Вальтера Файта по генетике:



Смотрите полностью, чтобы увидеть всю картину по генам...



Они случайно увидели то, что необходимо для них? И эта добыча легко им достаётся? Может быть вы случайно женились? Может бы вы случайно приходите на форум? Случайно оказались на нём?

- - - Добавлено - - -



А она есть...



Извиняю... за то, что вы не видите элементарное...



Просмотрите сначала видео, которое я выставил ... в ответе Rogoffу

Я же говорил, "реальная наука" в вашем понимании,это проповеди адвентиста
Уважаемый, не надо больше утверждать, что вы знаете "реальную науку". Не позорьтесь.
И кстати, прежде чем отвечать Рогову про мутации, просто, попробуйте почитать именно научные статьи, освойте термины.
Ах,да

Мутации начинаются после того, как нарушается цепочка информации...

Не надо путать причину со следствием.

- - - Добавлено - - -

Умоляю вас, просмотрите видео... Там есть и о мутациях... Он очень кратко, доходчиво и полно открывает всё о генах и ТЭ и ЕО.

Умоляю вас, не надо кормить окружающих этой чухней

- - - Добавлено - - -

это вы Птицелов "произощёл", а я создан Богом не случайно и для определённой цели.
впрочем предлагаю вам придумать более вероятный сценарий панспермии чем последствия "пикника на обочине"..

...а вам что, так объедки несимпатичны или смущают выдумки Саднеса?

И для какой же цели, тебя бог то создал?

[zigzag1]

То есть, вы этот процесс наблюдали? Покажите его, пожалуйста. (Подчёркиваю: покажите не ланцетника и человека, а ПРОЦЕСС перехода сердца одного в сердцe другого).


Слово "процесс" вам понятно? Если нет, пишите - растолкую, что это такое.

Я хочу добавить они умеют лишь картинки разные показывать и указывать мифическую связь между ними.Приводят сходства в строении организма.в том числе общие следы в ДНК.Процесса перехода никто никогда не видел естественно.Фантазии часто долгоиграющие,потому что их прямо опровергнуть бывает или невозможно или очень трудно.Любая фантазии теоретически возможна.

Те кого сейчас вытаскивают - сами не выжили бы, отбор отсекает, а вот сердце давало преимущество в виде более быстрого метаболизма (кровь быстрее течет). Скажите зачем нужны двоякодышащие рыбы - ведь рыбка создана плавать, зачем ей возможность дышать воздухом?

Двоякодышащие предпочитают жить в водах заболоченных районов, подверженных ежегодным затоплениям. Они хорошо переносят сухие сезоны, которые пагубны для других водных животных этих же самых мест.Земля не однородная и есть места где проблема бывает с водой в период засухи.

Может пойдете еще дальше и откажетесь от теории поля или теории гравитации - ведь тоже сказки злых матерьялистов?

Так многие теории вытекают из других теорий,но при этом автор их объявляет как новые.
Там многие теории и тому подобное в физике,химии.математике взяты из пальца.

[Pustovetov]

Это как же это я могу сделать виртуально? Для этого необходимо некоторое оборудование, хотя и не "на грани фантастики".

Вы почитайте как это делал Ньютон, для начала Если говорить кратко, то для вывода и доказательства закона Ньютона нужны многолетние сложные и точные астрономические наблюдения. А для вывода и доказательства СТЭ достаточно кюветки с агар-агаром.

При его наличии всё будет видимо и явно, без всяких "наверное" и "скорее всего, это так".

В науке всегда "наверное" и "скорее всего, это так". В том числе и в случае с законом всемирного тяготения (см. например это).

[Генрих Птицелов]

А что её доказывать? Чисто теория гравитации Ньютона это



G - фундаментальная гравитационная постоянная, установлена экспериментально, уточнена до самого "не могу". Всё подтверждается и в земных условиях и для небесных тел. Было бы чем, в смысле инструменов и приборов.

Прошу прощения, но это не доказательства, а вывод

- - - Добавлено - - -

Там многие теории и тому подобное в физике,химии.математике взяты из пальца.

Нет, надо вам слазить с наркотиков.Добром это не кончится

[BVG]

И для какой же цели, тебя бог то создал?

чтобы Птицелов не дремал.

[Генрих Птицелов]

чтобы Птицелов не дремал.

Всего то....