Рыба архитектор Случайность или Разумный Замысел ?

[Rogoff1967]

Это не сказки и не гипотезы. Это просто факты и доказываются и показываются буквально "на коленке".

Ну как же - виды созданы Богом, а гравитация это дело рук ангелов, которые припечатывают все сущее к лику земному.

- - - Добавлено - - -

Двоякодышащие предпочитают жить в водах заболоченных районов, подверженных ежегодным затоплениям. Они хорошо переносят сухие сезоны, которые пагубны для других водных животных этих же самых мест.Земля не однородная и есть места где проблема бывает с водой в период засухи.

А зачем же премудрый творец поселил рыб в высыхающих водоемах - это же глупо - рыба должна плавать, а не шамкать плавниками по земле.

[shantis]

Вам советую посмотреть очень хорошую лекцию семинара профессора Вальтера Файта по генетике:
Смотрите полностью, чтобы увидеть всю картину по генам...

Про кваггу нормальный пример. И про волков с собаками и лисами. Только про это уже всё не раз было говорено. Это, почему-то, считается доказательством именно эволюции, а не простым разнообразием, допустимыми вариациями внутри некой неизменной формы.

[Herman Lunin]

Я хочу добавить они умеют лишь картинки разные показывать и указывать мифическую связь между ними.Приводят сходства в строении организма.в том числе общие следы в ДНК.Процесса перехода никто никогда не видел естественно.Фантазии часто долгоиграющие,потому что их прямо опровергнуть бывает или невозможно или очень трудно.Любая фантазии теоретически возможна.

Разумеется. Это мой классический пример с ложкой, вилкой и ножом.


На столе раскладываются ложка, вилка и нож - и заявляется, что "нож произошёл о ложки в результате длительного многомиллионолетнего процесса".


Туфта полнейшая. Немного напоминает фантазии ребёнка, называющего консервную банку "Летучим Голландцем".


То есть, это вербализм, патологическое называние неких явлений желаемыми для них понятиями, для которых эти явления не дают совершенно никакого повода.

[Rogoff1967]

На столе раскладываются ложка, вилка и нож - и заявляется, что "нож произошёл о ложки в результате длительного многомиллионолетнего процесса".

Это неорганика, а моносплавы - они в принципе не могут меняться (даже ржавеют с трудом), а органика меняется и размножается - есть разницая?

[shantis]

Это неорганика, а моносплавы - они в принципе не могут меняться (даже ржавеют с трудом), а органика меняется и размножается - есть разницая?

Хорошо, положим это будут огурец и колбаса. Это органика? Следуя этой логике, как быстро следует ждать превращения?

[Pustovetov]

Хорошо, положим это будут огурец и колбаса. Это органика? Следуя этой логике, как быстро следует ждать превращения?

Как давно у вас огурец и колбаса на столе размножаются?

[shantis]

Как давно у вас огурец и колбаса на столе размножаются?

Да хорошо бы! Но, к сожалению, не наблюдал.

Это я про то, что ничего особенно волшебного не случается, если заменить неорганику органикой. Всё будет так же, как и в случае с вилкой и ножом.

[shantis]

Прошу прощения, но это не доказательства, а вывод

А как её можно доказать? Это эмпирически полученное соотношение и доказать его можно только так же. Это ж фундаментальный закон.

[Goodvin]

а как птица вьет гнездо, нет чертежей ничего, ручейник из камушком делает себе домик, гусеничка забивается в кокон, мне продолжать?
вы люди до сих пор не знаете что это все делает Кто то с выше?)

[Генрих Птицелов]

А как её можно доказать? Это эмпирически полученное соотношение и доказать его можно только так же. Это ж фундаментальный закон.

Ну и? Доказательства то где,эмпирические?

[rehovot67]

Что такое "цепочка информации"?

Посмотрите на структуру ДНК тогда поймёте, почему цепочка... По информации - если вы не знаете значение ДНК, то зачем спрашиваете...

Генетику все же стоит изучать не по чуши от АСД-проповедников.

Вальтер Файт учёный - зоолог, ставший профессором зоологии. Именно изучение раздела генетики привело его к креационистской теории создания мира... В этом видео он развёрнуто и точно развернул всю генетику... Но ваше лицеприятие и нечестность не позволяет вас стать логичным и последовательным в выводах...

[Пломбир]

В Библии сколько хронологически?

А то вы не знаете? ни сколько..там указано,что были периоды когда Бог творил "то" ...а потом "то"..Вот от периода сотворения до сегодняшних дней этот вид рыбки и строит так свои кружочки.... миллионы лет + сегодняшний день....Вопрос...Или это какие-то личные "подкапания" ?

[rehovot67]

Я же говорил, "реальная наука" в вашем понимании,это проповеди адвентиста
Уважаемый, не надо больше утверждать, что вы знаете "реальную науку". Не позорьтесь.
И кстати, прежде чем отвечать Рогову про мутации, просто, попробуйте почитать именно научные статьи, освойте термины.
Ах,да

Вальтер Файт не просто адвентист. Он является профессором зоологии... Если вам нужны реальные научные факты и разъяснения, то готов вам их представить. Можете прочитать труды Ариэля Роса... Но вам с вашим лицеприятием и нечестностью - это ничто... Вам бы ещё познакомиться, как он принял теорию креационизма и его жизненный путь... Может быть тогда в вашей голове начали шарики крутиться... Но это всё на уровне может быть.

Не надо путать причину со следствием.

Найдите сначала причину и возможности создания ДНК. Ещё ни один учёный не смог создать в лабораторных условиях 20 аминокислот...

Умоляю вас, не надо кормить окружающих этой чухней

Кому это говорить? Вам? Если вы не умеете делать логичные выводы из элементарных ситуации, как вам судить информацию, которую вы даже не соизволили просмотреть?

- - - Добавлено - - -

А то вы не знаете? ни сколько..там указано,что были периоды когда Бог творил "то" ...а потом "то"..Вот от периода сотворения до сегодняшних дней этот вид рыбки и строит так свои кружочки.... миллионы лет + сегодняшний день....Вопрос...Или это какие-то личные "подкапания" ?

Ну так сколько лет земле, согласно Библейской хронологии? Говорите конкретно... Миллионы, миллиарды или же всего чуть больше 6000 лет?

[Генрих Птицелов]

Вальтер Файт не просто адвентист. Он является профессором зоологии... Если вам нужны реальные научные факты и разъяснения, то готов вам их представить. Можете прочитать труды Ариэля Роса... Но вам с вашим лицеприятием и нечестностью - это ничто... Вам бы ещё познакомиться, как он принял теорию креационизма и его жизненный путь... Может быть тогда в вашей голове начали шарики крутиться... Но это всё на уровне может быть.

Если ученый начал подгонять научные теории под религию,это уже не ученый.
Ученый он ровно до той поры, пока пользуется научным методом. Как только перестал, становится проповедником. И с этого момента, он просто не интересен.
Так же и ваш Файт.Он был ученым, и стал креационистом.Видимо дошел до своего потолка, дальше началось непонимание и он начал объяснять ему неизвестное еще более неизвестным

Найдите сначала причину и возможности создания ДНК. Ещё ни один учёный не смог создать в лабораторных условиях 20 аминокислот...

20 аминокислот легко создают в любой лаборатории химии.
Собственно, создают и геномы.

Кому это говорить? Вам? Если вы не умеете делать логичные выводы из элементарных ситуации, как вам судить информацию, которую вы даже не соизволили просмотреть?

Посмотрел.Достаточно пяти минут, что бы закрыть ролик и никогда более к этой наукообразной ерунде не возвращаться.

- - - Добавлено - - -

[rehovot67]

Если ученый начал подгонять научные теории под религию,это уже не ученый.
Ученый он ровно до той поры, пока пользуется научным методом. Как только перестал, становится проповедником. И с этого момента, он просто не интересен.
Так же и ваш Файт.Он был ученым, и стал креационистом.Видимо дошел до своего потолка, дальше началось непонимание и он начал объяснять ему неизвестное еще более неизвестным

Он стал креационистом до того, как пришёл в церковь.

20 аминокислот легко создают в любой лаборатории химии.
Собственно, создают и геномы.

Не рассказывайте сказки. Лучше просмотрите видео полностью... А затем делайте выводы...

Посмотрел.Достаточно пяти минут, что бы закрыть ролик и никогда более к этой наукообразной ерунде не возвращаться.

Смотрите полностью... Наберитесь терпения и смотрите полностью... Можете быть прозреете... Может быть, если будете честным...