Лет Мафусала было 969 и он умер.

[BVG]

Вы хотели спросить как квантовая физика используется при производстве изделий основанных на квантовой физике? Современные элементы чипов давно уже достигли того размера, что квантовые эффекты очень нужно учитывать при проектировании. Ваш К.О.

я спросил как умозрительная гипотеза Дирака используется в производстве (уже элементов ) чипов.
она пишут даже в физике не воспринимается буквально.
вы про какие конкретно "элементы чипов" пишете?

Из популяции вымываются все летали и полулетали, получается очень классная "чистая линия". Ваш К.О.

вы про наследственные болезни, не?
смелее, КО- КО, не стесняйтесь говорить понятно.

[Pustovetov]

я спросил как умозрительная гипотеза Дирака используется в производстве (уже элементов ) чипов.

Эта "умозрительная гипотеза" одна из основ квантовой физики и как следствие физики твердого тела.

она пишут даже в физике не воспринимается буквально.

Только физики об этом не в курсе. И из того вакуума электроны генерируют во всю.

вы про какие конкретно "элементы чипов" пишете?

Да про все.

вы про наследственные болезни, не?

Наследственные болезни это следствие наличия в генофонде популяции леталей. Инбридинг эти летали из генофонда элиминирует. В результате мы получаем "чистую линию" и прочее всякое приятное. Но есть и минусы о которых я написал чуть выше.

[The Man]

Адам и Ева прожили на земле 900 лет и родили сотни мужчин и женщин.

Ну, допустим. А дети их женились между собой

[BVG]

Эта "умозрительная гипотеза" одна из основ квантовой физики и как следствие физики твердого тела.

Только физики об этом не в курсе. И из того вакуума электроны генерируют во всю.

это просто попытка умозрительно объяснить превращение кванта энергии в частицу, море Дирака превратилось уже в "океан" Хиггса.
так каким боком виртуальные частицы помогают туннельные диоды делать, КО?

Наследственные болезни это следствие наличия в генофонде популяции леталей. Инбридинг эти летали из генофонда элиминирует. В результате мы получаем "чистую линию" и прочее всякое приятное. Но есть и минусы о которых я написал чуть выше.

КО, я спрашиваю почему сначала близкородственные связи были разрешены?
и почему потом запрещены?

[BVG]

чтобы понятнее была писанина доктора КО, приведу краткий словарик:
чистая линия

С помощью традиционной селекции и методов генной инженерии получено множество чистых линий с заданными свойствами (например, повышенной склонностью к потреблению алкоголя, высокими уровнем заболеваемости разными формами рака и т.п.), используемые для конкретных исследований.

Чистая линия — Википедия
это вполне в стиле доктора, эволюция, ага..
леталь - как то связана видимо с одноимённым исходом.
Инбридинг - это когда собак из одного помёта скрещивают например.
у людей- Инцест Википедия

[Верка]

Просто посчитайте объем,, тут не нужна плотность

Как можно посчитать объем при известной массе вещества, не зная плотности его, я НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ.

Так я поэтому и говорю-не работа, а давление

Говорите о давлении, а формулу приводите для вычисления работы.
Как если бы Вы говорили о соленом, а формулу приводили для вычисления площади квадрата.



-

Солнц, не сказано в библии о количестве воды с неба. Сказано , что покрыла в конце концов всю землю и самые высокие горы на 15 локтей.

Но давайте возьмем ваше утверждение, что дождя хватило , что бы покрыть землю на 25 локтей.
Локоть, примерно равен 50 см.
и того 25х50=1250 метров
И того, на экране должен быть слой воды в километр с четвертью.
Ну а дальше вопрос весьма простой- почему было светло и тепло при таком мощном слое воды?

Второй раз уже в своих сообщениях Вы пишете чушь: вот сейчас, умножив 25 локтей, каждый из которых (почему-то) равен 50 сантиметров (у меня - сорок) Вы получили ОДИН КИЛОМЕТР и ДВЕСТИ ПЯТЬДЕСЯТ метров!!!
Чуть ранее Вы умножали вес столба воды толщиной в тридцать сантиметров (на площади в ОДИН КВАДРАТНЫЙ МЕТР) на площадь земли в квадратных КИЛОМЕТРАХ!!!

У Вас легастения?

[Генрих Птицелов]

чтобы понятнее была писанина доктора КО, приведу краткий словарик:
чистая линия

Чистая линия Википедия
это вполне в стиле доктора, эволюция, ага..

Дык ты главного не понял-заданные свойства.
Так кстати породы животных поддерживают в чистоте, не допуская сторонних скрещиваний.

леталь - как то связана видимо с одноимённым исходом.

Леталь,это мутировавший ген с крайне отрицательными свойствами приводящий к гибели. Можно скрестить близкородственные организмы у которых нет данной летали и получить чистую линию с нужными свойствами и постоянными фенотипическими признаками.

Инбридинг - это когда собак из одного помёта скрещивают например.
у людей- Инцест Википедия

Имбридингом и поддерживают чистоту породы, изредка разбавляя "свежей кровью"

[BVG]

Второй раз уже в своих сообщениях Вы пишете чушь: вот сейчас, умножив 25 локтей, каждый из которых (почему-то) равен 50 сантиметров (у меня - сорок) Вы получили ОДИН КИЛОМЕТР и ДВЕСТИ ПЯТЬДЕСЯТ метров!!!
У Вас легастения?

Генрих всегда был традиционно силён в точных науках..он их на ходу придумывает.

[baptist2016]

Все без исключения. Другое дело что это не имеет особого значения в данном случае. Вот с семейством Ноя намного сложнее.В современном значении этого слова они были братьями и сестрами. И в "законах Моисея" про секс между братом и сестрой что сказано?

закон Моисея был дан намного позже, после потопа.

[BVG]

Дык ты главного не понял-заданные свойства.
Так кстати породы животных поддерживают в чистоте, не допуская сторонних скрещиваний.

про животных это вы про кого?
мы тут про людей вообще- то..

Леталь,это мутировавший ген с крайне отрицательными свойствами приводящий к гибели.

ну так и я про что..

Имбридингом и поддерживают чистоту породы, изредка разбавляя "свежей кровью"

я же говорил, про собак это.

[Генрих Птицелов]

Как можно посчитать объем при известной массе вещества, не зная плотности его, я НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ.

Че и кубы считать не умеете?

Говорите о давлении, а формулу приводите для вычисления работы.
Как если бы Вы говорили о соленом, а формулу приводили для вычисления площади квадрата.

Вообше то, давление.Вас наверное гравитационная постоянная в сомнение ввела?



-

Второй раз уже в своих сообщениях Вы пишете чушь: вот сейчас, умножив 25 локтей, каждый из которых (почему-то) равен 50 сантиметров (у меня - сорок) Вы получили ОДИН КИЛОМЕТР и ДВЕСТИ ПЯТЬДЕСЯТ метров!!!

Ах да, простите, опечатался. Сантиметров
Бывает

Чуть ранее Вы умножали вес столба воды толщиной в тридцать сантиметров (на площади в ОДИН КВАДРАТНЫЙ МЕТР) на площадь земли в квадратных КИЛОМЕТРАХ!!!

Нет конечно, я вам дал методику счета. А переводить эт вы сами

- - - Добавлено - - -

Генрих всегда был традиционно силён в точных науках..он их на ходу придумывает.

Вообше то, я признал свою ошибку, а опечататься каждый может.
Так, что иди, отдохни

- - - Добавлено - - -

про животных это вы про кого?
мы тут про людей вообще- то..

А в чем разница?

я же говорил, про собак это.

Так и у людей можно так же поддерживать.Какая разница?

[BVG]

это вы устали, Генрих, печатаете много вот и опечатались.
а всё почему?
потому что правды за вами нет.

- - - Добавлено - - -

Так и у людей можно так же поддерживать.Какая разница?

вот до чего атеизм доводит.

[Rogoff1967]

Пора уже взрослеть.
Такое ощущение ,что для того, что бы было о чём "порассуждать"
вы в "стороне" оставляете первопричину.
Прежде,чем появляется наследственность и потомки,
должен быть ПРЕДОК, и он должен был откуда то появиться.
В этом и вся разгадка.
Это ведь так просто.....

Что такое "первопричина", это понятие самое невероятное из всех возможных - на голом месте БАХ и нате РАЗУМ, который все знает и все умеет (Бог), а каким образом он так вот смог самозародится (да еще и вне времени и пространства) ответ очевидно нет.
Итак, если с эволюцией размножающихся организмов все ясно, то надо копать в эволюцию до появления ДНК - это химическая эволюция, то есть образование молекул репликаторов, способных самокопироватся при наличие строительного материала и великой и могучей силы химического взаимодействия.

[Herman Lunin]

Разумеется. Этот пример я привел в качестве иллюстрации невозможности показать в динамике процесс, длительность которого превыщает срок жизни чеорвека.

Однако показана органическая связь между семенем и деревом, на котором оно появилось. Как это можно сравнивать с разрозненными формами, связываемыми воедино лишь силой вашей фантазии?

Пример с покрышками не подходит, так как не выполняется критерий ТЭ - наследственность,

Это тоже необъективный критерий. Наследственность, понятая по-вашему (то есть, с фантомными "генами") - это такой же фантазийный конструкт, как и "эволюция".


Я уже писал здесь об иной концепции тех похожестей, которые вы объясняете непоказанными и ненаблюдаемыми "генами": не копирование "предков", а воспроизведение плана организации. То есть, вы думаете, что животное "наследует" признаки родителей, тогда как, на самом деле, оно лишь воспроизводит типологически заданные характеристики, определяющие его план. Аналогия: штамповка на заводе. Штамп - один, а отштампованных деталей - миллионы. Но ни одна ничего не наследует от другой, - все просто воспроизводят формы штампа.

Так делают все вирусы и мы имеем чудовищное количество таких обломков в геноме - аргумент убойной силы.

Если есть "обломки", - покажите, как "ломается".


Опять предикативные слова без какой бы то ни было демонстрации самих процессов.


Кроме того, повторяю: генома, как физического объекта вами не показано. ДНК-анализ вызывает очень большие сомнения (судебная практика уже пестрит несуразностями, порождёнными применением этого анализа; а некоторые, наверняка, просто безвинно сидят из-за него). Генные анализаторы - это кот в мешке. В них живая ткать подвергается неестественным воздействиям и как-то на них реагирует. Эти неестественные реакции вы интерпретируете, как "структуру генома". Прямого наблюдения - нет. Объекта - нет.
Так что есть все основания вам не верить.

Кроме мутаций есть еще симбиоз - именно симбиозом и созданы клетки эукариоты,

Показываем это "создание"! Есть у вас фильм?

А созданность имеет фундаментальный пробел - созданный под одни условия организм, вымрет, если они изменятся и нечему будет их переделать, только пересотворение с нуля - но этого нет в видимой природе, а взаимные изменения - сколько угодно.

В теме о "норах и гнёздах" я показал, что ни один организм не "создан под условия". Это, как раз дарвиницкая концепция, что условия как-то участвуют в формировании организма.


Организм - это план организации, который РЕШАЕТ ПРОБЛЕМУ условий, не "адаптируясь" к ним, а отстраняясь от них, избегая их (читайте тему о норах).


Ваша секта просто не любит наблюдать живую природу. А вас, давринитов, следовало бы - всем гуртом - в лес, недели на три. Посидели бы, понаблюдали, как животные себя ведут, - может, и отрезвление бы пришло.

[Pustovetov]

это просто попытка умозрительно объяснить превращение кванта энергии в частицу, море Дирака превратилось уже в "океан" Хиггса.

А в реальности это уравнение Дирака. Как связан электрон с современной микроэлектроникой, в которой уже замахиваются и на 5 нм подумайте сами. То что Вы сходили в гугль и узнали про тунельные диоды это хорошо. Плохо то что вы не узнали, что сейчас туннельные эффекты это банальный проводник идущий рядом с транзистором в той микросхеме.

КО, я спрашиваю почему сначала близкородственные связи были разрешены? и почему потом запрещены?

Вам рассказать с точки зрения чего? Например если принять точку зрения что боженька создал Адама, то в начале полулеталей небыло, а потом они появились. И чтобы их не удалить из популяции вот такие законы.

чтобы понятнее была писанина доктора КО, приведу краткий словарик

Хороший пример как наш "Глеб" ничего не зная бежит в гуголь, что-то там находит, и делает какие-то смешные нелогичные выводы. А ведь я использую термины которые Вы учили даже в школе.

это вполне в стиле доктора, эволюция, ага..

Хороший пример того как Вы глядите в книгу и наблюдаете фигу