Вопрос к сторонникам Эволюции и Креационизма.

[BVG]

А что там, если в двух словах?

главное - удовольствия, и в этой жизни тоже.
и Клайв Льюис тоже про это:

Нынешние люди не правы, полагая, что дурно желать себе радости; они взяли это у Канта* или у стоиков, а не у Христа. Более того: Христос обещает нам так много, что скорее желания наши кажутся Ему не слишком дерзкими, а слишком робкими. Мы недоумки, забавляющиеся выпивкой, распутством и успехом, когда нам уготована великая радость; так возится в луже ребенок, не представляя себе, что мать или отец хотят повезти его к морю.

[Генрих Птицелов]

Существуют ведь учёные, которым религиозные взгляды не мешают заниматься наукой.

Существуют конечно, но при сознательном и жестком разделении и понимании, что первое и второе не смешивается ни при каких обстоятельствах

Есть вещи, куда наука не простирается по ряду причин.

Это области бездоказательного. Еше наука не претендует на роль основателя и главного держателя морали.

[Генрих Птицелов]

Религия отвечает на вопрос "почему" а наука - на вопрос "как".
если наука начинает пытаться формировать мировоззрение, ничего стОящего не получается.

Ну,это только в твоей убогонькой транскрипциии Ты же привык, что мировоззрение,как в религии должно обязательно включать в себя вопросы морали, смысла жизни, спасения и прочей дребедени которой вы забиваете голову.
Видишь ли,Бевегешка, научное мировоззрение несколько отличается от религиозного.
И кстати, религия вообше не отвечает ни на один вопрос.Тем более на вопрос- "почему?"
Есть видимость ответов, и реальное мироустройство эти "ответы" никак не освещают

- - - Добавлено - - -

ну вот, полюбуйтесь, сам признался.

В чем,Бевегешка?
Мне интересно, какие ассоциативные связи в твоей головушке сработали

[BVG]

в мракобесии конечно.

Ты же привык, что мировоззрение,как в религии должно обязательно включать в себя вопросы морали, смысла жизни, спасения и прочей дребедени которой вы забиваете голову.
Видишь ли,Бевегешка, научное мировоззрение несколько отличается от религиозного.

это да, такие мелочи не для вас.

[somekind]

главное - удовольствия, и в этой жизни тоже.
и Клайв Льюис тоже про это:

ОК.
Будет время, послушаю.

[Генрих Птицелов]

в мракобесии конечно.

Прикольно. Я даже не буду пытаться разбираться в твоих кривых рассуждениях и логических ошибках, которые привели тебя к "умозаключению" о признании
Я даже не представляю, каким веществом надо упороться, что бы рассматривать утверждение:
"Попытка соединить науку и религию, называется мракобесием" как признание в чем то.

[BVG]

ваши попытки научно опровергнуть ненаучное это и есть мракобесие, наука и религия не враги а партнёры.

[shantis]

И кстати, религия вообше не отвечает ни на один вопрос.Тем более на вопрос- "почему?"
Есть видимость ответов, и реальное мироустройство эти "ответы" никак не освещают

Религия отвечает на вопросы "зачем?" и "для чего?" для тех, кто хочет узнать ответы.
А наука отвечает на вопрос "как?", и то кое-как и как-то так.

[Генрих Птицелов]

ваши попытки научно опровергнуть ненаучное это и есть мракобесие,.

Ух ты! Какой свежий и незамутненный взгляд Оказывается, опровержение ненаучных мнений это уже стало мракобесием Вероятно, тебя после сравнения самолета с электроном нужно считать светочем на фронтире науки?
Или Vary, которого пролющило на программном методе творения

наука и религия не враги а партнёры

Да упаси господь от партнерства науки с религией.
Умные люди от такого партнерства шарахаются как черт от ладана

- - - Добавлено - - -

Религия отвечает на вопросы "зачем?" и "для чего?" для тех, кто хочет узнать ответы.
А наука отвечает на вопрос "как?", и то кое-как и как-то так.

\Ошибочка.Религия не отвечает ни на один вопрос, а только создает видимость ответов.

[BVG]

Ух ты! Какой свежий и незамутненный взгляд Оказывается, опровержение ненаучных мнений это уже стало мракобесием Вероятно, тебя после сравнения самолета с электроном нужно считать светочем на фронтире науки?
Или Vary, которого пролющило на программном методе творения

ну можно вспомнить про ваши "экстравагантные" взгляды на электроны в свете "квантмеха" , доказываемые "планом урока"..

Да упаси господь от партнерства науки с религией.
Умные люди от такого партнерства шарахаются как черт от ладана

ну вам умному виднее, как шарахаться и от чего, тем более такой учитель..

[Генрих Птицелов]

ну можно вспомнить про ваши "экстравагантные" взгляды на электроны в свете "квантмеха" , доказываемые "планом урока"..

Почему бы и нет? Там для школьников было пояснение про потенциальную энергию электрона. В рамках занятий по физике.Для очень средней школы.Только я что то не припомню, что бы тебе это хоть как то помогло

ну вам умному виднее, как шарахаться и от чего, тем более такой учитель..

Да,Бевегеша. Как ни крути, а мне видней

[Pustovetov]

Религия отвечает на вопрос "почему" а наука - на вопрос "как".

Религия (какая кстати) на вопрос "почему" отвечать даже и не пытается. Ну нельзя же считать за ответ на этот вопрос "по качену" "на все воля божия"

если наука начинает пытаться формировать мировоззрение, ничего стОящего не получается.

О да, мировозреть нужно конечно не на основании объективных фактов, а с помощью глупостей от древних чабанов.

[VARY]

Религия (какая кстати) на вопрос "почему" отвечать даже и не пытается. Ну нельзя же считать за ответ на этот вопрос "по качену" "на все воля божия"

О да, мировозреть нужно конечно не на основании объективных фактов, а с помощью глупостей от древних чабанов.

Всё развивается по спирали. как раньше тормозом развития являлись мракобесы от религии, так сейчас - мракобесы от научного атеизма.

[Pustovetov]

Всё развивается по спирали. как раньше тормозом развития являлись мракобесы от религии, так сейчас - мракобесы от научного атеизма.

Бросьте, "мракобесы от научного атеизма", не пытаются мешать Вам медитировать на свой пупок и достигать чего-то там. Только пока почему то из успехов подобных Вам только ИГИЛ вспоминается с Хезболлой. Но как только молитвою и постом получите хотя бы новый сорт картошки, так сразу сообщайте эту радость.

[VARY]

Сообщение от VARY

Всё развивается по спирали. как раньше тормозом развития являлись мракобесы от религии, так сейчас - мракобесы от научного атеизма.

Бросьте, "мракобесы от научного атеизма", не пытаются мешать Вам медитировать на свой пупок и достигать чего-то там. Только пока почему то из успехов подобных Вам только ИГИЛ вспоминается с Хезболлой. Но как только молитвою и постом получите хотя бы новый сорт картошки, так сразу сообщайте эту радость.

Ну вот и подтверждение.