Вопрос к сторонникам Эволюции и Креационизма.

[BVG]

Ахринеть. Например, дисперсная пыль.

- - - Добавлено - - -

У синего света длинна волны короче, поэтому он рассеивается даже от мельчайших объектов.
Что бевегешка, опять начались у тебя непонятки как с потенциальной энергией электрона?

опять, и давайте уже с молекулами решать вопрос, от них отражается чего или нет?

- - - Добавлено - - -

Вон там формула связи частоты с вероятностью рассеяния. Частота в ней стоит в четвертой степени. Продолжать?

что значит "вероятность рассеяния" применительно к переотражению от вещества, и да, почему в 4- й степени, продолжайте.

- - - Добавлено - - -

Болезни не двигатели эволюции, но болезни непосредственно связаны с СТЭ.

Из науч-попа, к примеру, книга Джереми Тейлора "Здоровье по Дарвину: Почему мы болеем и как это связано с эволюцией". Есть в свободном доступе на Флибусте и торрентах.

благодарю, воспользуюсь

[Генрих Птицелов]

опять, и давайте уже с молекулами решать вопрос, от них отражается чего или нет?

Бевегеша, читай внимательно раздел, "почему облака белые"

- - - Добавлено - - -

что значит "вероятность рассеяния" применительно к переотражению от вещества, и да, почему в 4- й степени, продолжайте.

Опять бевегешкина болтовня началась

[BVG]

Бевегеша, читай внимательно раздел, "почему облака белые"

- - - Добавлено - - -


Опять бевегешкина болтовня началась

я если чего хочу сказать, то в отличие от вас говорю, а вы боитесь сказать лишнего по причине плохого образования.
да, я утверждаю, что в основе явления лежит эффект отражения.
а вы если поняли чего (ну если) про облака, не сдерживайте себя, говорите.

[BVG]

и вот ещё что, умники учёные, расскажите почему радуга видна исключительно после дождя и не видна при обычных условиях или в облаках, которые "белого цвета"?

[Pustovetov]

что значит "вероятность рассеяния" применительно к переотражению от вещества, и да, почему в 4- й степени, продолжайте.

В данном случае не отражение от вещества (причем тут переотражение совсем не понятно), а рассеяние фотонов на молекулах газов потому что размер молекул газов намного меньше длины волны.
Откуда берется четвертая степень если кратко то можете узнать тут, а если подробно тот например тут.

[Генрих Птицелов]

я если чего хочу сказать, то в отличие от вас говорю, а вы боитесь сказать лишнего по причине плохого образования.
да, я утверждаю, что в основе явления лежит эффект отражения.
а вы если поняли чего (ну если) про облака, не сдерживайте себя, говорите.

Так зачем говорить, если я дал ссылку в которой все расписано на пальцах?
После ее прочтения, умному человеку и объяснять уже нечего.
Просто тупо тратить время на твою болтовню, лично у меня после темы про теплообмен и электроны, уже никакого желания.

- - - Добавлено - - -

и вот ещё что, умники учёные, расскажите почему радуга видна исключительно после дождя и не видна при обычных условиях или в облаках, которые "белого цвета"?

Етит твою ......по ходу, чувачок не то, что в школе, даже ЦПШ не закончил.
Трудно посмотреть про преломление света?
Радуга — Википедия

[BVG]

В данном случае не отражение от вещества (причем тут переотражение совсем не понятно), а рассеяние фотонов на молекулах газов потому что размер молекул газов намного меньше длины волны.
Откуда берется четвертая степень если кратко то можете узнать тут, а если подробно тот например тут.

вы не поймёте никак что требуется объяснить причины того, что "рассеяние фотонов на молекулах газов потому что размер молекул газов намного меньше длины волны".
и своими словами скажите что поняли, я же вам не туткаю по всякому поводу, при желании я найду.
у меня стойкое предчувствие что тут без потенциальных электронов не обошлось.

- - - Добавлено - - -

Так зачем говорить, если я дал ссылку в которой все расписано на пальцах?
После ее прочтения, умному человеку и объяснять уже нечего.
Просто тупо тратить время на твою болтовню, лично у меня после темы про теплообмен и электроны, уже никакого желания.

- - - Добавлено - - -

Етит твою ......по ходу, чувачок не то, что в школе, даже ЦПШ не закончил.
Трудно посмотреть про преломление света?
Радуга Википедия

вы прикидываетесь глупеньким или и вправду такой?
вот есть пары воды, молекулы газов, частицы пыли и т.п.
Они рассеивают а не преломляют..прошёл дождик, состав атмосферы изменился в плане очистки от пыли и понижения температуры, может частички воды больше по размеру..и уже и рассеивают и преломляют.
а электроны тут играют ключевую роль..

[Pustovetov]

вы не поймёте никак что требуется объяснить причины того, что "рассеяние фотонов на молекулах газов потому что размер молекул газов намного меньше длины волны".

Идете по ссылкам и читаете объяснение. Там кстати и учебники физической оптики можно скачать. А если совсем кратко то можно почитать вики там как раз описывается как связано взаимодействие волны с размером частиц.

[BVG]

Идете по ссылкам и читаете объяснение. Там кстати и учебники физической оптики можно скачать. А если совсем кратко то можно почитать вики там как раз описывается как связано взаимодействие волны с размером частиц.

там нет причин этих взаимодействий, а то, что рассеяние - это вариант диффузного отражения я выяснил, ничего не поделаешь, Pustovetov, тут вам не про гены фантазировать, всё определённо, поэтому я понимаю вашу "осторожность"..
так что не всё так однозначно, даже простое зеркало из дамской косметички в плане отражения света предполагает привлечение курса "Физики Твёрдого Тела".

[Pustovetov]

там нет причин этих взаимодействий

У волны нет причин взаимодействовать со встретившимся ей на пути объектом. Еще чего придумаете?

а то, что рассеяние - это вариант диффузного отражения я выяснил, ничего не поделаешь, Pustovetov, тут вам не про гены фантазировать

Проблема в том что рассеяние Рэлея это НЕ вариант диффузного отражения. Потому что для диффузного отражения размер объекта (или неровности на объекте) должен примерно совпадать с длиной волны, а не быть на три порядка меньше. И в этом Вы легко можете убедиться полистав учебник физики.

[The Man]

вы прикидываетесь глупеньким или и вправду такой?
вот есть пары воды, молекулы газов, частицы пыли и т.п.
Они рассеивают а не преломляют..прошёл дождик, состав атмосферы изменился в плане очистки от пыли и понижения температуры, может частички воды больше по размеру..и уже и рассеивают и преломляют.
а электроны тут играют ключевую роль..

Электроны и радуга? Вы никогда радугу в фонтане не наблюдали?

[Генрих Птицелов]

- - - Добавлено - - -


вы прикидываетесь глупеньким или и вправду такой?
вот есть пары воды, молекулы газов, частицы пыли и т.п.
Они рассеивают а не преломляют..прошёл дождик, состав атмосферы изменился в плане очистки от пыли и понижения температуры, может частички воды больше по размеру..и уже и рассеивают и преломляют.
а электроны тут играют ключевую роль..

Пипец .
Это просто голимый пипец. Северный пушистый лис

[BVG]

У волны нет причин взаимодействовать со встретившимся ей на пути объектом. Еще чего придумаете?

причины есть у всего, только в указанных вами источниках нет разъяснения причин поглощения электронами э.м. энергии и её последующего излучения.

[BVG]

Проблема в том что рассеяние Рэлея это НЕ вариант диффузного отражения. Потому что для диффузного отражения размер объекта (или неровности на объекте) должен примерно совпадать с длиной волны, а не быть на три порядка меньше. И в этом Вы легко можете убедиться полистав учебник физики.

проблема в том, что в голубой цвет неба вносят вклад рассеяния разных видов, т.к. размеры частиц в атмосфере разные.
А рассеяние Релея основано на явлении дифракции света, т.к. он (свет) огибает частицы, имеющие малый по сравнению с длиной волны этого света размер.
Если размеры частиц сопоставимы с длинами волн излучения, то происходит простое отражение в разных направлениях всего спектра частот, именно поэтому и облака не голубые а белые, собержащие все цвета спектра.
в общем не всё просто как кажется и всё связано с волнами и электронами (мокрая вода тоже), а сами электроны это тоже волны, правда неизвестно чего и некоторые интеллектуалы приписывают им непрерывное движение и отменяют явление поглощения энергии, которое суть потенциальная энергия.(в переводе для особо одарённых- "возможная" энергия).
потенциал, потенциал синонимы

[Генрих Птицелов]

причины есть у всего, только в указанных вами источниках нет разъяснения причин поглощения электронами э.м. энергии и её последующего излучения.

Бро,ты пьяный что ли?