Вопрос к сторонникам Эволюции и Креационизма.

[BVG]

Тыц.
По существу возражения будут или нет?

по существу экспериментов нет, по существу неизвестности причин красного смещения света из глубин космоса будут.
вы знаете, какая часть сдвига спектра обусловлена эффектом Доплера?
а вклад т.н. "тёмной материи" в это дело вам известен?
ну и имеет ли массу "тёмная энергия"?

- - - Добавлено - - -

Ну давай обсудим. Что тебе не понятно в выделенном тобой абзаце?

" смешение фиолетовых и зелёных волн".
куда и по какой причине смещаются волны.

[Pustovetov]

температура это не "мокрое", это холодное например.

Температура это один из элементов того почему наш мозг решает что "вода мокрая".

"мокрое" это скорее из криминалистики, в науке можно "влажное".

"влажная вода" это ново, модно и молодежно.

Всё понятно? обсудить не желаете?

Все понятно. И что тут можно обсуждать?

болеете?

Нет, я участвую в разработке лекарств от таких болезней.

[Генрих Птицелов]

[QUOTE=BVG;5121947]

- - - Добавлено - - -

" смешение фиолетовых и зелёных волн".
куда и по какой причине смещаются волны.

В данном случае, попробую на пальцах, это отражение от частиц

[BVG]

Температура это один из элементов того почему наш мозг решает что "вода мокрая".

а вы свой мозг с нашей (да да, всё от Бога) наукой не путайте.

"влажная вода" это ново, модно и молодежно.

мокрая вода тоже креативненько.

Все понятно. И что тут можно обсуждать?

ну так я спрошу..

Нет, я участвую в разработке лекарств от таких болезней.

вот и участвуйте и не забудьте что в пробирках препараты мокрые и салфетки после протирки пенсне тоже.

[Генрих Птицелов]

ваше место в зрительном зале, про электроны размышляйте.

Ане то зачем? Я о них знаю. А вот у тебя проблема даже после гигабайта объяснений

тогда вам к Пустоветову, он просто лучится оптимизмом и знаниями.

Пустоветов дело говорит, а вот у тебя проблемы как с потенциальной энергией электрона

ознакомился с материалом, вызвало некоторые вопросы, вы как знаток несомненно подскажете, в чём дело, это ведь 3-й класс, да?

Почему небо голубое, закат красный, а облака белые?

Аааа вот ты о чем
Бевегеша, не смеЩение, а смеШение
От слова "смешивать"

[Pustovetov]

а вы свой мозг с нашей (да да, всё от Бога) наукой не путайте.

Видите ли, наука почему то изучает психофизиологические основы восприятия нами мира. Вот в частности и почему "вода мокрая" изучает.

мокрая вода тоже креативненько.

"Почему вода мокрая" это стандарная формулировка этого "детского вопроса".

ну так я спрошу..

Валяйте.

вот и участвуйте и не забудьте

Так вот и участвую. И когда я пишу что-то про СТЭ применительно к болезням, то это я пишу как человек профессионально разбирающийся в данном вопросе.

[BVG]

Аааа вот ты о чем
Бевегеша, не смеЩение, а смеШение
От слова "смешивать"

ну допустим, там Пустоветову всё ясно, вы как, не хотите обсудить, тоже наверняка в электронах дело:
Рэлеевское рассеяние Википедия.
говорят что по- другому цвет получается.

[Генрих Птицелов]

ну допустим, там Пустоветову всё ясно, вы как, не хотите обсудить, тоже наверняка в электронах дело:
Рэлеевское рассеяние Википедия.
говорят что по- другому цвет получается.

В электронах,это у тебя. А релеевское рассеивание, если отбросить все тонкости,это отражение света от микрочастиц в атмосфере. Причем частиц ,размеры которых меньше длинны волны.
И чем короче длина волны, тем больше эта часть спектра рассеивается на микрочастицах
Что тут непонятного, бевегешка?

[BVG]

В электронах,это у тебя. А релеевское рассеивание, если отбросить все тонкости,это отражение света от микрочастиц в атмосфере. Причем частиц ,размеры которых меньше длинны волны.
И чем короче длина волны, тем больше эта часть спектра рассеивается на микрочастицах
Что тут непонятного, бевегешка?

приведите пример этих частиц, на которых рассеивается голубой свет .

[BVG]

Видите ли, наука почему то изучает психофизиологические основы восприятия нами мира. Вот в частности и почему "вода мокрая" изучает.

медицина не наука, её придумали люди для удобства лечения.

"Почему вода мокрая" это стандарная формулировка этого "детского вопроса".

и они тоже учёные?

Валяйте.

валяю:

Рэле́евское рассе́яние когерентное рассеяние света без изменения длины волны (называемое также упругим рассеянием) на частицах, неоднородностях или других объектах, когда частота рассеиваемого света существенно меньше собственной частоты рассеивающего объекта или системы.

выделил то, что в физическом плане не вполне ясно, т.к. для красных лучей данное условие выполняется даже с запасом.

- - - Добавлено - - -

Так вот и участвую. И когда я пишу что-то про СТЭ применительно к болезням, то это я пишу как человек профессионально разбирающийся в данном вопросе.

бросьте ссылочку на русскоязычный материал по теме болезней как двигателя эволюции, если конечно вы сейчас не в "авангарде исследований" так сказать..

[Pustovetov]

медицина не наука, её придумали люди для удобства лечения.

А где Вы у меня увидели хоть что-то про медицину в данном случае?

и они тоже учёные?

Конечно.

выделил то, что в физическом плане не вполне ясно, т.к. для красных лучей данное условие выполняется даже с запасом.

В статейке есть же формула и даже красивая картинка-график с процентами зависимости рассеяния от частоты. Рассеиваются все лучи, но красных рассеивается ~5%, а фиолетовых ~25%. Вот и видим мы небо голубое.

бросьте ссылочку на русскоязычный материал по теме болезней как двигателя эволюции, если конечно вы сейчас не в "авангарде исследований" так сказать..

Заметьте что как всегда Вы не понимаете о чем Вам пишут. В конкретном случае я писал, что развитие злокачественных опухолей происходит по СТЭ, а Вам зачем-то потребовалось ссылка на болезни как двигатель эволюции... Да без проблем, есть такое явление как горизонтальный перенос генов например и литература по нему очень обширна. Например тут, тут, тут и т.п., и т.д.

[BVG]

В статейке есть же формула и даже красивая картинка-график с процентами зависимости рассеяния от частоты. Рассеиваются все лучи, но красных рассеивается ~5%, а фиолетовых ~25%. Вот и видим мы небо голубое.

я не стану обсуждать с вами заболевания, гены и медицину, картинки и формулы это хорошо, но вопрос то как раз о том, почему рассеивается синих лучей больше чем красных в 5 раз?
механизм рассеивания какой?

[Генрих Птицелов]

приведите пример этих частиц, на которых рассеивается голубой свет .

Ахринеть. Например, дисперсная пыль.

- - - Добавлено - - -

я не стану обсуждать с вами заболевания, гены и медицину, картинки и формулы это хорошо, но вопрос то как раз о том, почему рассеивается синих лучей больше чем красных в 5 раз?
механизм рассеивания какой?

У синего света длинна волны короче, поэтому он рассеивается даже от мельчайших объектов.
Что бевегешка, опять начались у тебя непонятки как с потенциальной энергией электрона?

[Pustovetov]

я не стану обсуждать с вами заболевания, гены и медицину, картинки и формулы это хорошо, но вопрос то как раз о том, почему рассеивается синих лучей больше чем красных в 5 раз? механизм рассеивания какой?

Вон там формула связи частоты с вероятностью рассеяния. Частота в ней стоит в четвертой степени. Продолжать?

[pavel murov]

бросьте ссылочку на русскоязычный материал по теме болезней как двигателя эволюции

Болезни не двигатели эволюции, но болезни непосредственно связаны с СТЭ.

Из науч-попа, к примеру, книга Джереми Тейлора "Здоровье по Дарвину: Почему мы болеем и как это связано с эволюцией". Есть в свободном доступе на Флибусте и торрентах.