КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА УБЕДЯТ (эволюция)

[Sadness]

так результаты результативны или как?

ну-у, принимая во внимание тот факт, что мы с вами не в пещере при свете костра, а в интернете с помощью компьютера общаемся, то, пожалуй, да. Хотя тут конечно дело вкуса ну тобишь личных критериев.

[BVG]

ну-у, принимая во внимание тот факт, что мы с вами не в пещере при свете костра, а в интернете с помощью компьютера общаемся, то, пожалуй, да. Хотя тут конечно дело вкуса ну тобишь личных критериев.

следовательно можно поразмышлять про причины падения яблока на землю, это закономерно?

[Sadness]

следовательно можно поразмышлять про причины падения яблока на землю, это закономерно?

конечно можно но вы же не это предлагаете, когда имеете в виду саму действительность и её причины.

[BVG]

конечно можно но вы же не это предлагаете, когда имеете в виду саму действительность и её причины.

именно это я и предлагаю, почему т.н. "искривление пространства"вызывает неизбежное сближение двух масс а не наоборот- отталкивание например.

[Sadness]

именно это я и предлагаю, почему т.н. "искривление пространства"вызывает неизбежное сближение двух масс а не наоборот- отталкивание например.

все равно не понимаете? Хорошо скажите ка уважаемый, а что произойдет коли допустим обнаружатся такие условия, в которых сближения не происходит или чего доброго, происходит именно отталкивание? что именно это открытие изменит?

[BVG]

все равно не понимаете? Хорошо скажите ка уважаемый, а что произойдет коли допустим обнаружатся такие условия, в которых сближения не происходит или чего доброго, происходит именно отталкивание? что именно это открытие изменит?

при таком открытии непонятно будет как вообще что- то есть как оно есть, т.к. закон всемирного тяготения - основной, с которого всё началось и, по- научному всё и закончится(правда там много вопросов возникает, но это неважно).
ну например все планеты и звёзды разлетелись бы на мелкие кусочки а кусочки - на атомы.

[Sadness]

при таком открытии непонятно будет как вообще что- то есть как оно есть, т.к. закон всемирного тяготения - основной, с которого всё началось и, по- научному всё и закончится(правда там много вопросов возникает, но это неважно).
ну например все планеты и звёзды разлетелись бы на мелкие кусочки а кусочки - на атомы.

балда, да представления наши о действительности это изменит. Ведь это ваше "неизбежное сближение" это именно представление о действительности, полученное в ходе наблюдения за оной, а не сама действительность.

[BVG]

балда, да представления наши о действительности это изменит. Ведь это ваше "неизбежное сближение" это именно представление о действительности, полученное в ходе наблюдения за оной, а не сама действительность.

нет не "балда", вы отрицаете что наши органы чувств и логическое мышление достоверно представляют нам (это кто интересно, молекулы?) окружающую действительность?
вы субъективый идеалист?
есть такое кино - Матрица, не смотрели?

[Sadness]

нет не "балда", вы отрицаете что наши органы чувств и логическое мышление достоверно представляют нам (это кто интересно, молекулы?) окружающую действительность?
вы субъективый идеалист?
есть такое кино - Матрица, не смотрели?

серьёзно? Ну подумайте хоть секундочку - если это отрицать ну то есть по сути отрицать тот самый принцип познаваемости, о котором и шла речь, то каким таким чудесатым образом можно получить представление о действительности? Вы, любезный, похоже вообще не читаете что я вам пишу ну или просто не понимаете.

[Vladilen]

Понял . То была у вас опечатка.

Вы о генетическом коде?

[gudkovslk]

следовательно можно поразмышлять про причины падения яблока на землю, это закономерно?

именно это я и предлагаю, почему т.н. "искривление пространства"вызывает неизбежное сближение двух масс а не наоборот- отталкивание например.

при таком открытии непонятно будет как вообще что- то есть как оно есть, т.к. закон всемирного тяготения - основной, с которого всё началось и, по- научному всё и закончится(правда там много вопросов возникает, но это неважно).
ну например все планеты и звёзды разлетелись бы на мелкие кусочки а кусочки - на атомы.

Интересно!
А вы уже нашли признаки существа сверхъестественного?
Например Бога?
А то как-то языком молоть, не мешки ворочать.

Вы как-то забавно все пытаетесь рассуждать на темы "высокий материй", в то время, как не можете ответить на элементарный вопрос.
Самому-то не стыдно?

[Vladilen]

А вы уже нашли признаки существа сверхъестественного?
Например Бога?

Да,
такие признаки существования Бога есть:

вселенная и наличие жизни в ней;
человек, обладающий сознанием и свободой воли;
абсолютные понятия добра и зла;
жизнь после смерти.

[gudkovslk]

Да,
такие признаки существования Бога есть:

вселенная и наличие жизни в ней;
человек, обладающий сознанием и свободой воли;
абсолютные понятия добра и зла;

А какое отношение к этому мог бы иметь Библейский Бог?

жизнь после смерти.

Есть какие-либо инструментальные подтверждения именно этому явлению?

[Vladilen]

А какое отношение к этому мог бы иметь Библейский Бог?

Именно Он сотворил вселенную, землю, всё, что её наполняет, включая человека.

Есть какие-либо инструментальные подтверждения именно этому явлению?

Опыт людей, переживших физическую смерть.

[Мон]

Да,
такие признаки существования Бога есть:


абсолютные понятия добра и зла;

Никаких абсолютных понятий добра и зла не существует.