КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА УБЕДЯТ (эволюция)

[Генрих Птицелов]

Шумеры появились 7000 лет назад.Они уже имели законы Моисея.Они в свою очередь их получили с более древних цивилизаций.

Откуда у шумеров законы Моисея?

[zigzag1]

Откуда у шумеров законы Моисея?

Откуда они сами появились,там и надо искать корни.Ну с неба свалились шумеры.Такое развитое государство не могло появится не откуда.Не сохранилось не одной информации о том что было до них.

[zigzag1]

5 тыс. лет назад это - самый конец двапара-юги. Сразу после битвы на Курукшетре начали появлятся плохие знаки, которые ознаменовали начало нашей "темной эпохи". Точно также, как зима постепенно сменяет осень...

Конец двапара-юги это время жизни Кришны конец 4000 летия до н.э.Она ушла в день ухода Кришны.(По Блаватской 5 000 лет назад наступила Кали-юга эпоха темных времен и бездуховности. И в своих трудах Блаватская предсказывала, что уже в начале 20-го века Кали-юга закончится, уступив место Двапара-юге, а самое интересное: Блаватская предсказывала России расцвет в 2017 году.

[Rogoff1967]

Откуда они сами появились,там и надо искать корни.Ну с неба свалились шумеры.Такое развитое государство не могло появится не откуда.Не сохранилось не одной информации о том что было до них.

По одной простой причине - в палеолите, нужды в сохранении информации особо не было - научить детей делать лук и стрелы да загонной охоте, можно и устно, а вот когда шарахнул ледниковый период, то лафа кончилось - пришлось искать место для жизни и как следствие новые методы добычи ЖРАТВЫ, как следствие сильное усложнение жизни при земледелии и необходимость вести учет и как то регламентировать отношения в такой большой стае - это причина появления государства. Не удивительно, что письменность пошла именно оттуда.

[zigzag1]

По одной простой причине - в палеолите, нужды в сохранении информации особо не было - научить детей делать лук и стрелы да загонной охоте, можно и устно, а вот когда шарахнул ледниковый период, то лафа кончилось - пришлось искать место для жизни и как следствие новые методы добычи ЖРАТВЫ, как следствие сильное усложнение жизни при земледелии и необходимость вести учет и как то регламентировать отношения в такой большой стае - это причина появления государства. Не удивительно, что письменность пошла именно оттуда.

Вы пропустили один маленький период в 5-7 тысяч лет.Между палеолитом и неолитом был ещё мезолит.Так в сложности между концом палеолита и первого государства Шумеров прошло как минимум 10 тысяч лет.Это для Вселенной миг.а для человечества большой период. И рассказывать и объяснять этот период в двух словах абсурдно.Так и создаются воздушные замки(теории).Причина появления государства желание как то отделиться от общей массы.Желание синхронизировать работу людей живущих вместе.Язык появился не потому что он был не обходим,а потому что он людям был подарен.Не человек его придумал.Попытки человека придумать были всегда.но толку ноль.Простой набор букв не является ещё языком.

[Rogoff1967]

.Язык появился не потому что он был не обходим,а потому что он людям был подарен.Не человек его придумал.Попытки человека придумать были всегда.но толку ноль.Простой набор букв не является ещё языком.

А первые языки не буквенные, а символьные, египетские человечки например. Далее как можно взять и с нуля научить языку - если он не зародился и не развивался в среде людей, то высыпать на них алфавит и грамматику с неба, равносильно введению интегрального счисления среди людоедов океании - хрен кто что поймёт.

[Vladilen]

Многое что написано в Библии предназначалось не Иисусу,а Муххамеду.

А где в Библии говорится о Муххамеде?

Во вторых он более реальный исторический персонаж.

Более реальный чем Иисус Христос?

- - - Добавлено - - -

... равносильно введению интегрального счисления среди людоедов океании - хрен кто что поймёт...

... пока не съедят.

[Генрих Птицелов]

Откуда они сами появились,там и надо искать корни.Ну с неба свалились шумеры.Такое развитое государство не могло появится не откуда.Не сохранилось не одной информации о том что было до них.

До них племенной строй был, и только потом государство

[baptist2016]

А первые языки не буквенные, а символьные, египетские человечки например. Далее как можно взять и с нуля научить языку - если он не зародился и не развивался в среде людей, то высыпать на них алфавит и грамматику с неба, равносильно введению интегрального счисления среди людоедов океании - хрен кто что поймёт.

как буквы, так и иероглифы имеют определенный смысл. Их комбинация(упорядоченное распределение) - мысль, информация.

[Rogoff1967]

как буквы, так и иероглифы имеют определенный смысл. Их комбинация(упорядоченное распределение) - мысль, информация.

И что, сам человек их придумать не может, только транзит с неба?

Неужели эти египетские иероглифы не смог придумать египтянин или без небес никуда,

[baptist2016]

И что, сам человек их придумать не может, только транзит с неба?Неужели эти египетские иероглифы не смог придумать египтянин или без небес никуда,

а "транзит с неба" здесь при чём? - люди записывали происходящею историю, дабы знали будущие поколения, для передачи инфы, для ведения делопроизводства,... Занятный факт: чем меньше люди живут, тем больший объем воспроизводимой информации.

[Rogoff1967]

а "транзит с неба" здесь при чём? - люди записывали происходящею историю, дабы знали будущие поколения, для передачи инфы, для ведения делопроизводства,... Занятный факт: чем меньше люди живут, тем больший объем воспроизводимой информации.

Скорее не для будующих поколений, а для сохранения знаний - когда сеять, когда убирать урожай, погодные приметы, кто сколько налогов заплатил, кто зажилил - вот такие утилитарные сведения, а поэзия и пр. это уже производные.

[zigzag1]

А первые языки не буквенные, а символьные, египетские человечки например. Далее как можно взять и с нуля научить языку - если он не зародился и не развивался в среде людей, то высыпать на них алфавит и грамматику с неба, равносильно введению интегрального счисления среди людоедов океании - хрен кто что поймёт.

В полном смысле слова язык они не были.Это просто набор картинок со смыслом.Передавать мысль можно,но общаться разговорно и мыслить на нём вряд ли возможно.Надо разделять письменность от языка.Язык был дан человеку.А письменность у каждого своя,кому удобнее писать на камнях.а кому на бересте.Нет связи между буквенными,символическими или иероглифическими.Ещё были сказки что язык появился изначально из-за подражания звукам в природе.Как научиться языку не известному с нуля?Достаточно хотя бы месяц другой пожить среди говорящих на этом языке.

А где в Библии говорится о Муххамеде?

Я уже показывал выше.Во вторых если честно в Библии нет упоминания о Иисусе.Очень множество фактов в последствии просто подогнаны под конкретные события.
Пророк должен быть похожим на Моисея исходя из Библии.Иисус не был похожим на Моисея

Более реальный чем Иисус Христос?

Я имел ввиду отличие описания исторического персонажа от реальной картины.В Библии очень много написано образно.а не просто констатация фактов.
-

До них племенной строй был, и только потом государство

Хорошо.Покажите.Покажите откуда пришли жители Шумер. Покажите как они жили до появления государства.Понятно нет такой возможности.Легко описывать большой период человечества двумя словами.

[Rogoff1967]

В полном смысле слова язык они не были.Это просто набор картинок со смыслом.Передавать мысль можно,но общаться разговорно и мыслить на нём вряд ли возможно.Надо разделять письменность от языка.Язык был дан человеку.А письменность у каждого своя,кому удобнее писать на камнях.а кому на бересте.Нет связи между буквенными,символическими или иероглифическими.Ещё были сказки что язык появился изначально из-за подражания звукам в природе.

Вот так и вижу картину, стоят два древних человека в шкурах с каменными копьями и говорят на "данном" языке: "ну что же вы мил человек, опять так оплошали, вы же все племя уморите от голода, если не сможете поймать этого несчастного мамонта (чтоб ему пусто было), наше, понимаешь, население ждет мяса как манны небесной, а он, он олух такой опять, проворонил"

Как научиться языку не известному с нуля?Достаточно хотя бы месяц другой пожить среди говорящих на этом языке.

Объясняться на примитивном уровне да, но бегло говорить нет.

[Vladilen]

если честно в Библии нет упоминания о Иисусе.

???
Вы Новый Завет читали?
а ведь он является частью Библии.

Очень множество фактов в последствии просто подогнаны под конкретные события.

Приведите хотя бы ОДИН.