Громкий треск теории Дарвина

[Pustovetov]

а у людей при приобретении иммунитета к инфекции что образуется?
Pustovetov, несмотря на штаммы бактерии остаются бактериями а не превращаются в инфузории к примеру.

Вот именно по этому, у Вас так и хорошо идет всякий слабоумный бред от подобных рабби. Поинтересуйтесь на досуге что означает слово "бактерия".

Ваша реакция на отличное от вашего мнение закономерна но неаргументирована.

Судя по тому, что Вам не нашлось что возразить на мои аргументы (напомню, пример мутаций увеличивающих наследуемую информацию в ДНК это система бактериального иммунитета crispr/cas), то...

[Иванофф]

у верующих иная Родословная.

Их из библейского праха слепили?

[BVG]

Вот именно по этому, у Вас так и хорошо идет всякий слабоумный бред от подобных рабби. Поинтересуйтесь на досуге что означает слово "бактерия".

Судя по тому, что Вам не нашлось что возразить на мои аргументы (напомню, пример мутаций увеличивающих наследуемую информацию в ДНК это система бактериального иммунитета crispr/cas), то...

так и поделитесь, не берите пример с "птицеловов", мы же тут не с википедиями общаемся..
но я рад, что абсурдность превращения бактерий в инфузории до Вас "дошла"

Судя по тому, что Вам не нашлось что возразить на мои аргументы (напомню, пример мутаций увеличивающих наследуемую информацию в ДНК это система бактериального иммунитета crispr/cas), то...

что?
хотите сказать что эволюция медведей в китов в результате иммунитета произошла?

- - - Добавлено - - -

Их из библейского праха слепили?

т.н. "прах" - это просто "одежда" в которой обитает Дух.
но некоторые считают что одежда с течение времени не тлеет а меняет фасон..

[Pustovetov]

так и поделитесь, не берите пример с "птицеловов", мы же тут не с википедиями общаемся..
но я рад, что абсурдность превращения бактерий в инфузории до Вас "дошла"

В этом нет ничего абсурдного. Просто образование доменов это довольно редкое явление. И по этому странные люди которые желают увидеть своими глазами появление надцарства
живых организмов тем самым расписываются в собственной умственной неполноценности.

хотите сказать что эволюция медведей в китов в результате иммунитета произошла?

Нет. Однако вопрос был не о том как проходила эволюция медведей в китов, а о утверждении - "нет примеров когда мутация увеличивает количество информации в ДНК". Запамятовали? Можно и про медведей с китами поговорить, но только после того как клиент освоит азы и перестанет повторять как попка глупости.

[zigzag1]

Гелий сложнее водорода? Молекула (воды) сложнее чем ее элементы, атомы?

Мы говорим про упрощение или усложнение отдельных элементов,а не целого вещества состоящего из множества элементов.2+2=3+1 Увеличение одного идёт за счёт другого.

А как вы обьясните что в шумерских мифах много Богов , а в иудейских -один? Один из шумерских богов превращается в змея в иудейском? Не переврали ли иудеи реальные события?
И как быть с мифами других народов, например рождением Афины из головы Зевса?
Может собрать их все , шумерские, греческие , еврейские...и думать, что реальность такая как она в них описана?

Вы знаете как из одного Бога превращают во множество.Бог один,но у него много рук.Для удобства эти каждый руки называли другим именем.Даже в литературе у одного Бога может быть множество имён.Так через множество поколений забываются что имена рук одного Бога.Обратный случай.У Арабов было множество Богов.один из них был Богом луны-Аллах.Что бы арабов объединить в борьбе против быстрого распространения христианства был провозглашён единый Бог-Аллах.Так зародился Ислам.Миф это приукрашенные реальные события.Раньше было более развито образное мышление.

Не только результат. Вид- результат макроэволюции , микроэволюция- этап процесса макроэволюции.
А Вы можете только говорить. Вы не можете не только предоставить доказательства существования Бога, но и появление хотя бы атома из ничего, хотя бы один случай нарушения закона сохранения энергии.

Иногда лучше ничего чем предоставлять ложные аргументы.Наличие разума самый главный аргумент в пользу Бога.Скажите как появилось у человека сознание("Я")? Почему вы решили что Бог должен был создать атом из ничего? Вы кого под Богом подразумеваете? Старика-Хотабыча....

[Иванофф]

- - - Добавлено - - -


т.н. "прах" - это просто "одежда" в которой обитает Дух.
но некоторые считают что одежда с течение времени не тлеет а меняет фасон..

А дух значит неизменен , как Ленин в мавзолее? Я начинаю понимать психологию креационизма.

[The Man]

Так зародился Ислам

Окстись, ислам - авраамической религия, базируется на том же ВЗ, что и христианство.

[Иванофф]

Вы знаете как из одного Бога превращают во множество.Бог один,но у него много рук.Для удобства эти каждый руки называли другим именем.

Допустим. Но дело в том , что в шумерском мифе ( который был переделан в миф о грехопадении) описан конфликт богов. По вашей версии это руки между собой переругались.
В том мифе интересная ситуация возникла. Один чел накосячил, поломал крылья ветру. За что был вызван для дачи обьяснений к богу- начальнику этого ветра. Бог- друг этого чела ( в иудейском мифе он превращается в змея) учит чела как отмазаться и говорит ему чтобы ничего не пил там и не ел из предложенного, чтобы не умереть . Чел отмазывается как его учил бог-змей и довольный главбог решает его наградить бессмертием. Но чел наотрез отказывается (как учил бог-змей). Главбог обижается и ничего не дарит (этот эпизод у евреев эволюционирует в проклятие Адама).

Я думаю первоначальный смысл еврейского мифа был не таким как сейчас. Он был составлен когда евреи переходили от многобожия (евреи как любой нормальный народ были когда то политеистами ) к монотеизму. И миф стращал многобожников карами Яхве.

[Иванофф]

Скажите как появилось у человека сознание("Я")? .

Хороший вопрос. Как у человека появляется сознание. Ребенок рождается без сознания , а потом оно вдруг появляется....я не знаю.
Какая у Вас версия, духи в детей его закачивают?

[The Man]

Хороший вопрос. Как у человека появляется сознание. Ребенок рождается без сознания , а потом оно вдруг появляется....я не знаю.
Какая у Вас версия, духи в детей его закачивают?

Download the mind

[Генрих Птицелов]

Иногда лучше ничего чем предоставлять ложные аргументы.Наличие разума самый главный аргумент в пользу Бога.Скажите как появилось у человека сознание("Я")? Почему вы решили что Бог должен был создать атом из ничего? Вы кого под Богом подразумеваете? Старика-Хотабыча....

Уважаемый, это не лучший аргумент.Это пока что "белое пятно".
И вы вынуждены использовать Белые Пятна, перемешая бога из понятой области в непонятую. В понятой ему места не остается.

[zigzag1]

Уважаемый, это не лучший аргумент.Это пока что "белое пятно".
И вы вынуждены использовать Белые Пятна, перемешая бога из понятой области в непонятую. В понятой ему места не остается.

Большинство которые утверждают что Бога нет,толком не знают что представляет из себя Бог. Понятная область для кого? Частенько истина как раз находится в непонятной области.

[zigzag1]

Допустим. Но дело в том , что в шумерском мифе ( который был переделан в миф о грехопадении) описан конфликт богов. По вашей версии это руки между собой переругались.
В том мифе интересная ситуация возникла. Один чел накосячил, поломал крылья ветру. За что был вызван для дачи обьяснений к богу- начальнику этого ветра. Бог- друг этого чела ( в иудейском мифе он превращается в змея) учит чела как отмазаться и говорит ему чтобы ничего не пил там и не ел из предложенного, чтобы не умереть . Чел отмазывается как его учил бог-змей и довольный главбог решает его наградить бессмертием. Но чел наотрез отказывается (как учил бог-змей). Главбог обижается и ничего не дарит (этот эпизод у евреев эволюционирует в проклятие Адама).

Я думаю первоначальный смысл еврейского мифа был не таким как сейчас. Он был составлен когда евреи переходили от многобожия (евреи как любой нормальный народ были когда то политеистами ) к монотеизму. И миф стращал многобожников карами Яхве.

Смотря кого древние называли Богами.Вот в древнем Египте кого Богами называли? Белых людей пришедшие с севера.А шумеры найдя древние документы,где описываются события могли как годно трактовать. То что они не сами придумали Богов у меня нет сомнений.А самое главное ведь во времена Шумер были другие "цивилизации". От них могли дойти источники,а не только от Шумер.Мифы со временем то же меняются.Человеческий фактор и время.

Хороший вопрос. Как у человека появляется сознание. Ребенок рождается без сознания , а потом оно вдруг появляется....я не знаю.
Какая у Вас версия, духи в детей его закачивают?

Есть версия такая.Есть определеное поле,например как информационное поле,где хранится вся информация.Мозг это компьютер.который улавливает информацию и перерабатывает.В человеческом мозге возможно было задействована зона которая стала получать сигналы из этого поля. То что "Я" не является результатом действия мозга давно понятно.Были случаи что человек может жить с одним полушарием.Мишель Мак .После опреаций гемисферэктомие из-за эпилепсии.опухоли мозга люди живут с сознанием.Взрослые не помнят что было с ними до х лет,потому что до 3-х лет мозг запоминает по другому возможно по причине не до развития.Есть версии что возможно запоминает по другим кодом,поэтому взрослый не может вспомнить.Но это не значит что информация не храниться в мозге.

[Генрих Птицелов]

Большинство которые утверждают что Бога нет,толком не знают что представляет из себя Бог..

Так и вы не знаете, что такое бог.Кого из вас не спроси, мнения разнятся.Единственное общее- антропоидные характеристики(бог хочет, бог говорит ит.д)

Понятная область для кого? Частенько истина как раз находится в непонятной области

Дас ист ди гроссе чушен
В неизвестном царстве, непонятном государстве, непонятно где есть неведома фигня в которой содержится истина
Это прям цитата для гоблинского перевода "Властелина Колец" или Гарьки Потного
Откуда известно, что истина в непонятной области? Она потому и непонятна, что неисследована и непонята.

- - - Добавлено - - -

Есть версия такая.Есть определеное поле,например как информационное поле,где хранится вся информация.

Фейковая обработка ноосферы Вернадского.Как только над ней не изгалялись

Мозг это компьютер.который улавливает информацию и перерабатывает.

Это тоже относится к фейковой обработке ноосферы

человеческом мозге возможно было задействована зона которая стала получать сигналы из этого поля.

Дык нивапрос, ткните пальцем в эту зону

То что "Я" не является результатом действия мозга давно понятно.

Кому понятно? Есть несколько случаев компенсации, когда уцелевшие зоны брали на себя несвойственные функции. А так, что бы без мозга....
Да одна только лоботомия ясно показывает, что личность гнапрямую зависит от материального мозга

ыли случаи что человек может жить с одним полушарием.Мишель Мак .После опреаций гемисферэктомие из-за эпилепсии.опухоли мозга люди живут с сознанием.Взрослые не помнят что было с ними до х лет,потому что до 3-х лет мозг запоминает по другому возможно по причине не до развития.Есть версии что возможно запоминает по другим кодом,поэтому взрослый не может вспомнить.Но это не значит что информация не храниться в мозге.

Были случаи компенсаторного замещения.

[Herman Lunin]

В смене состояний молекул.

Однако "смена состояний" - это не "организация".


Организация - это упорядоченность, а не смена состояний.


Неверное словоупотребление. Классика материалистического вербализма: замена прямых значений денотата идиолектными.

Но если хотите орнамент, то вот Вам орнамент.

Туфта-с. Ячейки "орнамента" в Вашем фильме только на компьютерной графике - в реальной баночке картинка неупорядоченная, ассиметричная и непропорциональная.


Я, конечно, понимаю, что делая монтаж между комп. графикой и реальной баночкой, можно "убедить" некоторых зрителей, что это одно и то же, - но с Луниным такой примитив не проходит. Наверное, Вы это уже поняли?

Кому нужна? Для организации цель не нужна.

Нужна тем, кому Вы впариваете неадекватный в данном контексте термин "организация".


Выбрали термин с фиксированным значением - потрудитесь, чтобы описываемое им явление соответствовало этому значению. Если не можете (а Вы не можете) - меняйте термин, только и всего.


А если вы чайную ложку называете "самолётом", - то это Ваши личные проблемы и в публичное пространство с ними не лезьте.

Эволюция это качественное изменение, усложнение системы.

Это два совершенно разных понятия, которые нелепо писать через запятую: изменение / усложнение.


Читайте словари. В природе, кстати, не наблюдатеся ни того, ни другого. Есть лишь некоторые изменения в рамках одного и того же плана организации, но они именно НЕ-качественные.

- - - Добавлено - - -

цель самоорганизующейся воронки в ванной-побыстрее слиться
Кстати, воронка над сливной горловиной,это классическая самоорганизующаяся система

У нашего Сливных Дел Мастера - фиксация на процессах слива и сливных воронках, завсегдатаем которых он является. Это нормально.