Громкий треск теории Дарвина

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • BVG
    Ветеран

    • 07 May 2016
    • 7188

    #286
    вы считаете онкологию образованием антител?
    а внутри организма видите эволюцию?

    Комментарий

    • Pustovetov
      Ветеран

      • 09 May 2016
      • 4758

      #287
      Сообщение от BVG
      вы считаете онкологию образованием антител?
      а внутри организма видите эволюцию?
      У Вас как-то совсем плохо с пониманием текста. Ну где Вы у меня нашли "онкология образование антител"???
      А внутри организма конечно идут многочисленные эволюционные процессы. Или Вы думаете что организм не изменяется или изменяется только революционно?

      Комментарий

      • BVG
        Ветеран

        • 07 May 2016
        • 7188

        #288
        Сообщение от Pustovetov
        Ну а чо делать если та онкология даже приводит к видообразованию? Но если хочется конечно можно привести примеры и не из сферы медицинской.

        Вы считаете что образование антител это "разбитое окно"?
        вы читаете что пишете?
        и да, в организме идут изменения и с некоторого возраста в сторону разрушения и деградации, как и в неживой природе,несмотря на сопротивление живого этой тенденции.

        Комментарий

        • Генрих Птицелов
          Отключен

          • 23 July 2016
          • 11654

          #289
          Сообщение от Herman Lunin
          Ты туп, как боров - и даже в своей дарво-мифологии не способен ничего оригинального сказать.


          Наждаком, что ли, тебе дарвинизм мозги отдраил?
          Пшел вон, хамло трамвайное

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от carbophos
          Он - ольгинский пацан. Тренируется манипулировать людьми и контролировать крупные ресурсы. Отсюда клоны и тд и тп.. Его отсюда сраным веником не выгонишь, он тут уже лет пятнадцать..
          Это его работа. Не пропускает ни дня, пишет днями и ночами, не болеет..
          Пацаны, вы нашли друг друга
          Давайте, целуйтесь

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Herman Lunin
          Вероятно, но спорит он плохо, неинтересно, не "зацепляет". Тупое повторение штампов. Очевидно, он просто отрабатывает троллинг. В принципе, его надо ставить в игнор.
          А с бубном тебе не сплясать? Прям других дел нет, только что бы луняше было интересно

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от carbophos
          Даже не знаю... Это как вирус. Если с ним бороться, то он будет мутировать, лучше приспосабливаться . Если не бороться, будет отравлять организм..Наверно, лучше всё же бороться..
          Нужно искать нестандартные способы борьбы с такими вирусами..
          Эх, самопрыгающий, не получится у тебя .Единственное что ты можешь,это регулярно набрасывать субстанцию на вентилятор
          Но ты от луняши не отрывайся, вы духовно с ним близки

          Комментарий

          • Pustovetov
            Ветеран

            • 09 May 2016
            • 4758

            #290
            Сообщение от BVG
            вы читаете что пишете?
            Читаю. И? Есть что возразить?
            и да, в организме идут изменения
            Так какие это изменения? Случайно среди них нет эволюционных или только революционные?

            Комментарий

            • Генрих Птицелов
              Отключен

              • 23 July 2016
              • 11654

              #291
              Сообщение от BVG
              вы считаете онкологию образованием антител?
              а внутри организма видите эволюцию?
              БВГша, ты меня не разочаровываешь
              Или ты реально не понимаешь о чем тебе пишут,либо ты флудер 98 левела
              Черный пояс, восьмой дан по флудингу Джеки Чан печатного слова

              Комментарий

              • BVG
                Ветеран

                • 07 May 2016
                • 7188

                #292
                Сообщение от Pustovetov
                Читаю. И? Есть что возразить?

                Так какие это изменения? Случайно среди них нет эволюционных или только революционные?
                причём тут образование видов?

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Генрих Птицелов
                БВГша, ты меня не разочаровываешь
                Или ты реально не понимаешь о чем тебе пишут,либо ты флудер 98 левела
                Черный пояс, восьмой дан по флудингу Джеки Чан печатного слова
                на вашем счёту отмена потенциальной энергии в микромире (частицы дескать не могут энергию запасать) и новое, отрицание второго закона термодинамики для обьектов вне лаборатории.
                а Pustovetov реально считает онкологию доказательством эволюции.
                что, клоун форумный, тебе видимо кажется что твои остроты тут кого - то впечатляют?

                Комментарий

                • Pustovetov
                  Ветеран

                  • 09 May 2016
                  • 4758

                  #293
                  Сообщение от BVG
                  причём тут образование видов?
                  При том что сейчас существует минимум четыре вида трансмиссивного рака.
                  а Pustovetov реально считает онкологию доказательством эволюции.
                  А чо делать если онкологическое заболевание развивается по СТЭ?

                  Комментарий

                  • Генрих Птицелов
                    Отключен

                    • 23 July 2016
                    • 11654

                    #294
                    Сообщение от BVG

                    - - - Добавлено - - -


                    на вашем счёту отмена потенциальной энергии в микромире (частицы дескать не могут энергию запасать) и новое, отрицание второго закона термодинамики для обьектов вне лаборатории.
                    а Pustovetov реально считает онкологию доказательством эволюции.
                    что, клоун форумный, тебе видимо кажется что твои остроты тут кого - то впечатляют?
                    Вот я и говорю,либо ты не понимаешь тексты, либо ты флудер 98 левела
                    О потенциальной энергии в микромире я тебе целую главу из учебника давал.
                    (частицы дескать не могут энергию запасать)
                    Это вообше какая то твоя фантазия
                    и новое, отрицание второго закона термодинамики для обьектов вне лаборатории.
                    И тут ты о чем то о своем.
                    а Pustovetov реально считает онкологию доказательством эволюции.
                    Ты же так и не вдуплил о чем тебе Пустоветов говорит
                    что, клоун форумный, тебе видимо кажется что твои остроты тут кого - то впечатляют?
                    Пока что клоун тут только ты.
                    Я Пустоветова предупреждал, что тебя начнет носить по всем смежным и несмежным областям.

                    Комментарий

                    • Иванофф
                      Отключен

                      • 17 January 2017
                      • 4696

                      #295
                      Сообщение от BVG
                      в организме идут изменения и с некоторого возраста в сторону разрушения и деградации, как и в неживой природе,несмотря на сопротивление живого этой тенденции.
                      В организме разрушения могут идти потому что начинает работать механизм саморазрушения. Увеличение организации - всеобщая тенденция. Например молекулы воды при рассеивании энергии образуют снежинку. И наоборот, нужно нагревать снег, передавать энергию системе, чтобы вернуть ее в хаотичное состояние.

                      Комментарий

                      • BVG
                        Ветеран

                        • 07 May 2016
                        • 7188

                        #296
                        от тебя за всё время общения не было ни одной ссылки да и мои ссылки ты понимал своеобразно, а мычание насчёт учебника это нечто, так сказать приём на все случаи жизни.
                        и насчёт смежных областей - это про что?
                        ну Pustovetov видимо считает что удачная онкология в конечном итоге из человека сделает нечто "сверх" посредством отбора.
                        а ты тут про что, листья у тебя термодинамике не подчиняются, да?
                        определение системы советуешь учить, сам его не выучив..

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Иванофф
                        В организме разрушения могут идти потому что начинает работать механизм саморазрушения. Увеличение организации - всеобщая тенденция. Например молекулы воды при рассеивании энергии образуют снежинку. И наоборот, нужно нагревать снег, передавать энергию системе, чтобы вернуть ее в хаотичное состояние.
                        т.е самоорганизация в природе происходит при рассеянии энергии?

                        Комментарий

                        • Иванофф
                          Отключен

                          • 17 January 2017
                          • 4696

                          #297
                          Сообщение от BVG

                          т.е самоорганизация в природе происходит при рассеянии энергии?
                          Думаю так. Но живые системы- особые. Они - полухаотичные т.с. и для сохранения хаоса в себе им нужна энергия.
                          Движение , энергия - жизнь, как известно. Чтобы не разложиться и не перейти в стабильное , упорядоченное состояние нужно шевелиться.
                          Последний раз редактировалось Иванофф; 02 March 2017, 02:42 AM.

                          Комментарий

                          • BVG
                            Ветеран

                            • 07 May 2016
                            • 7188

                            #298
                            Сообщение от Иванофф
                            Думаю так. Но живые системы- особые. Они - полухаотичные т.с. и для сохранения хаоса в себе им нужна энергия.
                            и как проявляется хаос в живых системах?
                            и что вы понимаете под хаосом?

                            Комментарий

                            • Иванофф
                              Отключен

                              • 17 January 2017
                              • 4696

                              #299
                              Сообщение от BVG
                              и как проявляется хаос в живых системах?
                              и что вы понимаете под хаосом?
                              Точно не могу определить хаос. Может быть хаос - отклонение от симметрии? Полная симметрия- идеальный порядок, отклонение- хаос.
                              Хаос в живых системах проявляется как динамика, перестройка этих систем. Организм это вообще то система биохимических реакций, он никогда не бывает в равновесии.

                              Комментарий

                              • BVG
                                Ветеран

                                • 07 May 2016
                                • 7188

                                #300
                                Сообщение от Иванофф
                                Точно не могу определить хаос. Может быть хаос - отклонение от симметрии? Полная симметрия- идеальный порядок, отклонение- хаос.
                                Хаос в живых системах проявляется как динамика, перестройка этих систем. Организм это вообще то система биохимических реакций, он никогда не бывает в равновесии.
                                а симметрия это как?

                                Комментарий

                                Обработка...