Громкий треск теории Дарвина

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • BVG
    Ветеран

    • 07 May 2016
    • 7188

    #316
    Сообщение от Иванофф
    Тогда произошло значительное нарушение симметрии этого долбанного вакуума. А то что появилось в результате вызвало еще большую асимметрию . Процесс пошел по нарастающей как спуск снежного кома с горы. Вначале он маленький, а потом становится лавиной.

    Я так представляю инфляционную модель ( пусть меня простят физики).
    вакуум отличается от пространства?
    если вакуум может быть без пространства - вопросов нет.
    пространство появилось из Большого Взрыва.

    Комментарий

    • Иванофф
      Отключен

      • 17 January 2017
      • 4696

      #317
      Сообщение от BVG
      вакуум отличается от пространства?
      если вакуум может быть без пространства - вопросов нет.
      пространство появилось из Большого Взрыва.
      Что такое пространство вообще? У физиков свое, у математиков - свое. Какое имеем ввиду и что под ним понимаем?

      Комментарий

      • BVG
        Ветеран

        • 07 May 2016
        • 7188

        #318
        Сообщение от Иванофф
        Что такое пространство вообще? У физиков свое, у математиков - свое. Какое имеем ввиду и что под ним понимаем?
        вот в чём вопрос..
        я не знаю, я не в пространство верю.

        Комментарий

        • zigzag1
          Ветеран

          • 31 August 2009
          • 1634

          #319
          Сообщение от Иванофф
          Язык похож на биосферу, он развивается. Понятия вытесняют друг друга, образуются новые слова и новые связи.

          Для сравнения . "Лексика Библии содержит около 8000 ивритских слов (из которых две тысячи встречаются только по разу". Весь иврит тех времен - 30000.
          В словаре Даля - 200000 , у Пушкина - 24000.
          Ага развивается. Больше похоже на упрощение,что бы быстрее передавать информацию.Это больше похоже на набор букв.Смысл потерялся в словах.Очень легко погубить язык поменяв алфавит.Латинизация Европы превратила европейские языки языки действия.Это больше похоже на компьютерные языки.Образное мышление кануло в лето.Если будет всё развиваться как сейчас лексикон у детей будет как людоедки Эллочки.С появлением интернета появился разговорная письменная речь,которая начала вытеснять литературную речь.Если посчитать все слова в русском языке то будет 700 тысяч слов.плюс ещё 300 тыс.устаревших.

          Комментарий

          • Piltdown Man
            Участник

            • 11 March 2017
            • 146

            #320
            Сообщение от ВВладим
            Понятно. заглянули в конец. Посмотрите весь ролие.


            И не меньшее количество ученых считают, что теория эволюции - ненаучна.
            Теория эволюции и есть теория Бога. Правда ее пока не понимают ни криоционисты ни атеисты.
            Скорей всего религия не научна.

            Сообщение от Piltdown Man
            Абсолютно согласен с товарищем нет ничего лучше привести свои знания в порядок пообщавшись с грамотным человеком.
            Я немного опоздал. Было бы лучше принять дискуссию с начальной стадии ее развития и продвигаться по ней соблюдая все знаки препинания и тд и тп.
            Опять же соглашусь правильней будет играть именно с рождения самой вселенной. По сути эволюция начиналась с зарождения вселенной а ни как с середины пути.
            Но я волен сократить этот путь до минимума и показать переходные формы так как они выглядят в середине пути.
            Первое чем интересна переходная модель это не всегда запланированная но предсказуемая модель.
            посмотрим модель муравьеда. Она лучше всего показывает как и по каким признакам формировалась структура организма
            этого животного. Основополагающим формирования организма животного всегда имеет общее строение костная мышечная нервная кровеносная системы.
            Отбросив условности вся органика идентична включая рудиментарные не развитые органы. Рудиментарные это не работающие органы которые за ненадобностью отмирают. Но тем не менее имеют свойства в некоторые периоды возобновлять свои забытые функции. муравьеду в связи с его пристрастиям доставать пропитания из далеко расположенных нор пропитание срочно потребовались органы длинного языка. В результате длительной тренировки этот орган принял такие формы какие мы можем наблюдать сегодня. Однако ни каких переходных форм палеонтологические исследования нам не показывают. Что касаемо жирафа. Желание доставать самые вкусные листья на самых высоких деревьях и долгое обитание на одном месте создало этому животному длинную шею.
            Два образца два примера по сути решило спор как эволюционируют животные определенных разновидностей.
            Но природа наградила нас еще одним экземпляром который покажет нам не менее привлекательную картинку.
            Это выход водоплавающих на поверхность. Первое ластоногие рыбы и двоякодышащие. Отдельно останавливаться на них нет смысла по тому что вопрос этот
            до банальности простой. А вот как из яйцекладущих появились млекопитающие это по истине уникальный случай. Всем известен Австралийский утконос.
            Утконос Википедия Самое уникальное в этом животном то что это животное яйцекладущее но детеныщей вскармливает материнским молоком.
            И биологам следует повнимательней присмотреться к этому отряду животного мира.
            Так что если кто захочет увидеть эволюцию тот ее всегда сможет увидеть. А кто приходит только для того что бы закосить под дурака тому хоть кол на башке затесывай. Толку объяснить не будет ни какого.


            Но тем не менее. Многие вопросы в происхождении человека действительно вызывают массу суждений и споров.
            Но если мы так в пустую будем молоть воду в ступе то вряд ли когда добьемся правдивого результата.

            Комментарий

            • baptist2016
              Ветеран

              • 11 May 2016
              • 33603

              #321
              Сообщение от Piltdown Man
              Теория эволюции и есть теория Бога. .
              ересь не пишите
              "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

              Комментарий

              • Piltdown Man
                Участник

                • 11 March 2017
                • 146

                #322
                Сообщение от baptist2016
                ересь не пишите
                Вот так тоже бывает.
                Признаю и Бога и эволюцию что на самом деле друг другу не противоречит. Но я отвергаю
                и атеизм и библию. Все эти течения антибожественные.

                Комментарий

                • baptist2016
                  Ветеран

                  • 11 May 2016
                  • 33603

                  #323
                  Сообщение от Piltdown Man
                  Вот так тоже бывает.Признаю и Бога и эволюцию что на самом деле друг другу не противоречит. Но я отвергаю и атеизм и библию. Все эти течения антибожественные.
                  как у вас всё запутано!
                  "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                  Комментарий

                  • Piltdown Man
                    Участник

                    • 11 March 2017
                    • 146

                    #324
                    Сообщение от baptist2016
                    как у вас всё запутано!

                    Не у нас, а у Вас.
                    Сообщение от Piltdown Man
                    Абсолютно согласен с товарищем нет ничего лучше привести свои знания в порядок пообщавшись с грамотным человеком.
                    Я немного опоздал. Было бы лучше принять дискуссию с начальной стадии ее развития и продвигаться по ней соблюдая все знаки препинания и тд и тп.
                    Опять же соглашусь правильней будет играть именно с рождения самой вселенной. По сути эволюция начиналась с зарождения вселенной а ни как с середины пути.
                    Но я волен сократить этот путь до минимума и показать переходные формы так как они выглядят в середине пути.
                    Первое чем интересна переходная модель это не всегда запланированная но предсказуемая модель.
                    посмотрим модель муравьеда. Она лучше всего показывает как и по каким признакам формировалась структура организма
                    этого животного. Основополагающим формирования организма животного всегда имеет общее строение костная мышечная нервная кровеносная системы.
                    Отбросив условности вся органика идентична включая рудиментарные не развитые органы. Рудиментарные это не работающие органы которые за ненадобностью отмирают. Но тем не менее имеют свойства в некоторые периоды возобновлять свои забытые функции. муравьеду в связи с его пристрастиям доставать пропитания из далеко расположенных нор пропитание срочно потребовались органы длинного языка. В результате длительной тренировки этот орган принял такие формы какие мы можем наблюдать сегодня. Однако ни каких переходных форм палеонтологические исследования нам не показывают. Что касаемо жирафа. Желание доставать самые вкусные листья на самых высоких деревьях и долгое обитание на одном месте создало этому животному длинную шею.
                    Два образца два примера по сути решило спор как эволюционируют животные определенных разновидностей.
                    Но природа наградила нас еще одним экземпляром который покажет нам не менее привлекательную картинку.
                    Это выход водоплавающих на поверхность. Первое ластоногие рыбы и двоякодышащие. Отдельно останавливаться на них нет смысла по тому что вопрос этот
                    до банальности простой. А вот как из яйцекладущих появились млекопитающие это по истине уникальный случай. Всем известен Австралийский утконос.
                    Утконос Википедия Самое уникальное в этом животном то что это животное яйцекладущее но детеныщей вскармливает материнским молоком.
                    И биологам следует повнимательней присмотреться к этому отряду животного мира.
                    Так что если кто захочет увидеть эволюцию тот ее всегда сможет увидеть. А кто приходит только для того что бы закосить под дурака тому хоть кол на башке затесывай. Толку объяснить не будет ни какого.


                    Но тем не менее. Многие вопросы в происхождении человека действительно вызывают массу суждений и споров.
                    Но если мы так в пустую будем молоть воду в ступе то вряд ли когда добьемся правдивого результата.
                    А здесь все просто. Механика Божественной конструкции.
                    Парадокс живого организма способность принять любые формы безо всякого хирургического вмешательства.
                    Как это предлагала библейская сказка. и неумелые басни атеистической школы.
                    Правда, сейчас думается что атеистическая мораль создает свою модель библейского закона.
                    Еще более уродливей чем гласит библия.

                    Комментарий

                    • Sadness
                      Under bergets rot

                      • 05 May 2010
                      • 3694

                      #325
                      Атеистическая мораль... это та, где нету пунктов вроде убивать людей вообще то нельзя, но если во славу сверхъестественных существ, то можно, да?
                      Не было Галелея i Боба Марлея ,
                      Не было Сальвадора Далi.
                      Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
                      А кiты, чарапахi былi.

                      Комментарий

                      • Piltdown Man
                        Участник

                        • 11 March 2017
                        • 146

                        #326
                        Сообщение от Sadness
                        Атеистическая мораль... это та, где нету пунктов вроде убивать людей вообще то нельзя, но если во славу сверхъестественных существ, то можно, да?
                        А Вам известны такие существа во славу которых дозволяется применять убийства?
                        Априори скажу что все люди равны и если Вас заставляют совершить акт насилия то Вами просто манипулируют
                        И атеистическая и религиозная пропаганды все до единой античеловечны.
                        На дворе 21 век. Если кто то забыл взглянуть с утра в календарь.
                        А мы наблюдаем средневековое затуманенное сознание.
                        Если у государства или отдельного индивида появляется мания убивать
                        то это уже можно расценивать как насилие в угоду некоей маниакальной личности.

                        Комментарий

                        • Sadness
                          Under bergets rot

                          • 05 May 2010
                          • 3694

                          #327
                          Сообщение от Piltdown Man
                          А Вам известны такие существа во славу которых дозволяется применять убийства?
                          Априори скажу что все люди равны и если Вас заставляют совершить акт насилия то Вами просто манипулируют
                          И атеистическая и религиозная пропаганды все до единой античеловечны.
                          На дворе 21 век. Если кто то забыл взглянуть с утра в календарь.
                          А мы наблюдаем средневековое затуманенное сознание.
                          Если у государства или отдельного индивида появляется мания убивать
                          то это уже можно расценивать как насилие в угоду некоей маниакальной личности.
                          ну дык за всю многострадальную историю человечества таковых накопилось, прямо скажем, немало. Наиболее популярные торговые марки наверняка известны и вам.
                          Вона как получается то не успели, значит, с атеистической моралью разобраться как тут уже атеистическая пропаганда нарисовалась не, ну религиозная пропаганда это понятно - продвижение товара на рынке. А атеистическая? Чего оная у вас там пропагандирует?
                          Не было Галелея i Боба Марлея ,
                          Не было Сальвадора Далi.
                          Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
                          А кiты, чарапахi былi.

                          Комментарий

                          • Piltdown Man
                            Участник

                            • 11 March 2017
                            • 146

                            #328
                            Сообщение от Sadness
                            ну дык за всю многострадальную историю человечества таковых накопилось, прямо скажем, немало. Наиболее популярные торговые марки наверняка известны и вам.
                            Вона как получается то не успели, значит, с атеистической моралью разобраться как тут уже атеистическая пропаганда нарисовалась не, ну религиозная пропаганда это понятно - продвижение товара на рынке. А атеистическая? Чего оная у вас там пропагандирует?

                            Без Божие отсутствие морали. Хотя вряд ли за это можно судить. Общество еще находится в такой стадии когда приходится учиться на собственных ошибках. Атеизм и религиозные пережитки одни из этих утопических моралей. Что мы имели в прошлом Фашизм был религиозным а коммунизм атеистичным. и то и другое ошибка идеологии.

                            Комментарий

                            • Sadness
                              Under bergets rot

                              • 05 May 2010
                              • 3694

                              #329
                              Сообщение от Piltdown Man
                              Без Божие отсутствие морали. Хотя вряд ли за это можно судить. Общество еще находится в такой стадии когда приходится учиться на собственных ошибках. Атеизм и религиозные пережитки одни из этих утопических моралей. Что мы имели в прошлом Фашизм был религиозным а коммунизм атеистичным. и то и другое ошибка идеологии.
                              скажите, а разве фашист не может быть атеистом? Может всё таки религия и идеология это вещи несколько разные и вот так бездумно мешать их в одну кучу не стоит, нет? а то того и гляди, что атеизм у вас станет футбольным, а религия кёрлинговой.
                              Не было Галелея i Боба Марлея ,
                              Не было Сальвадора Далi.
                              Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
                              А кiты, чарапахi былi.

                              Комментарий

                              • Piltdown Man
                                Участник

                                • 11 March 2017
                                • 146

                                #330
                                Сообщение от Sadness
                                скажите, а разве фашист не может быть атеистом? Может всё таки религия и идеология это вещи несколько разные и вот так бездумно мешать их в одну кучу не стоит, нет? а то того и гляди, что атеизм у вас станет футбольным, а религия кёрлинговой.

                                Наверное на этот вопрос утвердительно не сможет дать ответ ни кто.
                                Против атеистов Европа восстала в 41 году или так же как и Наполеон за раздел сферы влияния.
                                То же самое можно сказать за новые приготовления к третьей мировой войне. Какие идеалы движут новой фашистской идеологией.

                                Комментарий

                                Обработка...