Переходная форма-блеф, и уже окончательно!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • BVG
    Ветеран

    • 07 May 2016
    • 7188

    #1021
    Сообщение от Санчез
    Меня это вообще не колышет. Если вас как-то задевают свадьбы геев - это ваши проблемы. Мне вообще фиолетово.
    Меня больше интересует вопрос - почему светских государств стало больше? Бывшие религиозные государства (с официальной религией) вдруг становятся светскими. Почему?
    вас это не колышет до той поры, пока это вас или ваших детей не коснётся, в плане школьного воспитания к примеру.
    а почему безбожие распространяется - так это не от избытка знаний, а совсем даже наоборот.
    и кое кому выгодно, чтобы безнравственность и невежество распространялась среди определённых этносов,и делается это с грязными политическими целями.

    Комментарий

    • The Man
      Millionen Legionen

      • 16 January 2017
      • 11626

      #1022
      Сообщение от BVG
      безнравственность и невежество
      то есть все-все-все религиозные люди - обязательно высоконравственные и ооооочень умные?
      Нет никаких богов..

      Комментарий

      • Генрих Птицелов
        Отключен

        • 23 July 2016
        • 11654

        #1023

        Комментарий

        • BVG
          Ветеран

          • 07 May 2016
          • 7188

          #1024
          Сообщение от The Man
          то есть все-все-все религиозные люди - обязательно высоконравственные и ооооочень умные?
          всякие встречаются, религиозный - не всегда верующий..
          но по крайней мере религия запрещает явные мерзости, а вот что сдерживает атеистов от всего "эдакого" - непонятно.
          эволюция видимо..
          вот Генрих Птицелов явные глупости утверждает и про мракобесие даже видео притащил.

          Комментарий

          • Pustovetov
            Ветеран

            • 09 May 2016
            • 4758

            #1025
            Сообщение от BVG
            и кое кому выгодно, чтобы безнравственность и невежество распространялась среди определённых этносов,и делается это с грязными политическими целями.
            Я правильно понял, безнравственность и невежество это про Швецию с Швейцарией? А Сомали, Россия, Афганистан и Иран это пример напротив нравственности и вежества?

            но по крайней мере религия запрещает явные мерзости
            И именно по этому чем более религиозна страна тем больше в ней мерзости?

            Комментарий

            • BVG
              Ветеран

              • 07 May 2016
              • 7188

              #1026
              это смотря что вы считаете мерзостью.
              например в Швеции и Швейцарии содомиты свободно будут на параде пропагандировать своё мировоззрение, в Сомали и Иране это опасно для жизни..
              однако вы и колоритную компанию для России подобрали..

              Комментарий

              • The Man
                Millionen Legionen

                • 16 January 2017
                • 11626

                #1027
                Сообщение от BVG
                но по крайней мере религия запрещает явные мерзости, а вот что сдерживает атеистов от всего "эдакого" - непонятно.
                Да, интересно, что в Норвегии сдерживает атеистов - непонятно..
                Наверное здравый смысл, от которого освобождают вместе с головой в Иране или Пакистане религиозные высокоморальные люди.
                Нет никаких богов..

                Комментарий

                • Serxio
                  Ветеран

                  • 24 January 2013
                  • 1500

                  #1028
                  Сегодня, 08:23 #1023 (4897756) | Ответ на # 4897748
                  Генрих Птицелов
                  Анатомия РЕН-ТВ. Территория Мракобесия? (Полная Версия) - YouTube
                  Этот клоун в жизни еще смешнее, чем в виртуале! Закончил смотреть на фразе "птицы бегали на двух ногах"!

                  Однако стоит отметить что я был прав, как я и предсказывал , эво-аферист будет неплохо зарабатывать на пропаганде эво-мракобесия! Заметь Птицеловушка и Трие, я предсказал реальное событие, в отличии от Дарвина который "предсказал" и произвел забавную зверушку-археоптерикса!

                  Для тех кто не в курсе , Соколов является автором статьи, в названии которой присутствует две ошибки!

                  "15 признаков псевдо-науки в статье, книге, телепередаче, веб-сайте"


                  Источник: 15 признаков псевдо-науки в статье, книге, телепередаче, веб-сайте: Vikent.RU

                  1). Псевдо-науки-пишется слитно!
                  2). Не в веб-сайте-а на веб-сайте!

                  Да и сама статья очень показательна , т.к. в ней Соколов занимается саморазоблачением!

                  То что он пиарится на РЕН-ТВ очень показательный факт, потому как этот канал занимается показом разных мистических, оккультных, таинственных примочек. Т.к. действительно ТЭ-практически основана на мистических, невидимых, ненаблюдаемых событиях, то для размещения и пропаганды мистического, эволюционного вранья, этот канал самое то!

                  Мысль пришла, может Соколов наш , и занимается подрывом тэ изнутри!?

                  Комментарий

                  • BVG
                    Ветеран

                    • 07 May 2016
                    • 7188

                    #1029
                    Сообщение от The Man
                    Да, интересно, что в Норвегии сдерживает атеистов - непонятно..
                    Наверное здравый смысл, от которого освобождают вместе с головой в Иране или Пакистане религиозные высокоморальные люди.
                    в сети разное пишут, про Норвегию в частности..
                    вот вы и скажите что атеистов сдерживает (ну если) от похотей плоти.
                    ...

                    ...
                    Мысль пришла, может Соколов наш , и занимается подрывом тэ изнутри!?
                    а может и Птицелов - того?..

                    Комментарий

                    • Serxio
                      Ветеран

                      • 24 January 2013
                      • 1500

                      #1030
                      Сообщение от Pustovetov
                      Я правильно понял, безнравственность и невежество это про Швецию с Швейцарией? А Сомали, Россия, Афганистан и Иран это пример напротив нравственности и вежества?
                      Нет, понял неправильно, это про запад в целом!

                      Россия-это христианская страна, поэтому атеисты чувствуют себя в безопасности!
                      В 13-ти странах мира отрицание Бога признано преступлением, предусматривающим высшую меру наказания. Эти государства Саудовская Аравия, Афганистан, Иран, Малайзия, Мальдивы, Мавритания, Нигерия, Пакистан, Катар, Сомали, Судан, ОАЭ и Йемен.


                      И именно по этому чем более религиозна страна тем больше в ней мерзости?
                      Мир в любом случае будет идти путем беззакония.

                      Комментарий

                      • True
                        Ветеран

                        • 01 May 2016
                        • 8073

                        #1031
                        Сообщение от Serxio
                        Однако стоит отметить что я был прав, как я и предсказывал , эво-аферист будет неплохо зарабатывать на пропаганде эво-мракобесия!
                        Стоит отметить, что и раньше у вас не было никакой информации о "неплохом заработке" Соколова, и теперь никакого заработка вы не обнаружили, но это вам не мешало и не мешает заявлять о его корыстных мотивах. В просторечии это называется клеветой.

                        Для тех кто не в курсе , Соколов является автором статьи, в названии которой присутствует две ошибки!
                        Когда нет нормальных аргументов, приходиться довольствоваться вот таким...

                        То что он пиарится на РЕН-ТВ очень показательный факт, потому как этот канал занимается показом разных мистических, оккультных, таинственных примочек.
                        Более наглую реплику было бы сложно выдумать. Соколов 20 минут читал им нотации из серии "вы вообще в школе учились", "какие книжки по биологии вы прочли за последний год", "вас приличные ученые бойкотируют", и аргументированно опроверг несколько антинаучных легенд. И вы ему пытаетесь приписать сотрудничество с РЕН-ТВ. Ну то есть давно понятно, что для вас честность и истина ничего не значат. Но остается вопрос: вам что, доставляет особое удовольствие писать как можно более нахальную и подлую клевету?
                        Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
                        Человек произошел от обезьяны

                        Комментарий

                        • Генрих Птицелов
                          Отключен

                          • 23 July 2016
                          • 11654

                          #1032
                          Сообщение от Serxio
                          Этот клоун в жизни еще смешнее, чем в виртуале! Закончил смотреть на фразе "птицы бегали на двух ногах"!
                          Вау! А они бегают на четырех?


                          Однако стоит отметить что я был прав, как я и предсказывал , эво-аферист будет неплохо зарабатывать на пропаганде эво-мракобесия! Заметь Птицеловушка и Трие, я предсказал реальное событие, в отличии от Дарвина который "предсказал" и произвел забавную зверушку-археоптерикса!
                          Видишь ли, проект Гоблина и проект "антропогенез",это не коммерческие проекты.Читай, скачивай, пользуйся, спрашивай и все бесплатно.
                          В отличии от Бушкова, кстати, который на своей ахинее нехило наварился

                          Для тех кто не в курсе , Соколов является автором статьи, в названии которой присутствует две ошибки!
                          Жуть какая! Аж целых две грамматических ошибки

                          "15 признаков псевдо-науки в статье, книге, телепередаче, веб-сайте"


                          Источник: 15 признаков псевдо-науки в статье, книге, телепередаче, веб-сайте: Vikent.RU

                          1). Псевдо-науки-пишется слитно!
                          2). Не в веб-сайте-а на веб-сайте!
                          Ой какие страшные ашипки.Нупростажуть. Как же жить то теперь дальше.ТЭ опровергнута правописанием

                          Да и сама статья очень показательна , т.к. в ней Соколов занимается саморазоблачением!

                          То что он пиарится на РЕН-ТВ очень показательный факт, потому как этот канал занимается показом разных мистических, оккультных, таинственных примочек. Т.к. действительно ТЭ-практически основана на мистических, невидимых, ненаблюдаемых событиях, то для размещения и пропаганды мистического, эволюционного вранья, этот канал самое то!
                          Побольше ахинеи, мальчик, побольше
                          Тренируй пальцы, тебе еще статуй Лунина лепить
                          Мысль пришла, может Соколов наш , и занимается подрывом тэ изнутри!?
                          Аж целых две ошибки.
                          Лишняя запятая перед союзом "И". Написание аббревиатуры маленькими буквами.
                          Креационизм опровергнут!

                          Комментарий

                          • Генрих Птицелов
                            Отключен

                            • 23 July 2016
                            • 11654

                            #1033
                            Вот кстати, размышления на тему о каше в головах.
                            Тут вообше можно смело подписываться под каждым словом


                            Кстати, Серж, я вас с Луниным уже воспринимаю как двуликого Януса.
                            Этакий ЛуноСер ж

                            Комментарий

                            • Санчез
                              Нет никаких Богов

                              • 10 June 2011
                              • 3389

                              #1034
                              Сообщение от BVG
                              а почему безбожие распространяется - так это не от избытка знаний, а совсем даже наоборот.
                              Т.е. для вас государства с официальной религией - это, по-вашему, от избытка знаний?
                              При царях на Руси людей сжигали за т.н. "богохульство" - это от избытка знаний?
                              В сегодняшней России никого за богохульство не сжигают - это от скудоумия?

                              И все-таки - зачем вы просили меня привести примеры стран с официальной религией?
                              Вы до такой степени недееспособны?

                              Комментарий

                              • Serxio
                                Ветеран

                                • 24 January 2013
                                • 1500

                                #1035
                                Сообщение от True
                                Стоит отметить, что и раньше у вас не было никакой информации о "неплохом заработке" Соколова, и теперь никакого заработка вы не обнаружили, но это вам не мешало и не мешает заявлять о его корыстных мотивах. В просторечии это называется клеветой.
                                Это называется очевидным фактом! Объяснять очевидные вещи -это слишком долго и утомительно!

                                Когда нет нормальных аргументов, приходиться довольствоваться вот таким...
                                Атеисты-эволюционисты не приемлют аргументацию которая хоть каким то образом противоречит их верованиям, и не в состоянии подкрепить свои утверждения реальными доказательствами. Рисованные картинки, придуманная самими эволюционистами геошкала , на основании рисованной , не реальной геологии делаются фантастические датировки! Это -факт!

                                И для особо одаренных, повторяю в который раз! Соколов-это не аргумент ПРОТИВ ТЭ, а отличный показатель того, кем действительно являются эволюционисты! Это прямо реальное воплощение Доусона!

                                С другой стороны, коментировать вот ЭТО:

                                В одном я с вами частично соглашусь. Глядя на змей, с их рудиментарными костями конечностей и т.п., можно предположить, что они произошли от ящериц. Отсюда можно сделать прогноз, что и другие группы организмов происходили друг от друга. И напрашивается еще более глобальный прогноз - что все виды произошли от общего предка, и мы найдем тому подтверждения в летописи ископаемых. Действительно, глядя на змей и ящериц можно сделать такой прогноз. Но он будет сделан из эволюционных предпосылок. Дарвин примерно так и сделал.

                                Или эту муть:

                                Дизруптивный (разрывающий) отбор форма естественного отбора, при которой условия благоприятствуют двум или нескольким крайним вариантам (направлениям) изменчивости, но не благоприятствуют промежуточному, среднему состоянию признака. В результате может появиться несколько новых форм из одной исходной. Дарвин описывал действие дизруптивного отбора, считая, что он лежит в основе дивергенции,.....

                                Можно сколь угодно разукрашивать ложное утверждение разными прикольными словечками, но от этого ложное утверждение истинным не станет!

                                Соколов 20 минут читал им нотации из серии "вы вообще в школе учились",
                                По моему в эволюционном мире штатное пополнение "великими учителями"! Поздравляю.


                                "какие книжки по биологии вы прочли за последний год", "вас приличные ученые бойкотируют",
                                Приличные ученые-это кто? Эволюционисты что ли?


                                и аргументированно опроверг несколько антинаучных легенд.
                                Да ты что, без явных ошибок?


                                И вы ему пытаетесь приписать сотрудничество с РЕН-ТВ.
                                Не понял, я ему приписываю сотрудничество? Он сам приперся на антинаучный канал что бы попиариться, сделать себе ореол борца за "истину". Но он достиг противоположного эффекта-это факт!

                                Но остается вопрос: вам что, доставляет особое удовольствие писать как можно более нахальную и подлую клевету?
                                Если ты такой честняга, то ответь на мои вопросы.

                                Я ли являюсь автором статьи якобы научной, с несколькими ошибками в названии?
                                Или может быть я состряпал позорную статью с ошибками, и приписал авторство честняге Соколову?

                                Я ли уговорил пойти его на РЕН_ТВ, и уговаривать представителей канала отказатся от публикаций мистического характера. Пользы от этих липовых уговоров -нуль, т.к.концепция теле-канала именно такова, и менять это никто не будет.
                                Глупость этого шага Соколова совершенно очевидна, если исходить что он это делал ради торжества научной истины!

                                Простофилей или дурачком он тоже не является, т.к. прекрасно понимает где может реализовать свои амбиции.

                                Следовательно остается лишь одно-пиар! И это -факт!

                                Комментарий

                                Обработка...