Переходная форма-блеф, и уже окончательно!

[True]

Очередной пустой шум от Serxio.

Напомню, что переходные формы доказывают теорию эволюции. Доказательство я выписал в явном виде. Были предприняты многочисленные попытки опровергнуть это доказательство. Но "опровержения" оказались ошибочными, местами даже нелепыми и безумными. Местные враги науки особое внимание уделили такому "опровержению", что его даже креационисты считают стыдной глупостью.
Если вдруг кто забыл - вот доказательство:
Дарвин не сумел бы дать прогноз об организмах с промежуточным состоянием, отталкиваясь от ложных предпосылок. Следовательно, теория эволюции верна.

[Serxio]

Очередной пустой шум от Serxio.

Напомню, что переходные формы доказывают теорию эволюции. Доказательство я выписал в явном виде. Были предприняты многочисленные попытки опровергнуть это доказательство. Но "опровержения" оказались ошибочными, местами даже нелепыми и безумными. Местные враги науки особое внимание уделили такому "опровержению", что его даже креационисты считают стыдной глупостью.
Если вдруг кто забыл - вот доказательство:
Дарвин не сумел бы дать прогноз об организмах с промежуточным состоянием, отталкиваясь от ложных предпосылок. Следовательно, теория эволюции верна.

Ого, уже и враги! Ну это пустое. То что тема удалась-это факт! То что пф-пустышка-это тоже факт!

Дарвин не сумел бы дать прогноз об организмах с промежуточным состоянием, отталкиваясь от ложных предпосылок. Следовательно, теория эволюции верна.

То что подобные утверждения ложны-это тоже очевидный факт! Т.к. базируется на умозрительной фантазии! Стыдная глупость!

[True]

Можно рассуждать логически, а можно просто писать, что в голову взбредет, и прибавлять слово "факт". Каждому своё.

[Генрих Птицелов]

Тем не менее уделал он недалеких тэ-шников классно!

Фантазии.Собака лает- караван идет

Ну так пусть сидит и рассчитывает, а не по архео-экспедициям шляется, за казенный счет!

А тебе то откель знать за чей счет? Ты сметы видел? Опять за беспочвенные обвинения принялся?

Ну по чему же ярчайшая иллюстрация "защитноков" ТЭ.

Опять фантазия.

Какая если не секрет?

А тебе то, что за дело?

Разновидность воровства-факт! Можно разными путями залезать в карман ближнего, ты выбрал такой!

Еще раз для тугодума.Воровство- тайное хищение имущества.Хотя.... кому я говорю.Ты неспособен осилить ни одного определения

О, слова религиозного радикала! Во что бы то ни стало , любыми жертвами оградить идола от нападок!

Опять какую то чушь написал. Ты хоть раз дашь хотя бы один факт против ТЭ?

Нравится! Но от фактов никуда не уйдешь, конкретно по теме , мы вас уделали!

Опять какая то дребедень.и фантазии. Вы с Луниным даже определения ниасилили

Единственно на что ты сподобился, так это привести совершенно безумную цепочку переходности археоптерикса, которая начинается с рептилии

Я же говорю, даже с определение у вас проблемы. Какая нафиг цепочка переходности, если птерикс сам по себе является переходной формой......

О , теперь ты тщательно залечиваешь психоранку , прошла первая истерика, первый испуг, и теперь даже пшик "гения с красным дипломом, и препода вуза" для тебя признак эволюционной гениальности! Зачетно!

Опять какое то бессмысленное бормотание псевдоплоти.
Так хотя бы один факт против ТЭ ты когда ни будь сподобишься указать?

Да ты чо? И на сорок лет напрочь забыли про микроскопию!? Забавная нерасторопность!

Опять бормотание. Тебе раз сто уже объясняли, почему одна микроскопия не являлась свидетельством подделки.

Не, тут даже эволюция бессильна! Говорят что люди с возрастом умнеют. Но к тебе как я вижу это совсем не относится, наоборот мы видим явное угасание мозговой деятельности! Все грязнее и тупее, печальное зрелище.
И это увы, бесспорный факт!

Опять бормотание. Когда ни будь будет что ни будь про опровержение ТЭ?

Всеобязательно!

Вот и славненько. Оставайся вечно врущим

- - - Добавлено - - -

Я так и думал, в который раз , что ты не узнаешь из прямого намека , произведение В.М. Шукшина "До третьих петухов" как Иван-дурак за справкой ходил! Ты чудило , нахватался разной ерунды по верхам, а когда копнешь поглубже там окромя тухлых косточек более ничего и нет!

Ты Шукшина только по ТВ и видел, а его произведения даже не читал! А пытаетшься прослыть за эрудированного, но только очень коряво у тебя выходит, точно как у классиков : Шансы все увеличиваются , а денег ни копейки!


Т очно также и стэ, косточек все прибавляется, а доказательств- нуль!

И опять какая то ерундень. Короче говоря, Серж,это генератор шума .Пустышко

- - - Добавлено - - -

Можно рассуждать логически, а можно просто писать, что в голову взбредет, и прибавлять слово "факт". Каждому своё.

Замах то у него был на рупь, а выхлоп вышел пуком в лужу.

[pavel murov]

Золото - это для международных расчётов, внутри страны это не обязательно.

Для международных расчетов давно придуманы куда более эффективные механизмы, чем золотой стандарт. Для обмена валют же прекрасно подходит и банальный форекс, где одну валюту на другую можно обменивать напрямую, а не через посредника в виде золота.

[Herman Lunin]

Господствующий способ производства является основой (базисом) общественно-экономической формации.
Способ производства определяет формацию. Ну и.....?

Ну и глупость, как обычно! Ты верен себе.
Фундамент является основой (базисом) дома. Из этого не следует, что фундамент - это и есть дом.
Уровень 4-го класса школы.

В Италии 14 века,это уже было.

Плиз, детали, документы, ссылки.

Отсюда закономерный вопрос- как еше не появившееся протестанство(до протестантизма еще 200 лет) формировало капитализм?

Вопрос не закономерный, так как ты пока не дал доказательств того, что в Италии 14 века был капитализм. Мануфактуры - были, но ты и сам допёр до понимания того, что они ничего не говорят о способе производства, являясь лишь формой организации его средств.


Но предположим, ты такое докзательство дашь ("капитализм при феодализме за два-три века до капитализма"!).


И что?


Налицо будет: локальный характер, а значит возможность объяснения такого капитализма частными религиозными пристрастиями ДАННЫХ КОНКРЕТНЫХ итальянских капиталистов.


Напомню тебе, в этой связи, что неортодоксальные воззрения внутри католицизма были уже тогда. Вот, почитай, с именами, о Пре-реформаторах:


Les pre-reformateurs | Musee virtuel du Protestantisme


То есть, в 14 веке протестантизм - был. Вебер не пострадал нисколько.


Сливус грандус, амикус? Ведёрочко с водой поднести, или сам управишься?

[Serxio]

Можно рассуждать логически, а можно просто писать, что в голову взбредет, и прибавлять слово "факт". Каждому своё.

Твоей логике грош цена, т.к. она не подкреплена фактами! А вообще прикольно эво-ты придумали накропали всякой сказочной ерунды, нарисовали ерунду, объявили это все доказательствами
и отсылают зреть их рукотворные, придуманные тезисы -как доказательства!

Круговая логика!

- - - Добавлено - - -

Фантазии.Собака лает- караван идетА тебе то откель знать за чей счет? Ты сметы видел? Опять за беспочвенные обвинения принялся?
Опять фантазия.А тебе то, что за дело?Еще раз для тугодума.Воровство- тайное хищение имущества.Хотя.... кому я говорю.Ты неспособен осилить ни одного определения
Опять какую то чушь написал. Ты хоть раз дашь хотя бы один факт против ТЭ?
Опять какая то дребедень.и фантазии. Вы с Луниным даже определения ниасилили
Я же говорю, даже с определение у вас проблемы. Какая нафиг цепочка переходности, если птерикс сам по себе является переходной формой......
Опять какое то бессмысленное бормотание псевдоплоти.
Так хотя бы один факт против ТЭ ты когда ни будь сподобишься указать?
Опять бормотание. Тебе раз сто уже объясняли, почему одна микроскопия не являлась свидетельством подделки.
Опять бормотание. Когда ни будь будет что ни будь про опровержение ТЭ?
Вот и славненько. Оставайся вечно врущим

Устал Птицеловушка, только и может сейчас беззлобно огрызаться! Отдохни болезный!

[Генрих Птицелов]

Ну и глупость, как обычно! Ты верен себе.
Фундамент является основой (базисом) дома. Из этого не следует, что фундамент - это и есть дом.
Уровень 4-го класса школы.

Нифигасе тебя прет бро.Скажи откровенно, ты где то работаешь бредогенератором?

Плиз, детали, документы, ссылки.

Так я тебе дал ссылку, смотри в комментируемом сообщении.

Вопрос не закономерный, так как ты пока не дал доказательств того, что в Италии 14 века был капитализм. Мануфактуры - были, но ты и сам допёр до понимания того, что они ничего не говорят о способе производства, являясь лишь формой организации его средств.

Смотри по ссылке, там все подробненько

Но предположим, ты такое докзательство дашь ("капитализм при феодализме за два-три века до капитализма"!).

И что?

Так уже дал. Получается наврал Вебер.Протестантизм к формированию капитализма никакого отношения не имеет. Капитализм появился раньше протестантов

Налицо будет: локальный характер, а значит возможность объяснения такого капитализма частными религиозными пристрастиями ДАННЫХ КОНКРЕТНЫХ итальянских капиталистов.

А каким боком тут религиозные пристрастия, если речь идет о экономике?

Напомню тебе, в этой связи, что неортодоксальные воззрения внутри католицизма были уже тогда. Вот, почитай, с именами, о Пре-реформаторах

Les pre-reformateurs | Musee virtuel du Protestantisme:

Протестантизм как отдельная конфессия сформировалась в 16 веке.Точка

То есть, в 14 веке протестантизм - был. Вебер не пострадал нисколько.

Неа.И близко не было.Еще раз, как самостоятельная идеология протестантизм сформировался в 16 веке
Протестантизм возник в Европе в 1-й половине XVI века как отрицание и оппозиция средневековым институтам Римско-католической церкви в ходе Реформации, идеалом которой было возвращение к апостольскому христианству.
По мнению сторонников Реформации, Римско-католическая церковь отошла от первоначальных христианских принципов в результате многочисленных наслоений средневекового схоластического богословия и обрядности.
Вождём религиозной революции стал Мартин Лютер. Первое открытое выступление Лютера против церковной политики состоялось в 1517 году он публично и яростно осудил торговлю индульгенциями, затем прибил на церковные двери 95 тезисов с изложением своей позиции.

Сливус грандус, амикус? Ведёрочко с водой поднести, или сам управишься?

Как видишь, нет. Это опять твои фантазии

- - - Добавлено - - -

Твоей логике грош цена, т.к. она не подкреплена фактами! А вообще прикольно эво-ты придумали накропали всякой сказочной ерунды, нарисовали ерунду, объявили это все доказательствами
и отсылают зреть их рукотворные, придуманные тезисы -как доказательства!

Круговая логика!

- - - Добавлено - - -



Устал Птицеловушка, только и может сейчас беззлобно огрызаться! Отдохни болезный!

А зачем на фантазии глупца нервы тратить?
Ты уже и сам не понимаешь, в какую лужу ты сам себя загнал

[True]

Твоей логике грош цена, т.к. она не подкреплена фактами! А вообще прикольно эво-ты придумали накропали всякой сказочной ерунды, нарисовали ерунду, объявили это все доказательствами
и отсылают зреть их рукотворные, придуманные тезисы -как доказательства!

Круговая логика!

Чепуха. Мы тут обсуждаем не сказки, не рисунки, не выдумки, а вполне реальные ископаемые - переходные формы. Разумеется, если некий мракобес не может себе позволить признать наличие таких ископаемых, он всегда может поплотнее закрыть глаза и твердить "это всё подделки, это всё подделки".

[Serxio]

А зачем на фантазии глупца нервы тратить?
Ты уже и сам не понимаешь, в какую лужу ты сам себя загнал

Не, вы оба сели в лужу, это факт весьма убедительный! Тебе сейчас только и остается что ударится в религию, именно в ту тему где ты вообще нуль! Все как обычно, шпарит вики без всякой судороги, но очевидное преимущество-ошибок не наделает!

[Генрих Птицелов]

Не, вы оба сели в лужу, это факт весьма убедительный! Тебе сейчас только и остается что ударится в религию, именно в ту тему где ты вообще нуль! Все как обычно, шпарит вики без всякой судороги, но очевидное преимущество-ошибок не наделает!

Ты кого пытаешься убедить родной, себя ?
Ну ну

- - - Добавлено - - -

Чепуха. Мы тут обсуждаем не сказки, не рисунки, не выдумки, а вполне реальные ископаемые - переходные формы. Разумеется, если некий мракобес не может себе позволить признать наличие таких ископаемых, он всегда может поплотнее закрыть глаза и твердить "это всё подделки, это всё подделки".

И добавлять
-Это факт,Это факт,Это факт

[Serxio]

Чепуха.

Не,чепуха это то, что постит в обилии Птицелов -это придуманная вами система доказательств ТЭ, она не базируется на фактах! Та же геохронологическая шкала, которая в реальной природе не существует, является полностью сказочной выдумкой , созданной и подогнанной для удобства доказательств сказочных установок ТЭ!

Кстати об этой сказочности геошкалы, очень хорошо говорил тов.Еськов, который в симпатиях к креационизму замечен не был! Придуманная зверушка, находит свое подтверждение с помощью придуманного инструментария эво-ов!

Мы тут обсуждаем не сказки, не рисунки, не выдумки, а вполне реальные ископаемые - переходные формы.

Ты хочешь об этом поговорить?

Разумеется, если некий мракобес не может себе позволить признать наличие таких ископаемых, он всегда может поплотнее закрыть глаза и твердить "это всё подделки, это всё подделки".

Как мы уже убедились на примере Трие и Птицелова , для них ТЭ -это забавная форма религии, которую они будут защищать до последнего!
Мракобесие этих персонажей очевидно, клевета, подлоги , оскорбления-обычная форма реагирования на тех кто не соглашается с их эволюционно-религиозными догматами!

А как вообще эволюционные мракобесы реагируют на то , когда их ложат на обе лопатки, да очень просто:



Их рефлексия чрезвычайно примитивна, поэтому из примитивные инстинкты работают очень просто- взять и запретить!

На этом форуме Имперор классно показал вздорность тэ,и в частности ппресловутых переходных форм! Замороченные , не могущие слова вымолвить от очевидных фактов и такого поношения, атеизматики просто онемели, а те которые повыносливей взяв себя в руки возмутились присутствием хулителя священной коровы ТЭ!

Увы , атеист и правда -вещи несовместимые!

[True]

Очередной пустой шум от Serxio.

[Pustovetov]

Это дано в Заповеди и этого достаточно.

Ну т.е. ответить на довольно простые вопросы у Вас не получается. Такой вот странный "эталон", который кстати любой христианин нарушает.

Вы же не доказываете и не пытаетесь понять постулаты Бора например, они работают и это факт.

Чтобы их понять и доказать достаточно и школьной программы, а уж вузовской квантовой физики... И главное причем тут это? Есть все же разница между физикой микромира и нравственными законами. Последние должны быть понятны даже самому тупому дураку

Насчёт выходного дня так название за себя говорит, евреи перед Кем-то "выходили", Суббота - это как бы островок вечности в океане времени, человек, соблюдающий Субботу - моделирует условия Вечности или "безвременья", в которых невозможны никакие изменения в физическом смысле по причине отсутствия времени.

Так почему Вы считаете, что выходной в воскресенье это безнравственно?

Пытаться святить другое время - это как попытка искупаться в бассейне в то время, когда в нём нет воды к примеру.

Ну т.е. Вы не можете отдохнуть в воскресенье и принципиально не берете отпусков?

Золото - это для международных расчётов, внутри страны это не обязательно.

Т.е. Вы хотите сократить объем международной торговли. А зачем?

а насчёт "погибнуть на мировой войне"так за океаном тоже жить хотят, не глупые же они, времена когда можно было отсидеться за океанами и проливами прошли.

Причем тут "за океаном"? Последние мировые войны происходили в первую очередь в Европе. И среди их причин возможно сыграл свою роль и золотой стандарт (см. известную работу Кейнса).

[Верунец]

Появление животных из простейших организмов невозможно