Переходная форма-блеф, и уже окончательно!

[Sadness]

нравственность имеет эталон, данный евреям на Синае и тезисно выраженный в 10- ти Заповедях а развёрнуто - в 613- ти.

Вот интересно и какое же отношение к нравственности имеют такие пункты этого эталона как почитание бога вполне определённой торговой марки и отрицание всех остальных? Какое отношение к нравственности имеет отдельно оговоренное положение в этом эталоне, согласно которому оный бог будет карать за несоблюдение вышеупомянутого пункта?

[Санчез]

По факту любое государство отдает предпочтение той или иной религии! Турция вроде светское государство , но попробуй оскорбить Коран или Мохаммеда !

Ога, если по факту любое государство отдает предпочтение той или иной религии - то попробуйте преподавать креационизм в школах. Тю-тю, не получится, погонят этот ваш креационизм ссаными тряпками.
Вот тут-то мы и увидим, насколько государство отдает предпочтение той или иной религии!

Религия в любом случае играет существенную роль, но что касаемо христианства, то христианская Церковь не должна заниматься политикой, цель христианства совсем иная! Когда В.Ленин пришел к власти , то своим декретом он отделил Церковь от государства, это был правильный шаг. Атеисты понимают это как борьбу с религией, верующие понимают это как действие Бога,, направленное на то что бы вернуть Церковь на исходный путь , и повернуть к цели которую указал Спаситель!

Ну почему самые умные люди на планете сидят на диванах в интернете на религиозных форумах? Если бы не некоторые верующие на этом форуме я бы ни за что не узнал, что:
1. Времен года нет
2. Археоптерикс - подделка (как и все динозавры)
3. Генома нет
4. Бог обитает в квантах
5. Не нужно возводить в квадрат скорость света в знаменитой формуле Эйнштейна
6. Можно получать халявное электричество из эфира
7. Существуют иные формы жизни, которые находятся в Италии на 300-метровой горе и их видит только один итальянский ученый.
8. и т.д.

Наверное, просто потому что все эти люди очень скромные и им не нужны деньги, мировое признание, слава, Нобелевки? Иного объяснения у меня, извините, нет.
Вот вы зачем написали, что христианская Церковь не должна заниматься политикой, цель христианства совсем иная?
Центр всей христианской Церкви, т.н. Святой Престол, это политика в чистом виде (Святой Престол теократическая выборная монархия, возглавляемая Папой Римским, избираемым конклавом (коллегией кардиналов) пожизненно). Может быть вы сообщите в Ватикан, что цель христианства совсем иная?

Не, это не так! Исламские страны никогда не откажутся от ислама!

Вранье. Турция, которую вы привели в качестве примера и есть государство, ислам в которой был официальной религией до 1928 года.
Забавно, что вы не понимаете, о чем пишите

А христианские правители все равно будут заинтересованны в Церкви, т.к. именно христианские Церкви наиболее почитаемы и уважаемы в народах, и имеют огромное влияние на народы!

Во-во, из-за огромного влияния и заинтересованы
А пусть эти христианские правители попробуют ввести налог на нужды церкви, например, у нас в России.
Вот тогда и посмотрим, насколько будут уважаемы и почитаемы среди народа христианские церкви

[Sadness]

Не дядя, опять тебя заносит, но это для атеиста вполне нормально.
Атеизм является акциденцией мировоззрения, но не самой субстанцией, атеизм -это паразит на теле религии, т.к. атеизм может возникнуть только там где есть религия, как антагонист, по Абросимову!

а здоровый образ жизни в таком случае надо полагать, является паразитом на теле алкоголизма и наркомании.

[Генрих Птицелов]

Сообщение от Serxio Религия первична, это объективный ,исторический факт!

Разумеется. И доказывается это очень просто: одинаковые способы производства соответствуют РАЗНЫМ религиозным системам.То есть, нет никакой корреляции

Это корреляция квадратного с фиолетовым
Господствующий способ производства является базисом общественно-экономической формации.Формаций пять : первобытно-общинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая и коммунистическая
Производительные силы
Производительные силы (нем. Produktivkräfte) средства производства и люди, обладающие определённым производственным опытом, навыками к труду и приводящие эти средства производства в действие. Таким образом, люди основной элемент производительных сил общества. Производительные силы выступают в качестве ведущей стороны общественного производства. Уровень развития производительных сил характеризуется степенью общественного разделения труда и развитием средств труда, прежде всего техники, а также степенью развития производственных навыков и научных знаний.

А религия, вообше не относится ни к какой общественно экономической формации. Ни разу.

То есть, нет никакой корреляции.

И не должно быть.Ты чушь спорол

Веберовская концепция - обратна: именно религия определяет способ производства, а не наоборот.

Тогда почему капитализм появился в Италии 14 века,когда еще не было протестантизма, а не например в Германии в 16 веке , откуда протестантизм собственно и пошел ?

- - - Добавлено - - -

А не покажешь подделки креационистов? Я ,например впервые слышу и о музее, и о подделках!

Наслаждайся

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B9_%D1%81%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2_%D0%A1%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0#.D0.9D.D0.B5.D0.BA.D0.BE.D1.82.D0.BE.D1.80.D1.8B.D0.B5_.D1.8D.D0.BA.D1.81.D0.BF.D0.BE.D0.BD.D0.B0.D1.82.D1.8B

http://www.gpedia.com/ru/gpedia/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC#.D0.9C.D1.83.D0.B7.D0.B5.D0.B8

В начале 80-х годов XX века ряд исследователей из числа как обычных учёных, так и сторонников креационизма, куда входил, в частности, Стив Шаферсмен (англ. Steven Schafersman), изучали материалы, представленные в музее. В ходе трёхлетней экспертизы они пришли к выводу, что материалы крайне противоречивы и по сути, являются подделками. Сюда относятся и так называемые аргументы параллельного существования динозавров и людей их совместные окаменевшие следы^[40], и другой неуместный артефакт «лондонский молот из Техаса», возраст которого якобы оценивается миллионами лет^[41].
Интересно, что хотя директор и основатель музея Карл Бо заявляет себя как доктор философских и археологических наук^[42], происхождение дипломов о его образовании представляется сомнительным и вызывает вопросы, в частности, по причине отсутствия государственной аккредитации у организаций, их выдававших^[2][43]. Более того, не существует никаких документальных доказательств окончания им даже средней школы^[44].

[Herman Lunin]

А религия, вообше не относится ни к какой общественно экономической формации. Ни разу.

Да, у нормальных людей - а у твоих материалистических гуру, которые тебя насквозь прозомбировали, очень даже относится:


"В процессе разложения родового строя на смену родовым и племенным религиям пришли политеистические религии раннего классового общества." Религия Энциклопедия марксизма




И речь вообще шла не о формации, а о "способе производства".

Тогда почему капитализм появился в Италии 14 века,когда еще не было протестантизма, а не например в Германии в 16 веке , откуда протестантизм собственно и пошел ?

Потому что мануфактуры (которые появились в 14 веке в Италии) - это не есть "капитализм".
Не всякое мануфактурное производство является капиталистическим.
Ты перепутал способ производства и средство производства.

[Генрих Птицелов]

Да, у нормальных людей - а у твоих материалистических гуру, которые тебя насквозь прозомбировали, очень даже относится:


"В процессе разложения родового строя на смену родовым и племенным религиям пришли политеистические религии раннего классового общества." Религия Энциклопедия марксизма

Алле,ты сам то понял какую ссылку дал?

И речь вообще шла не о формации, а о "способе производства".

Господствующий способ производства является основой (базисом) общественно-экономической формации.
Способ производства определяет формацию. Ну и.....?

Потому что мануфактуры (которые появились в 14 веке в Италии) - это не есть "капитализм".

Вообше то, капитализм,это основанное на частной собственности производство, а не только наличие мануфактур.Мануфактуры были и при социализме.

Не всякое мануфактурное производство является капиталистическим.
Ты перепутал способ производства и средство производства.

Да не в самом производстве то дело, а кто владеет средствами производства, получает прибыль и распределяет ее.
Капитализм Общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом.
В Италии 14 века,это уже было.Отсюда закономерный вопрос- как еше не появившееся протестанство(до протестантизма еще 200 лет) формировало капитализм?
По уровню материальной и духовной культуры в период развитого феодализма достигли наибольшего расцвета те западноевропейские юсударства, в которых раньше всего создались условия, благоприятные для возникновения капиталистических отношений. Ранние формы капиталистического производства начали зарождаться в отдельных городах Италии уже в XIVXV вв. В Италии же произошли и первые восстания наемных рабочих.

Зарождение капиталистических отношений в Италии. Раннее возрождение
Наврал твой Вебер?

[The Man]

А не покажешь подделки креационистов? Я ,например впервые слышу и о музее, и о подделках!

Вы не знакомы с интернетом?
Музей свидетельств Сотворения мира — Википедия
Хорошие новости >> Музей Кена Хема представляет библейскую версию сотворения мира за шесть дней

[BVG]

Вот интересно и какое же отношение к нравственности имеют такие пункты этого эталона как почитание бога вполне определённой торговой марки и отрицание всех остальных? Какое отношение к нравственности имеет отдельно оговоренное положение в этом эталоне, согласно которому оный бог будет карать за несоблюдение вышеупомянутого пункта?

основание вполне понятное - других богов просто нет.

- - - Добавлено - - -

А так же все остальные печатальщики ценных бумаг. Разве что вот ИГИЛ золотой динар выпустил... Вы действительно считаете что где-то и когда-то ценные бумаги не "печатались на дому", а как Скрижали выдавались нам Высшими Силами?

главный печатный станок планеты- в Америке, и недаром финансовые резервы любого государства называются "золотовалютными", т.к. Федрезерв добился замены золота в расчётах долларом, который печатают произвольно.
Остальные страны вынуждены подстраиваться под то количество зелёной бумаги, которое им удалось заработать.
И для некоторых хочется, чтобы эта сказка не кончалась.
Про золотой динар слышал, что это было в планах Ливийского лидера Каддафи, за что он и поплатился жизнью.
Если ваши сведения про золотой динар верны, то борьба США с ИГИЛ становится понятной.

Да я заметил что в некоторых местах нравственность предписывает такие обычаи, которые моральными назвать никак не получится.

я понимаю ваши намёки, но написано:

8 Мои мысли - не ваши мысли, ни ваши пути - пути Мои, говорит Господь.
9 Но как небо выше земли, так пути Мои выше путей ваших, и мысли Мои выше мыслей ваших.
(Ис.55:8,9)

это как судить с точки зрения сорняка про прополку огорода например.
кстати про прополку, оттуда же:

Вместо терновника вырастет кипарис; вместо крапивы возрастет мирт; и это будет во славу Господа, в знамение вечное, несокрушимое.
(Ис.55:13)

[zigzag1]

Тем не менее, фотоаппарат,это независимый от человека наблюдатель.Он не подвержен эмоциям и искажениям восприятия.
И всегда можно вернуться к рассмотрению не полагаясь на память и ее искажения.

Я с этими утверждениями и не спорю.Мы говорим о совсем других вещах.Механизм работы фотоаппарата схож с механизмом глаза.Фотоаппарат фиксирует так же как и глаз лишь в определенном спектре.Разница лишь в том что многие вещи которые фиксирует глаз наш мозг фильтрует.

Это вообше ниачем.Нафиг на этого фрика ссылаться?Потому на рентгене и используется низкочуствительная пленка, что бы не успевала ловить лишние засветки

Ведь можно создать и более чувствительную плёнку.Можно использовать много подручных средств что можно увидеть,что человек не не может увидеть не вооружённым глазом.Это и подтверждает то что человек считает объективным является объективным только с точки зрения человека.

Еше раз , не только эмоциями, но искажениями памяти.

Вот именно

Да плевать. Фотик регистрирует реальность без искажений от эмоций, восприятия и памяти.

Реальность только в определённом диапазоне. Наличие самого факта не отменяет что этот факт большинство интерпретирую по своему убеждению.

Факт - это факт. Вне зависимости от чьей-либо точки зрения.
Большинство событий происходят вообще без наблюдателей.

Но факт этот всё равно фиксирует сам человек.По вашему человек не может ошибаться?Мало примеров что ли,когда один и тот же факт людьми по разному интерпретировалось?

Это уже абсолютно неважно. Есть событие - есть действительно независимый наблюдатель. Благодаря науке сейчас такое возможно. Раньше таких наблюдателей не было.

Естественно электроника на месте не стоит.А жаль что раньше не было.Можно было просмотреть эволюцию в быстрой перемотке останавливаясь на важных моментах.

Вы всерьез верите в эту собачью чушь?
Впрочем, ваше право. И в не такое верят здешние верующие.

Вы же верите в Эволюцию.Точнее вы верите в доказательства эволюции..Вокруг нас движутся различные виды энергии,которые не видны не вооружённым глазом.Почему не могут зафиксировать на фотке потусторонние элементы? Я не говорю про ангелов или других подобных элементах.

[Pustovetov]

основание вполне понятное - других богов просто нет.

а) Откуда Вы это взяли? b) Расскажите пожалуйста почему лично Вы считаете, что эталонно-нравственным например запрет на изобразительное искусство - "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли."? Почему Вы считаете что выходным днем должна быть именно суббота, а воскресенье или там "сутки через двое" это безнравственно?

главный печатный станок планеты- в Америке, и недаром финансовые резервы любого государства называются "золотовалютными", т.к. Федрезерв добился замены золота в расчётах долларом, который печатают произвольно.

Наверно "главный печатный станок планеты" и должен быть в первой экономике планеты, а не где-нибудь в Монголии. Или нет? И почему Вы предпочитаете ограничить международную торговлю объемом золота в обращении? Вам так хочется жить впроголодь и погибнуть на мировой войне?

Остальные страны вынуждены подстраиваться под то количество зелёной бумаги, которое им удалось заработать.

А в реальности нет. Бывает конечно например currency board, но это не то что "вынуждены".

Про золотой динар слышал, что это было в планах Ливийского лидера Каддафи, за что он и поплатился жизнью.

И это тоже Ваши фантазии.

[BVG]

а) Откуда Вы это взяли? b) Расскажите пожалуйста почему лично Вы считаете, что эталонно-нравственным например запрет на изобразительное искусство - "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли."? Почему Вы считаете что выходным днем должна быть именно суббота, а воскресенье или там "сутки через двое" это безнравственно?

Это дано в Заповеди и этого достаточно.
Вы же не доказываете и не пытаетесь понять постулаты Бора например, они работают и это факт.
Насчёт выходного дня так название за себя говорит, евреи перед Кем-то "выходили", Суббота - это как бы островок вечности в океане времени, человек, соблюдающий Субботу - моделирует условия Вечности или "безвременья", в которых невозможны никакие изменения в физическом смысле по причине отсутствия времени.
Пытаться святить другое время - это как попытка искупаться в бассейне в то время, когда в нём нет воды к примеру.
Ну и без Субботы и другого дня отдыха просто бы не было, это еврейское "изобретение".

Наверно "главный печатный станок планеты" и должен быть в первой экономике планеты, а не где-нибудь в Монголии. Или нет? И почему Вы предпочитаете ограничить международную торговлю объемом золота в обращении? Вам так хочется жить впроголодь и погибнуть на мировой войне?

Золото - это для международных расчётов, внутри страны это не обязательно.

...Зато читал Адама Смита И был глубокий эконом, То есть умел судить о том, Как государство богатеет, И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет.
А. Пушкин, «Евгений Онегин»

а насчёт "погибнуть на мировой войне"так за океаном тоже жить хотят, не глупые же они, времена когда можно было отсидеться за океанами и проливами прошли.

[Sadness]

основание вполне понятное - других богов просто нет.

я вас не про основания спрашивал. Какие боги есть, а каких нет это вопросы веры но не нравственности.

[The Man]

По субботам приходил я в хирургию на работу.
Но уволился, ведь мне нельзя работать по субботам.
Знаю, знаю, что не будет больше этих дней.
Я иу-иу-иу иудей..
© КВН Мегаполис

[BVG]

я вас не про основания спрашивал. Какие боги есть, а каких нет это вопросы веры но не нравственности.

так и нравственность из веры получается, как там:
Итак вера от слышания, а слышание от слова Божия.
(Рим.10:17)
а потом уже, услышав, начинается нравственность.

- - - Добавлено - - -

По субботам приходил я в хирургию на работу.
Но уволился, ведь мне нельзя работать по субботам.
Знаю, знаю, что не будет больше этих дней.
Я иу-иу-иу иудей..
© КВН Мегаполис

вы помедленнее..

рукописи не горят (с.)

[Serxio]

Пейсатель слов руками с незаконченным средним образованием? Зачотно
Это просто великолепно, что у тебя такие кумиры

Тем не менее уделал он недалеких тэ-шников классно!

Офигеть тебя плющит,броШальные деньги в биологии... Откажись от наркотиков, когда нибудь не вернешься из глюков
Тебе уже объясняли.Это систематика, базы данных, обработка результатов.Даже законы Менделя,это чистая математика.
Рассчитываются молярная масса, длина определённого гена, расстояние между нуклеотидами, количество нуклеотидов в генах, молярная масса одной аминокислоты. Все эти данные позволяют определить характеристики как отдельных генов, так и целых геномов отдельных организмов.
Вычислительная биология Википедия

Ну так пусть сидит и рассчитывает, а не по архео-экспедициям шляется, за казенный счет!

Ничего.Тебе до этого вообше никакого дела не должно быть.

Ну по чему же ярчайшая иллюстрация "защитноков" ТЭ.

Да упаси господь, у меня профессия есть

Какая если не секрет?

Нет конечно, это не воровство.Загляни в УК
Воровство-тайное хищение частной собственности.

Разновидность воровства-факт! Можно разными путями залезать в карман ближнего, ты выбрал такой!

Ну и это бог бы с ним, как это опровергает ТЭ?

О, слова религиозного радикала! Во что бы то ни стало , любыми жертвами оградить идола от нападок!

То что вы с Луниным писали, не более чем фантазии малограмотных.Они даже к ТЭ в большинстве своем никакого отношения не имеют.
Особенно понравилось, цитата
"Мы доказали возможность подделки"
Мальчик мой, надо доказать не возможность, а факт подделки.
Ну а про переходные формы и говорить незачем.Вы с Луниным даже определения не осилили.
Так что, ваше хихикание на фоне этих фактов выглядит как то совсем уж удручающе

Нравится! Но от фактов никуда не уйдешь, конкретно по теме , мы вас уделали!
Единственно на что ты сподобился, так это привести совершенно безумную цепочку переходности археоптерикса, которая начинается с рептилии

"Несколько ошибок",это пропущенные дефисы?
Сказочный аргумент против теории.Я даже не знаю, каким уровнем АйКю надо обладать, что бы использовать этот архУмент.
То есть, по самой теории у тебя возражений нет, а только претензии к пунктуации?
Ржачно

О , теперь ты тщательно залечиваешь психоранку , прошла первая истерика, первый испуг, и теперь даже пшик "гения с красным дипломом, и препода вуза" для тебя признак эволюционной гениальности! Зачетно!

Тебе объясняли, почему 40 лет не могли разоблачить подделку.

Да ты чо? И на сорок лет напрочь забыли про микроскопию!? Забавная нерасторопность!

Да мне по барабану.Еще мне не хватало, принимать в расчет мнение полуграмотного, косорукого и постоянно лгущего лузера.
И уж перед кем, только не перед тобой, я буду оценивать свои поступки.

Не, тут даже эволюция бессильна! Говорят что люди с возрастом умнеют. Но к тебе как я вижу это совсем не относится, наоборот мы видим явное угасание мозговой деятельности! Все грязнее и тупее, печальное зрелище.
И это увы, бесспорный факт!

Конечно.. Вот и оставайся вечно врущим. Каждому свое.
В общем и целом, никаких аргументов у тебя нет. Есть только попытки переходов на личности, но это, увы, никаким доказательством твоей правоты не является.

Всеобязательно!

- - - Добавлено - - -

Как только предъявишь установленный и зарегестрированный в РФ формат такой справки, так сразу

Зачетная истерика у блондиночки. Ну посмотрим как дальше будет развиваться сей истерикус

Я так и думал, в который раз , что ты не узнаешь из прямого намека , произведение В.М. Шукшина "До третьих петухов" как Иван-дурак за справкой ходил! Ты чудило , нахватался разной ерунды по верхам, а когда копнешь поглубже там окромя тухлых косточек более ничего и нет!

Ты Шукшина только по ТВ и видел, а его произведения даже не читал! А пытаетшься прослыть за эрудированного, но только очень коряво у тебя выходит, точно как у классиков : Шансы все увеличиваются , а денег ни копейки!


Т очно также и стэ, косточек все прибавляется, а доказательств- нуль!